 |
 |
畢業(yè)學位論文查重"淘寶"上熱賣 規(guī)避抄襲嫌疑
本是防止學術(shù)剽竊的利器，如今卻成了學生規(guī)避抄襲嫌疑的“幫兇”，更成了少數(shù)人牟利的工具。目前正值高校畢業(yè)季，從博士到碩士再到本科生，最關(guān)心的就是論文能否通過，而“論文查重系統(tǒng)”這個原本僅供高校和科研院所評判學術(shù)成果是否抄襲的重要工具，如今卻因為巨大需求量已形成產(chǎn)業(yè)。對此，數(shù)據(jù)庫官方稱機構(gòu)和個人以查重牟利為嚴重侵權(quán)，而作為普通學生，為了不被定性為抄襲，只得花重金買“服務(wù)”。
防被斃，花400多元“查重”
“為了把重復(fù)率降下來，我花了四五百元，不過最后這錢也算沒白花，論文順利通過評審。”中國海洋大學應(yīng)屆碩士畢業(yè)生小張即將迎來畢業(yè)答辯論.文.客.服.QQ，81995535，從以往的經(jīng)驗來看，答辯這一關(guān)要比之前的論文評審關(guān)難度小多了。
從中國海洋大學、青島大學等駐青高校了解到，學位論文查重的要求越來越嚴格，主要查重對象也從研究生擴展到所有畢業(yè)生。青島大學早先發(fā)布的《關(guān)于對本科畢業(yè)論文(設(shè)計)抄襲情況進行檢查和處理的通知》中對論文查重有明確規(guī)定，其中連續(xù)200字雷同，未注明出處，或者注明出處但引用字數(shù)超過全文字數(shù)20%，將被認定為抄襲。今年畢業(yè)生還要提交中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的查重報告，除了部分高校提供一次免費查重外，多數(shù)學校的學生仍有查重需求的，只能上網(wǎng)購買服務(wù)。
“為了能省點錢，我們一般先用萬方、paperpass或者維普這些系統(tǒng)自查一遍，像paperpass是1元錢查千字，我們本科生論文一般十幾塊錢就搞定了�！鼻鄭u大學應(yīng)屆本科畢業(yè)生小楊告訴記者，但這些廉價查重結(jié)果不夠權(quán)威，跟學校要求的中國知網(wǎng)查重結(jié)果往往有很大差距，所以除非第一遍查重率特別低，否則都需要通過網(wǎng)店購買知網(wǎng)的查重服務(wù)。
采訪了解到，類似中國知網(wǎng)、萬方等權(quán)威數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，一般都與高校、研究所等單位建立長期合作關(guān)系，為單位提供一個入口，該單位所屬的IP范圍內(nèi)的電腦終端都可以聯(lián)網(wǎng)登錄數(shù)據(jù)庫獲取信息，個人也可以通過花錢注冊的方式獲取閱讀下載數(shù)據(jù)庫資料的權(quán)限。
然而，對于論文查重這種涉及學術(shù)不端行為的查詢系統(tǒng)，對個人的大門卻是關(guān)閉的。21日下午，記者咨詢中國知網(wǎng)工作人員得知，所有涉及學術(shù)不端行為查詢的服務(wù)全都是面向合作高校和科研院所，對個人是絕對不會開放的。
那淘寶那些幫忙查重并能出具報告的賣家又是如何獲得的權(quán)限呢？先后聯(lián)系了兩家提供中國知網(wǎng)查重服務(wù)的淘寶賣家，歸屬地分別是北京和上海，對方均表示，自己的權(quán)限來自于當?shù)馗咝＃樵兊膬?nèi)容絕對真實可靠。而島城學生的查詢結(jié)果也驗證了這一點。
■看法
反抄襲系統(tǒng)成規(guī)避風險“幫兇”
據(jù)了解，隨著高校的擴招，應(yīng)屆博士生論.文.客.服.QQ，81995535、碩士生和本科生畢業(yè)論文的整體質(zhì)量下滑已經(jīng)是不爭的事實，為了提高教學科研質(zhì)量，各高校提高了畢業(yè)論文的評審標準，嚴把畢業(yè)前最后一道關(guān)卡。此前，青島各大高校就已經(jīng)引入防止學術(shù)不端論文查重系統(tǒng)。然而現(xiàn)如今，在強大的畢業(yè)和就業(yè)壓力下，這一反剽竊的利器，卻被當成規(guī)避剽竊的“幫兇”，更成了一部分人攫取暴利的工具。
中國海洋大學法政學院黨委書記崔鳳教授表示，反抄襲系統(tǒng)對于遏制抄襲剽竊等學術(shù)不端行為的確發(fā)揮了較大作用，是評判論文原創(chuàng)程度的一項有力工具�！皩W術(shù)成果科研成果日新月異，通過網(wǎng)絡(luò)等查詢掌握最新的前沿成果是搞學術(shù)研究的前提，所有的論文成果都是在前人研究的基礎(chǔ)上擴展或者延伸而來，所以論文中出現(xiàn)別人東西是非常正常的，也必然會出現(xiàn)重復(fù)率的問題�！贝搌P教授認為，“在提交論文前，學生通過該系統(tǒng)自查，避免過度引用別人的成果，反映出學生對自己辛苦成果負責的態(tài)度，作為學校和老師應(yīng)當鼓勵。”
不過崔鳳教授也強調(diào)，這其中也不排除有學生投機取巧，靠大量抄襲完成論文，隨后利用反抄襲系統(tǒng)規(guī)避風險，最終達到蒙混過關(guān)的目的。崔鳳教授表示，對于這樣的論文，即便通過系統(tǒng)查重，也很難逃過評審老師的眼睛。而對于網(wǎng)上興起的利用查重系統(tǒng)攫取暴利的行為，崔鳳教授認為這是隨著新形勢催生的畸形產(chǎn)物，需要公安、工商等部門嚴格執(zhí)法，避免知識產(chǎn)權(quán)遭到掠奪。
推薦閱讀：
