 |
 |
抄襲、剽竊和引用的界定標(biāo)準(zhǔn)
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法：我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定剽竊（抄襲)一般來說應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，被剽竊（抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)；第二，剽竊（抄襲)者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。關(guān)于“適當(dāng)引用”的數(shù)量界限，我國(guó)《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定：“引用非詩(shī)詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品論文服務(wù).QQ:81995535，所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。也有人對(duì)這種數(shù)量界限提出異議，認(rèn)為對(duì)剽竊（抄襲)作品的認(rèn)定，很難單純從量上來把握，主要還是要從“質(zhì)”上來確定。此種見解也并非沒有道理，但如何從“質(zhì)”上來確定同樣也很難把握。
以提供反抄襲、反剽竊服務(wù)而著稱的何云峰教授在回答抄襲、剽竊和引用的界定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)這樣說明： “一段話如果有20個(gè)漢字完全或者90%以上文字相同，沒有注明出處，可以算雷同。一部著作若有5處以上文字雷同，則可以算作輕度抄襲；10處以上可以算作嚴(yán)重抄襲；20處以上雷同，應(yīng)算作剽竊；30%以上雷同的，是嚴(yán)重剽竊。學(xué)術(shù)性作品的觀點(diǎn)意思相同，文字相似，但沒有注明出處的或引用別人觀點(diǎn)或文字論文服務(wù).QQ:81995535，沒有加以注明，但在參考文獻(xiàn)或者前言等地方提及所參考作品的則可能存在變相剽竊。但引用數(shù)據(jù)、新聞、名人明言、語(yǔ)錄、標(biāo)語(yǔ)、文件和法律規(guī)定、go-vern-ment工作報(bào)告等產(chǎn)生的相同文字不能算作雷同�！�
