科研基金申請技巧
1. 科學問題的把握是關鍵。一份申請,最重要的是把握準科學問題,也就是要研究的問題是什么,為什么要研究這個問題,研究這個問題有什么價值。
2. 有限目標。新入道的人寫申請,往往會列很多研究內容。這也是我流標申請獲得最多的反饋意見。
3. 文題相符。一些申請談科學問題談的是一個問題論.文.客.服.QQ,81995535,研究內容規(guī)劃解決的是另外一個(些)問題,文題不符。一般來說這種情況不會發(fā)生,但我確實評閱過多過好幾份這樣的申請。
4. 摘要千錘百煉。400字摘要很關鍵,許多牛人評申請可能只細看摘要。摘要要提供盡可能多的信息,既要講清楚科學問題、研究意義,還要講清楚研究內容與關鍵問題。本人水平有限,摘要常需修改十余次。
5. 注意細節(jié)。任何事情都可能出錯。我的申請一般都要檢查很多次,最后提交的文本仍常出錯。在一些人看來的小問題,在另外一些人,從不同的視角看就是嚴重的問題。在一次評審會上,一位評委因參考文獻的細節(jié)殺掉了一個通訊評議還不錯的申請,給我留下了極為深刻的記憶。問題是這樣的:該申請書絕大部分參考文獻都列有頁碼,但有幾篇沒有列,一評議專家認為申請者沒有看過這幾篇參考文獻,是轉引來的,學風不嚴謹。
6. 讓“外行”看明白。申請書寫完后最好請一個非同行的專家看一下,如果他能看懂,能理解你的idea,你的申請就有希望中標,否則,你最好想法改進你的表述(如果你堅信你的科學問題把握準確的話)。
7. 不要有意忽略。一些申請的"idea"是從國外文獻借鑒來的論.文.客.服.QQ,81995535,但有意不列關鍵性文獻,冒充新東西。這一招在數年前還行,現在稍認真點的人只要Google一下就很易發(fā)現,發(fā)生這種情況基本上都會招致封殺。
8. 寫申請就是在做研究。 寫基金申請的過程就是一個深刻的研究過程,年輕人只有多寫才能提高,無論中與不中都會有收獲。 如果沒有中標,多從自身找原因,最好不要從關系、名氣等方面找自我安慰的理由。我被人評很多次,也評過別人多次,感覺自然科學基金的評審還是比較客觀公正的(社科基金沒有申請過,更沒有評過,不敢妄言)。事實上以我的親身經歷,弱勢群體(新人、一般單位的申請者)還會得到特別的照顧。因此沒有獲得資助最好不要妄怪評委,最好反思自己是否真真了解研究領域、把握了科學問題,是否表達清楚你的認識與思路。
醫(yī)學全在線-論文頻道(m.bhskgw.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地衛(wèi)生高級職稱評審公告、評審結果、論文評審條件等通知。