 |
 |
國(guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)書寫作的幾個(gè)注意事項(xiàng)
全國(guó)各大高校及研究單位將基金及論文發(fā)表作為評(píng)估學(xué)術(shù)人才的主要標(biāo)準(zhǔn)。獲得基金資助被視為各大課題組實(shí)力的表征。獲得資助的課題可以有適當(dāng)?shù)慕?jīng)費(fèi)支持，可以深入研究，得出更為有意義的成果。在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)獲得更大的項(xiàng)目支持。
依托良好的科研平臺(tái)，如設(shè)備技術(shù)、人員配置等，在科研單位任職的學(xué)術(shù)工作者往往能獲得基金支持。而對(duì)大部分將時(shí)間用于臨床治療的醫(yī)生而言論.文.服.務(wù).QQ:81995535，獲取基金支持則難度較大。但每年國(guó)家都會(huì)臨床研究輔以較大資助，能否獲取國(guó)家級(jí)或省級(jí)資助的關(guān)鍵在于自身研究的意義。因此，如何在標(biāo)書內(nèi)準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仃U述自身研究是獲得基金支持的關(guān)鍵所在！
1、發(fā)表論文情況
現(xiàn)在醫(yī)生晉升職稱都需要發(fā)表學(xué)術(shù)論文，尤其是醫(yī)學(xué) SCI 論文。評(píng)審專家指出，現(xiàn)在國(guó)家自然科學(xué)基金初審過(guò)程中，沒有 SCI 論文發(fā)表、專利技術(shù)或其他硬性指標(biāo)的研究很難獲得基金支持。原因在于，基金委在派發(fā)基金款項(xiàng)時(shí)首先是要對(duì)申報(bào)個(gè)人或申報(bào)小組的實(shí)力進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)以發(fā)表 SCI 論文為衡量科研實(shí)力的準(zhǔn)繩，這一現(xiàn)狀在若干年內(nèi)將不會(huì)改變。
2、標(biāo)書合理性與嚴(yán)謹(jǐn)性
光有發(fā)表論文并不夠，還要有一份出彩的標(biāo)書。一般情況下，能發(fā)表學(xué)術(shù)論文的個(gè)人均具備寫作標(biāo)書的能力。但是，很多醫(yī)生由于時(shí)間緊張，草草準(zhǔn)備，提交后往往過(guò)不了初審。我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)標(biāo)書在合理性方面存在欠缺。多數(shù)人的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展寫的有些牽強(qiáng)論.文.服.務(wù).QQ:81995535，多是在閱讀中文文獻(xiàn)后寫出一個(gè)并不客觀的研究背景。這種標(biāo)書往往過(guò)不了初審。針對(duì)該方面的工作，可以通過(guò)文獻(xiàn)檢索的方式彌補(bǔ)。針對(duì)論文的嚴(yán)謹(jǐn)性，就要有良好的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，注重細(xì)節(jié)，寫出的表述要落實(shí)到細(xì)節(jié)，不能太空，因此，在選題時(shí)不宜太大。否則，很難中標(biāo)。即使中標(biāo)，勢(shì)必也很難結(jié)題。
3、整體而清晰的邏輯連貫
很多標(biāo)書中題目與摘要內(nèi)容不符，或者存在較大差異。這種做法勢(shì)必會(huì)給評(píng)審人員留下一種研究思路不明確的印象。一個(gè)申請(qǐng)，從標(biāo)題到目標(biāo)到內(nèi)容到問題到方法，應(yīng)該有一條清晰的邏輯路線。也就是說(shuō)，采用具體方法解決某一具體問題，進(jìn)而達(dá)成一個(gè)目標(biāo)（如提高某種疾病的療效與治愈率等)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該先裝著一個(gè)目標(biāo)，將它歸結(jié)到若干具體問題，然后想辦法解決它們。
參考閱讀：2016年國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)與結(jié)題通知 國(guó)科金發(fā)計(jì)〔2015〕91號(hào)
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（m.bhskgw.cn/lunwen/)第一時(shí)間整理發(fā)布全國(guó)各地衛(wèi)生高級(jí)職稱評(píng)審公告、評(píng)審結(jié)果、論文評(píng)審條件等通知。
