 |
 |
一、選題途徑
1、通過空白選題：在科研工作的探索中，人們發(fā)現(xiàn)的遠遠是存在的一部分，還有許多空白的地方還沒有被人發(fā)現(xiàn)，所以我們要抓住這些空白，發(fā)現(xiàn)我們的研究選題。而這些空白常見的出現(xiàn)在：臨床上還沒有引起人們重視的課題或問題;在學術研究中的焦點問題，爭論不休、相持不下的問題;已有論文刊出但交待得還不清楚但有探討價值的問題。
2、通過借鑒選題：醫(yī)學論文的選題，一方面來自于臨床實踐，另一方面通過別人的選題從而得到借鑒。任何事情的發(fā)展都是相對的，而論文的選題也是如此。通過借鑒別人的選題而構思出自己的選題的方式是相對容易成功的。那么醫(yī)學論文中我們又要如何科學的通過借鑒別人的選題來完成自己的選題呢?
(1)橫向縱向聯(lián)系：從醫(yī)學論文的層次結構來看，病因、診斷、治療為縱向聯(lián)系;就某一個問題的橫向比較，是在同一層次上的橫向聯(lián)系。不同藥物的治療比較分析是橫向結構的寫作方法。
(2)分和而論：在醫(yī)學論文的選題中，可以從某一個問題的整體方面去研究，也可以從一個問題的片段去研究，或針對一個具體方面去探討。從整體結構去研究為和;而對整體部分采取分段選題或研究具體問題為分。觀察術中某藥對病人的血壓、心率的影響,心律變化，呼吸循環(huán)的各種指標、血氣分析、酸堿平衡、電解質變化或不良反應等，或如何去預防這些不良反應都是整體中的具體問題，這種選題比較具體，研究起來相對花費的時間少一些，而且能夠深入，細致下去。
(3)對立而論：對立是指對別人的觀點有疑問、不贊同，建立對立相反的觀點。一種新藥物應用于臨床之后，多數(shù)的選題是介紹其成功的經(jīng)驗，而對立觀點是觀察失敗的教訓或臨床中的副作用。對于立相反的選題，不能沒有科學根據(jù)盲目亂來，而應建立在嚴謹?shù)目茖W態(tài)度之上選擇課題，突破前人的觀點。
3、通過矛盾選題：由于人們對事物的認識不同，看問題的角度不同，以及受各種主客觀因素的影響，難免對同一問題有著不同的觀點，在學術上爭鳴這是正常的。在醫(yī)學論文的選題上，就可概括學術爭鳴的焦點進行選題，通過臨床論證提出自己的觀點與看法，對這樣的選題常常能引起審稿者的注意，刊出后會受到讀者和本學科的關注。
4、通過自身選題：臨床醫(yī)生應按照個人的專長與經(jīng)驗，在自己崗位上根據(jù)本人或單位的需要與可能，自由地選擇研究課題。在基層單位，自選課題有潛力可挖。例如：試用一個新藥治療某種疾病，就可有意識地比較新藥與原有同類藥物療效和副作用的差異。也可研究該藥與其它藥物聯(lián)合用藥的效應，還可研究該藥療效與不同性別、年齡段、病情、療程的關系……
5、通過創(chuàng)新選題：不管是怎樣的選題，創(chuàng)新是一種必要的方式。一個新的觀點、新的技術、新的產(chǎn)品等都是選題的方向。創(chuàng)新的選題包括了：所選的課題是前人或他人尚未涉足的;以往雖有人對某一課題作過研究，但現(xiàn)在提出新問題、新試驗依據(jù)及新的理論，促使該課題有新的發(fā)展、補充或修正;國外已有人研究，但尚需結合我國實際進行探索屬于填補國內(nèi)此領域的空白。
二、選題技巧
1. 標題一定要生動、新穎、簡潔標題
一般不用一個完整的句子，而應當是名詞或名詞性短語，一般不能超過 20 個字。標題不能平淡無奇，不能是空話、套話、口號，等等，這樣大而不當。
不同層級的標題不能相同。有的文章一級標題和二級標題、二級標題和三級標題完全一樣，這是應該避免的。在來稿中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的問題，往往是編輯幫忙改正。
有的文章寫得不錯，擬的標題卻很平淡，所以，很多文章的標題是被編輯改過的，編輯也經(jīng)常給文章改標題。
2. 文章選題一定要與所投刊物的辦刊宗旨、定位、風格一致.
首先，每一個學術期刊都有它的辦刊宗旨、定位、個性、特色，沒有個性和特色的刊物是沒有生命力的。現(xiàn)在刊物特別是綜合性學術期刊的最大毛病就是沒有特色，千刊一面。辦刊最忌諱的就是大綜合，面面俱到。
期刊分專業(yè)性學術刊物和綜合性學術刊物。它們的讀者定位是不同的。一般來說，綜合性學術刊物要求選題宏觀一些，不太歡迎有過于繁瑣的數(shù)學計算、過于明細的圖表公式的文章;而專業(yè)性學術期刊，選題可以專深一些。這樣，才能做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
3. 選題大小要適中，不宜過大也不宜過小選一個大題目，只可能是大題小做或大題大做
大題大做不是學術期刊上一篇論文的容量所能承載的，可能要做成一篇博士論文或寫成一部書。如果大題大做還非得要做成學術期刊論文，那就只能是天馬行空，面面俱到，面面不深。如果大題小做，則只能是蜻蜓點水，泛泛而談，也會缺乏深度。
現(xiàn)在令學術期刊編輯頭疼的是，很多作者選題太小。題目太小，小題大做，涉獵面不寬，沒有普遍意義，價值不大。相當大數(shù)量的投稿不被錄用主要原因在于選題太小。
4. 選題不要湊熱鬧，也不要報冷門
首先，熱鬧的選題，寫文章的人多，可供參考的材料多，但創(chuàng)新的空間較小。如果沒有新意、沒有自己獨到的見解，就不要跟風，不要人云亦云，不要七拼八湊，不要低水平重復。
其次，每一學術期刊都希望自己刊物發(fā)表的論文有良好的社會反響�，F(xiàn)在學術評價、學術期刊評價都比較強調引用率和轉摘率，故太冷門的選題，一般刊物都不愿意發(fā)表。
5. 選題不要功利性太強
論文是學者做學問連續(xù)性與階段性統(tǒng)一的結果，與此相聯(lián)系，選題也應該是短期與長期的統(tǒng)一。不能學風浮躁，不要急功近利，不要為了寫文章而寫文章，不要為了課題結項、職稱評定、職務晉升、科研績效考核、學位答辯而去湊數(shù)�，F(xiàn)在社會，除了“學而優(yōu)則仕”外，還有“仕而優(yōu)則學”、“富而優(yōu)則學”，有的人發(fā)表文章，就是為了名利雙收，附庸風雅，就是要做“學者型官員”、“學者型企業(yè)家”，給自己的人生再增添一道所謂美麗的光環(huán)。
6. 選題要有新意
評價學術論文的標準最根本的就是要看創(chuàng)新程度。選題應盡量選取前人和別人沒有研究和涉獵過的課題，也就是說，選題要有創(chuàng)新性。當然也可以舊題新做、舊話新說，這也是一種創(chuàng)新�，F(xiàn)在是信息化時代，只要進入中國學術期刊網(wǎng)，輸入關鍵詞檢索，相關問題的文章就都可以看到。研究者可以利用它，學術期刊編輯更是經(jīng)常查詢。研究者利用它是收集資料，編輯利用它是看投稿是否有新意，是否抄襲。只要一查詢，就會一目了然、心中有數(shù)。如果選題沒有創(chuàng)新性，只是舊題舊做、舊話舊說，低水平重復，那就只能是學術垃圾。
更多醫(yī)學論文發(fā)表及評審條件相關信息推薦：
2015-2016年中國科學引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學全在線-論文頻道（m.bhskgw.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學職稱評審公告、評審結果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
