| 編號(hào) | 175 |
| 總例數(shù) | 91例 |
| 性別例數(shù) | 男62例，女29例 |
| 治療組例數(shù) | 33例 |
| 對(duì)照組例數(shù) | 58例 |
| 年齡區(qū)間 | 2l～65歲 |
| 平均年齡 | 41.3歲 |
| 疾病 | 幽門螺桿菌感染 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 阿莫西林 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | Amoxicillin |
| 劑型 | |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號(hào) | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 化學(xué)藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 胃鏡檢查后進(jìn)行PPI三聯(lián)治療(達(dá)克普隆30mg每日2次，甲硝唑0.4每日兩次，阿莫西林1.0每日2次)2周。 |
| 聯(lián)合用藥 | 達(dá)克普隆30mg每日2次，甲硝唑0.4每日兩次。 |
| 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | |
| 治療效果及臨床指征比較 |
9l例尿素酶試驗(yàn)陽(yáng)性患者中86例銀染陽(yáng)性一5例銀染陰性；細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果則是7j例陽(yáng)性．16例陰性全部患者銀染和細(xì)菌培養(yǎng)至少有一項(xiàng)陽(yáng)性三項(xiàng)全部分析．BI、P1 I采用Kruskal Wallis檢驗(yàn)陽(yáng)性者為70例。
3組患者治療前的牙周狀況見(jiàn)表l。第一、二組牙周袋平均深度≥4 mm．兩組的牙周臨床指標(biāo)(PD、BI、PL1)無(wú)顯著性差異。第三組牙周袋平均深度<4mm．PD BI PL1均顯著低于第一組和第二組．P〈0．0l。
 第一組患者在三聯(lián)藥物治療的同時(shí)進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療．牙周基礎(chǔ)治療后該組患者的牙周狀況明顯改善，詳見(jiàn)表2  各組三聯(lián)治療后4周及1年后的Hp 復(fù)查結(jié)果見(jiàn)表3。第三組在三聯(lián)治療后4周及1年后的Hp根除率顯著高于的第二組(80% VS 52%，62．9% vs34．5 %．P<0．05)。第三組在三聯(lián)治療后4周HP 根除率雖高于第一組(80% VS 69．7% ．P>0．0．5)．但差別無(wú)顯著性。而1年后兩組根除率非常相近．分別為62．9% 與63．6%。第一組4周后Hp根除率高于未接受牙周治療的第二組．但差別無(wú)顯著性(69．7% VS 52．2% ．P>0．05)．而1年后兩組根除率卻出現(xiàn)顯著性差異(60．6 %vs 34．5% ．P<0．05)．結(jié)果提示牙周基礎(chǔ)治療有利于鞏固遠(yuǎn)期根除率。  |
| 本研究報(bào)道不良反應(yīng) | |
| 其他報(bào)道不良反應(yīng) |
