| 編號 | 988 |
| 總例數(shù) | 250例 |
| 性別例數(shù) | 對照組：男36例，女14例；飲食加運(yùn)動組：男33例，女17例；阿卡波糖組：男39例，女11例；二甲雙胍組：男38例，女12例；吡格列酮組：男38例，女12例 |
| 治療組例數(shù) | 50例 |
| 對照組例數(shù) | 200例 |
| 年齡區(qū)間 | >25歲 |
| 平均年齡 | 對照組：49.2±1.2歲；飲食加運(yùn)動組：48.2±1.2歲；阿卡波糖組：50.1±1.2歲；二 甲雙胍組：50.3±1.0歲；吡格列酮組：47.2±1.2歲 |
| 疾病 | 葡萄糖耐量受損 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 二甲雙胍 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號 | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 化學(xué)藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 對照組經(jīng)一般IGT知識宣教后不再強(qiáng)化飲食和運(yùn)動教育，并無藥物干預(yù)，飲食加運(yùn)動組根據(jù)個體情況制定飲食及運(yùn)動方案.每3個月復(fù)查時重復(fù)宣教飲食運(yùn)動干預(yù)的意義。阿卡波糖組、二甲雙胍組及毗格列酮組在飲食加運(yùn)動教育的基礎(chǔ)上。阿卡波糖組為口服50mg每日3次，二甲雙胍組為0.25g每日3次.吡格列酮組為15mg每日1次。 |
| 聯(lián)合用藥 | |
| 療效評價標(biāo)準(zhǔn) | |
| 治療效果及臨床指征比較 | 隨訪1年末，5組間一般資料的比較見表2。1年末，對照組2hPG較初訪時輕度上升：飲食加運(yùn)動組FIG及2hPG輕度下降，但飲食加運(yùn)動組和對照組比較，1年末FPG及2hPG血糖差異無顯著性。阿卡波糖組、二甲雙胍組和吡格列酮組無論FPG.還是2hPG均明顯下 降，且分別與對照組、飲食加運(yùn)動組比較差異有顯著性。隨訪1年末各組糖耐量轉(zhuǎn)歸見 表3，50例阿卡波糖組1年末時失訪2例，不能耐受藥物副作用2例。50例二甲雙胍組不能耐受藥物副作用4例。※\降血糖藥數(shù)據(jù)庫\降血糖藥圖片\0988※ |
| 本研究報道不良反應(yīng) | 藥物組中二甲雙胍治療組4例服藥半個月后出現(xiàn)惡心、納差且不能耐受.有3例出現(xiàn)輕度惡心、納差、腹瀉.隨治療時間的延長癥狀緩解。阿卡波糖組2例服藥1周出現(xiàn)腹瀉、腹脹不能耐受，吡格列酮組1例服藥1月余出現(xiàn)輕度雙下肢浮腫.加服小劑量速尿后浮腫消失，未影響治療。低血糖癥發(fā)生飲食加運(yùn)動組6例(12.0%)、阿卡波糖組9例(19.6%)、二甲雙胍組15例(32.6%)和吡格列酮組0例(0.0%)。 |
| 其他報道不良反應(yīng) |
