| 別名 | |
| 處方來(lái)源 | 遼寧中醫(yī)雜志1989，（7)：41 |
| 劑型 | 湯劑 |
| 藥物組成 | 黃芪、黨參、白術(shù)、金櫻子、益母草、當(dāng)歸、赤芍、丹參、莪術(shù)、丹皮、生地、知母、黃芩。 |
| 加減 | |
| 功效 | |
| 主治 | 腎炎。 |
| 制備方法 | |
| 用法用量 | 日1劑水煎服。 |
| 用藥禁忌 | |
| 不良反應(yīng) | |
| 臨床應(yīng)用 | |
| 藥理作用 | 將實(shí)驗(yàn)大鼠隨機(jī)分成正常對(duì)照、造型對(duì)照、強(qiáng)的松及益氣活血4組。除正常對(duì)照組外，其余3組動(dòng)物按6.5mg/kg尾靜脈注射阿霉素1次。造型后第3日，動(dòng)物開(kāi)始出現(xiàn)稀便、粘液便、剩食、畏寒、少動(dòng)等表現(xiàn)，l周后自行恢復(fù)。造型后第14日，全部出現(xiàn)蛋白尿，至此造型成功，開(kāi)始投藥。強(qiáng)的松組按15mg/（kg·日)口服強(qiáng)的松；益氣活血組按10g/（kg·日)混入飼料中喂飼。每2周1次，測(cè)定24小時(shí)尿蛋白定量。用藥6周時(shí)斷層采血，測(cè)定血漿膽固醇、甘油三酯及纖維蛋白原定量、血液流變學(xué)指標(biāo)。結(jié)果表明：①造型后4周，尿蛋白達(dá)到高峰，24小時(shí)尿蛋白定量平均為48lmg，用藥4周時(shí)，各組均有不同程度的下降，用藥6周益氣活血組尿蛋白定量顯著低于造型對(duì)照組及強(qiáng)的松組。②造型對(duì)照組、強(qiáng)的松組的血脂均顯著高于正常對(duì)照組。益氣活血組雖略高于正常對(duì)照組，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，甘油三酯顯著低于造型對(duì)照組與強(qiáng)的松組，膽固醇雖較上二組為低，但相差不顯著。③纖維蛋白原造型對(duì)照組最高，強(qiáng)的松組次之，這兩組與正常對(duì)照組的差異極顯著。益氣活血組雖高于正常對(duì)照組，但差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。④全血比粘度、還原粘度、血漿比粘度造型對(duì)照組與強(qiáng)的松組均顯著高于正常對(duì)照組。益氣活血組的全血粘度較造型對(duì)照組顯著降低，高切粘度還是顯著低于強(qiáng)的松組。各組間血沉、紅血球壓積、紅細(xì)胞及血小板電泳差別不大。⑤血液粘度增高者纖維蛋白原及膽固醇都顯著增高。經(jīng)直線(xiàn)相關(guān)分析證實(shí)，纖維蛋白原與全血比粘度、血漿比粘度均有顯著的正相關(guān)。⑥光鏡下造型對(duì)照組、強(qiáng)的松組部分腎小球上皮細(xì)胞增生，前者程度較重，毛細(xì)血管腔受壓顯示不清，小葉間隙變窄甚則消失，腎曲管上皮細(xì)胞有輕度腫脹。造型對(duì)照組部分腎小管內(nèi)還可見(jiàn)蛋白管型，并使管腔明顯擴(kuò)張。益氣活血組腎小球上皮細(xì)胞增生程度較上二組明顯減輕，毛細(xì)血管清晰可辨，小葉間隙存在，腎曲管上皮細(xì)胞腫脹也不甚明顯。電鏡下各組基底膜均無(wú)明顯異常，造型對(duì)照組的足突溶合嚴(yán)重，部分足突已消失；強(qiáng)的松組大部分足突出現(xiàn)溶合，這二組的毛細(xì)血管腔內(nèi)都可見(jiàn)大量紅細(xì)胞瘀積，并有絮狀物沉積。益氣活血組僅少部分足突出現(xiàn)溶合，程度也較輕，毛細(xì)血管腔內(nèi)未見(jiàn)紅細(xì)胞瘀積現(xiàn)象，絮狀沉積物也少見(jiàn)。 |
| 毒性試驗(yàn) | |
| 化學(xué)成分 | |
| 理化性質(zhì) | |
| 生產(chǎn)廠(chǎng)家 | |
| 各家論述 | |
| 備注 |
