高手幫我,我剛開始養(yǎng)豬,豬喘病/
病豬數(shù)量：10，別的不會
日齡：150
體溫：得病的37.8
發(fā)病時間：10天
癥狀：開始喘，全身紅，肚子急喘全身有的血點想蚊子咬的
免疫情況：狂犬，
豬瘟，傳胸
是否用過藥：替米，拂本，超級呼抗
其他：剛開始有喘慢慢吃料，慢慢的就1頭一個的死了現(xiàn)在死2頭了，還2頭這樣
-----
死亡的時候，鼻孔有無血液樣泡沫流出
-----
有，就是時間很久，2天起不來才死
-----
卡那霉素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
-----
要吃的嗎，還是打的，我不懂
-----
感冒了，春天一冷一熱最容易犯病，體溫底，中西結(jié)合打升溫救命液與混感液，再加很多功能中藥粉劑如：清熱解毒，大腸桿菌，
氣喘咳嗽，上呼吸道等多功能的包裝制劑，
雙黃連制劑混飼料試試
-----
估計是混感副豬了 造成
心包炎 胸膜
肺炎 一般這樣的是很難治的 用了止咳平喘的藥物后病程更長
-----
副嗜血桿菌，妙氟殺3天見效
-----
你的豬這種情況的話，應(yīng)該考慮是不是副豬嗜血桿菌和附紅細(xì)胞體混合感染，至于用藥嘛，可以選擇復(fù)方
多西環(huán)素注射液和三氮脒，體溫低的可以注射VC和
樟腦。
-----
料里加弗本尼考--
-----
附紅細(xì)胞體繼發(fā)胸膜肺炎 ，磺胺藥打一邊，另一邊打
板藍(lán)根或者
清開靈-----
疑似傳染性胸膜肺炎，
青霉素，頭孢或氟苯尼考注射，個人觀點，僅供參考
-----
如果是腹式呼吸，這病就不太好治療。
-----
止喘先治肺 治肺先通氧
-----
慶大霉素+青霉素,林可+地米.兩針搞定
-----
豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍(lán)耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言，這是“國家級誤診”！像當(dāng)年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅，否則~~�？上жi命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論，臨床實踐上就更應(yīng)該爭論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果！？ 關(guān)于藍(lán)耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認(rèn)為它任何時間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍(lán)耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍(lán)耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復(fù)雜性，尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病等混淆，沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時得到有效防控！5年了，時間還短？ 筆者深知，筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音，筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖，或QQ：1298540345，或15544443900
-----
豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍(lán)耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言，這是“國家級誤診”！像當(dāng)年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅，否則~~�？上жi命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論，臨床實踐上就更應(yīng)該爭論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果�。� 關(guān)于藍(lán)耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認(rèn)為它任何時間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍(lán)耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍(lán)耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復(fù)雜性，尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病等混淆，沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時得到有效防控！5年了，時間還短？ 筆者深知，筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音，筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖，或QQ：1298540345，或15544443900
-----
抗菌素交替使用。
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻
