針灸拔罐:由“紅外線燈(維康燈)是否可以代替艾條？”所想到的！

看了“紅外線燈（維康燈)是否可以代替艾條？”想到一些問(wèn)題，拿過(guò)來(lái)與大家聊聊，望大家發(fā)表高見(jiàn)。
現(xiàn)代中醫(yī)的沒(méi)落與這種亂代替也有一定的關(guān)系�，F(xiàn)代中醫(yī)的確實(shí)需要與時(shí)具進(jìn)，但是，這應(yīng)該是在繼承中的發(fā)展。如果連原有的知識(shí)還沒(méi)有搞清楚，就去想當(dāng)然的亂創(chuàng)新，就有可能把真正的好東西丟掉。
當(dāng)前就有好多人打著所謂“科學(xué)”的旗號(hào)，而干著毀滅傳統(tǒng)文化的勾當(dāng)。在這些人當(dāng)中，有些人是屬于無(wú)知，屬于做事情不求甚解；但也有一些人則是在替那些仇視中國(guó)、嫉妒中國(guó)的狼子們，干著出賣祖宗的勾當(dāng)。
對(duì)于世界的認(rèn)識(shí)，當(dāng)前大家普遍接受的是：世界包含有物質(zhì)、能量和信息，而更深一些的東西還在探索中。

對(duì)于用紅外線燈（維康燈)是否可以代替艾條的問(wèn)題也可以這樣來(lái)看。艾灸治病當(dāng)然也包括物質(zhì)、能量和信息的綜合作用。用紅外線燈代替艾條只能提供部分相關(guān)能量，而提供不了物質(zhì)和信息的作用。這一點(diǎn)，有條件的可以進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。
關(guān)于中醫(yī)的其他一些問(wèn)題，我也是參照以上思路進(jìn)行分析，從而得出一些不成熟的結(jié)論，希望求教于大家。
－－－－－－－－－－－就好像手洗衣服比洗衣機(jī)洗得干凈，但洗衣機(jī)又確實(shí)比手洗更方便快捷一樣。什么東西的變通其實(shí)也不要一桿子打死，只要變通適合正好有著“方便快捷”需要的人群，就是好變通。
所以我認(rèn)為：時(shí)間倉(cāng)促，又需要出門見(jiàn)人的人群，紅外線燈也是好的選擇，可以作為艾條的備用。因?yàn)闊熚稌?huì)影響鄰居，出門也不禮貌。
個(gè)人淺見(jiàn)，只是希望生活在現(xiàn)代的人們，正確看待傳統(tǒng)，也要正確看待科學(xué)進(jìn)步。
－－－－－－－－－－－唯物主義者就是這么干的！
如果說(shuō)紅外線燈可以代替艾條，那就是說(shuō)吸煙者最方便了，什么時(shí)候吸煙就可以拿來(lái)炙炙了。
哪有這種好事哦。一般用艾條炙是不會(huì)爛的，但是用別的炙或燙是要發(fā)炎的。傷口不容易好！

[ 本帖最后由 koran 于 2008/8/29 19:14 編輯 m.bhskgw.cn/kuaiji/]
－－－－－－－－－－－

說(shuō)得對(duì)！
優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，變通為上。
古今并行，因時(shí)因地。
－－－－－－－－－－－艾炙不僅僅是局部加熱而已啊

艾葉是藥. 產(chǎn)生的煙也是部分藥用.