主題詞：（1)中國(guó)最富有的自然資源優(yōu)勢(shì)及其永久性資本價(jià)值（2)中國(guó)未來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)資本及其獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢(shì)（3)希望盡快形成“中國(guó)醫(yī)藥新文化”的引發(fā)爭(zhēng)鳴意見(jiàn)及其基本構(gòu)架與初級(jí)模式（4)未來(lái)中國(guó)醫(yī)藥發(fā)展方向和行進(jìn)路線的早期探求與切身體驗(yàn)聯(lián)系思考（5)“物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換論”與“物質(zhì)相互依存論”的實(shí)際意義與具體運(yùn)用
21世紀(jì)是生物科學(xué)、資源科學(xué)、電子科學(xué)、天體科學(xué)四大門(mén)類全球性大發(fā)展的人類歷史性輝煌世紀(jì)。同時(shí)也是未來(lái)中國(guó)走向民富國(guó)強(qiáng)的升級(jí)躍位世紀(jì)。
中國(guó)的地域性物產(chǎn)“天然中草藥”資源，無(wú)論是現(xiàn)在或?qū)?lái)，均占世界第一，已經(jīng)成為世界性資源優(yōu)勢(shì)。毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)中國(guó)的中草藥制藥工業(yè)必將以世界率先的姿態(tài)支撐起中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大廈，并將以永久性物產(chǎn)為資本優(yōu)勢(shì)，世世代代的屹立于東方富庶之地。
當(dāng)前，如何正確的認(rèn)識(shí)、策劃、運(yùn)作、操控好這一優(yōu)勢(shì)與后勁，已經(jīng)成為國(guó)民上下引發(fā)爭(zhēng)鳴而求得共識(shí)的當(dāng)務(wù)之急，現(xiàn)今我輩已經(jīng)站在了中國(guó)未來(lái)國(guó)運(yùn)興旺發(fā)達(dá)的歷史關(guān)鍵前期之中，將來(lái)后人在評(píng)論我輩歷史功過(guò)時(shí)，必將以此階段來(lái)劃分時(shí)間界定，這是完全可以預(yù)料的。
一、中國(guó)第四大自然資源
世界各國(guó)，各自擁有的自然資源，一般不過(guò)是礦產(chǎn)、森林和海洋三大類。唯有中國(guó)，由于地處原始條件和現(xiàn)存環(huán)境都相對(duì)優(yōu)越的地球地理位置，除了這三大類極其豐富之外，還獨(dú)自擁有完整的傳統(tǒng)醫(yī)藥文化及其所體現(xiàn)的“第四大自然資源”：那就是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化庫(kù)存中所論述的品種數(shù)以萬(wàn)計(jì)、儲(chǔ)量足夠供給、成材全生育期較短、種群取之再生的永久性天然中草藥。
中國(guó)三千年優(yōu)秀傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的完整程度和歷代出版的專業(yè)文獻(xiàn)累計(jì)書(shū)目均為世界各行業(yè)之首，它揭示了13140余種天然中草藥的真實(shí)面目，其中植物藥類占11140種左右，商品性開(kāi)發(fā)的僅為1800種左右（已在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上有限的流通)；動(dòng)物藥類和礦物（氧化)藥類在2000種以上，目前商品性開(kāi)發(fā)的不足1000種。這13140種天然中草藥正在國(guó)內(nèi)以不同形式和不同程度地普遍應(yīng)用于全社會(huì)，為中國(guó)人民的健康長(zhǎng)壽而發(fā)揮著不可低估的積極作用。這是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化高度發(fā)達(dá)的文明象征和重要體現(xiàn)，也是中國(guó)人民得天獨(dú)厚、取之不盡的祖?zhèn)髫?cái)富。它的巨大潛能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，必將得到普遍共識(shí)和證實(shí)。
這11140種植物藥，絕大多數(shù)可以大面積人工栽培，而且絕大部分成材全生育期均在一年以內(nèi)，在原
生地帶保持其原有環(huán)境和生長(zhǎng)條件的情況下，人工普種，種群品位不易變性，可以年年本性遺傳。中草藥資源不但可以長(zhǎng)期滿足于全行業(yè)大生產(chǎn)的需要，而且還是人類永久性綜合利用的大類基礎(chǔ)物質(zhì)。
以其天然品位、品質(zhì)而論，就中草藥資源的主要組成部分植物藥類而言，雖然1800種商業(yè)品種在不順應(yīng)自然規(guī)律的情況下，大多數(shù)品種的品位、品質(zhì)已經(jīng)逐漸變性，原始效驗(yàn)已大不如前，有的品種甚至物種改變，面目全非，并且還在不斷地失去市場(chǎng)信譽(yù)。但是，這1800種商業(yè)品種，并不能代表中國(guó)第四大自然資源，它們只不過(guò)是其中的一小部分而已，那尚未進(jìn)行商品性開(kāi)發(fā)的9340種天然植物藥才是中國(guó)第四大自然資源的主要部分，它們之中，至少有10%是屬于高效無(wú)害性原始品質(zhì)的品種，而且儲(chǔ)量豐富，普種容易，成材全生育期短，制得簡(jiǎn)單，永久性可篩選并重復(fù)利用的次數(shù)多到無(wú)法估計(jì)。
按原始效價(jià)而論，至少有1000味以上的品種，其原始劑型的本質(zhì)效驗(yàn)，已經(jīng)普遍超越了現(xiàn)用藥品，這是可以肯定的，如果繼續(xù)不斷地深入開(kāi)發(fā)，加上將來(lái)所發(fā)現(xiàn)的“目前未知效應(yīng)植物”又何止增加3000種。其效應(yīng)范圍又何止僅限于適應(yīng)現(xiàn)有病種？
由于它是一萬(wàn)年也不貶值的永久性壟斷資源，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值理應(yīng)是各行業(yè)之首，如果全行業(yè)能逐步地進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，國(guó)家政策法規(guī)又不斷與行業(yè)發(fā)展相對(duì)應(yīng)，在共同朝著這一大方向發(fā)展的時(shí)期中，用不了幾年，其整體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)年率（僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售收入)，即可超過(guò)三大資源之一的任何一項(xiàng)收入。將來(lái)再不斷地向國(guó)際市場(chǎng)拓展的若干年后，其效益超過(guò)三大資源產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)年率之和，也是完全可能的。
以品種之多、儲(chǔ)量之豐富、用途之廣、利用價(jià)值之大和永久性經(jīng)濟(jì)壽命等項(xiàng)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，很顯然，將天然中草藥資源立為中國(guó)第四大自然資源，根據(jù)充分，定義明確，名符其實(shí)。
二、行業(yè)形勢(shì)與發(fā)展方向
眾所周知，中國(guó)和日本是當(dāng)今世界最大的中成藥生產(chǎn)國(guó)和使用國(guó)。所不同的是：日本是中草藥資源最大輸入國(guó)和中成藥最大出口國(guó)。而中國(guó)卻是西藥仿制品侵權(quán)生產(chǎn)和中、西藥原料最大輸出國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)，中、西制藥兩大陣容遠(yuǎn)近對(duì)立，但卻相安無(wú)事，皆因尚未改革開(kāi)放和未曾“進(jìn)關(guān)入世”的緣故，中國(guó)的制藥行業(yè)顯得四面升平，莫名其妙地度過(guò)了51年的太平歲月。也正是由于這一原因，促使中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)不知不覺(jué)的患下了“先天性發(fā)育不良”和“
重癥肌無(wú)力”。
改革開(kāi)放之后，中國(guó)的制藥廠家數(shù)量猛增，僅在十年之中，就由原來(lái)的1000家左右增至現(xiàn)在的6000余家，擁有12億人口的大市場(chǎng)成了世界各行業(yè)投資商們的商機(jī)和目標(biāo)，合資聯(lián)營(yíng)、獨(dú)資興辦和租賃兼并，形式甚多，愿望與效果各不相同，有的生機(jī)勃勃，前程似錦；有的起死回生，走出低谷；有的虎頭蛇尾，兩頭皆空。有些把握了時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取了主動(dòng)；也有些隨波逐流，太阿倒持。這樣一來(lái)，就造成了能量分散、后勁不足、產(chǎn)品重復(fù)、市場(chǎng)混亂、行業(yè)畸形、方向不明。結(jié)果迫使中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)第一次進(jìn)入了優(yōu)勝劣汰階段。
中國(guó)已經(jīng)“入世”，可行業(yè)的現(xiàn)狀卻很難在短期內(nèi)整體改變，西藥制劑全部是侵權(quán)仿制品，中藥制劑又“老無(wú)子孫”后繼無(wú)援，國(guó)家和部門(mén)一時(shí)之間還難以策劃和操控，西方醫(yī)藥文化和先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備就要大量進(jìn)入中國(guó)與我們爭(zhēng)奪本土市場(chǎng)，一旦失去了中國(guó)市場(chǎng)，中草藥制劑如何立足？如果中草藥制劑在本土市場(chǎng)上不斷消失，必將導(dǎo)致中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的不復(fù)存在。形勢(shì)十分嚴(yán)峻，中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)和傳統(tǒng)醫(yī)藥文化都將第一次與西方醫(yī)藥文化作面對(duì)面地生死拼搏，就要進(jìn)入置之死地而后生的決戰(zhàn)時(shí)刻。這就是行業(yè)目前所面臨的形勢(shì)。
至于行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，我想先從“制劑基原”、“制劑品質(zhì)”、“醫(yī)藥配套結(jié)構(gòu)制”三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析探討，以便由此而引發(fā)爭(zhēng)鳴。
中草藥飲片及其制劑的基原，絕大多數(shù)來(lái)源于純天然或人工栽培的植物藥類，少數(shù)來(lái)自動(dòng)物類或氧化礦物類。一般均為混合制取，綜合利用，只有礦物類才單一提純。
植物類中草藥基原屬于天然演變積成的多元復(fù)合載體性質(zhì)，每種基原均含有近千個(gè)成分，其混合結(jié)構(gòu)式相當(dāng)復(fù)雜，目前還無(wú)法確定標(biāo)志。我們的祖先有先見(jiàn)之明，為我們創(chuàng)下了“整體觀念”和“辨證施治”，體現(xiàn)了“臨床經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)法”的真實(shí)完美程度，在實(shí)踐檢驗(yàn)后完全證實(shí)與實(shí)際相符的情況下，發(fā)現(xiàn)并掌握了植物藥類具有篩選品種多，自然儲(chǔ)量大、繁殖周期短和綜合利用廣、整體療效高、吸收轉(zhuǎn)換快、毒副作用小、耐藥性少、制取工藝相對(duì)簡(jiǎn)單、制品原始品質(zhì)不易變性以及成品易保存不酸敗等明顯優(yōu)勢(shì)，成為中草藥傳統(tǒng)制劑的永久再生性資源的最大組成部分。
動(dòng)物類基原在制取時(shí)，除了有限的所得成分之外，很難提取到其它活性類物質(zhì)，而且極易腐敗變質(zhì)，作為飲片運(yùn)用可以考慮，作為制劑開(kāi)發(fā)，目前還不全面具備這種專業(yè)水平，暫時(shí)只能排列其次。
氧化礦物及化石類和人工改造礦物類，純屬非活性物質(zhì)，因其元素大多為單一性質(zhì)，缺少綜合效應(yīng)，雖然針對(duì)性較強(qiáng)，但體受后很難變價(jià)而進(jìn)行物質(zhì)轉(zhuǎn)換，極易因陳積不化而潛伏逆變體相，有些副作用且比較明顯。因此，一般大多為外用比較安全，加上使用頻率低，資源取之不能再生，暫時(shí)也只能排列其次。
為了便于了解情況，通過(guò)對(duì)比以說(shuō)明問(wèn)題，我們也來(lái)參考一下西藥制劑的基原情況：西藥制劑的基原一般來(lái)自于微生物、衍生物和礦化物類，少數(shù)來(lái)自于原生物，多數(shù)為人工培育或化學(xué)合成，均為元素（成分)單一的“新的化學(xué)實(shí)體”，是將大自然演變化生的原始自然產(chǎn)物進(jìn)行人工改造的人為致變物質(zhì)。因其資源逐漸稀少，“新化學(xué)實(shí)體”的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)十分艱難，篩選命中率僅為萬(wàn)分之一。科研開(kāi)發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)速度快，單個(gè)大約耗資10億美元。開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，單個(gè)大約耗時(shí)20年。人工提取與合成技術(shù)及其設(shè)備要求愈來(lái)愈高；生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)操控管理極其復(fù)雜而嚴(yán)格；生產(chǎn)污染十分嚴(yán)重；勞動(dòng)保護(hù)很成問(wèn)題……。
相比之下，不難看出，中草藥制劑資源的原始基礎(chǔ)效價(jià)，通過(guò)文獻(xiàn)公理和臨床經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)法的證實(shí)來(lái)發(fā)現(xiàn)和確定均比較容易，在普遍超越了現(xiàn)用藥品效應(yīng)的那1000味中去進(jìn)行篩選，幾率比例較大，命中率最多不超過(guò)1%的幾率即可到達(dá)靶心�？蒲虚_(kāi)發(fā)費(fèi)用最多5-7位數(shù)即可（報(bào)準(zhǔn)上市費(fèi)用不便估計(jì)、不在此項(xiàng)范圍)。對(duì)有一定“體載能量”的人來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)周期不過(guò)1-2年即可進(jìn)入生產(chǎn)前期階段。制取容易，檢控方便，污染甚少，勞動(dòng)保護(hù)一般化。由此可見(jiàn)，中草藥制劑的大道將愈走愈寬坦，永無(wú)盡頭。這便是以中草藥資源的優(yōu)勢(shì)來(lái)作為行業(yè)發(fā)展方向的理由之一。
制劑的品質(zhì)是指產(chǎn)品本身的科技含量，以“高效無(wú)害”四個(gè)字為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還包括“綠色程度”、“產(chǎn)品質(zhì)量”、“劑型”等項(xiàng)附屬指標(biāo)，全面衡量，綜合評(píng)價(jià)，才能比較公平合理。
倘若以“高效無(wú)害”為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，能夠完全達(dá)標(biāo)的西藥制劑實(shí)在太少！其致命弱點(diǎn)和基本原因有兩條：一是西藥制劑基本元素單一，作用機(jī)理簡(jiǎn)單，一般只有微觀的針對(duì)性轉(zhuǎn)移體相作用（即所謂的治療作用)，而無(wú)宏觀的物質(zhì)對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)換機(jī)理和長(zhǎng)遠(yuǎn)的調(diào)理、促進(jìn)、補(bǔ)益的健體作用。它只遵從于方法論和還原論的“受體反應(yīng)效價(jià)學(xué)說(shuō)”，以體現(xiàn)在局部的一過(guò)性平息反應(yīng)和轉(zhuǎn)移體相為指標(biāo)而實(shí)行其治療，一般不太注重于唯物論和認(rèn)識(shí)論的對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)換程度與人體內(nèi)在的相互關(guān)系和系統(tǒng)影響，也不順應(yīng)“天、地、人合一”內(nèi)外相應(yīng)的自然規(guī)律。因此，常常重表輕里、厚此薄彼、治肺損肝、醫(yī)瘡成瘍，甚或滅活損傷基本體質(zhì)。西藥制劑只要不改變其元素單一性質(zhì)，就永遠(yuǎn)不會(huì)具有整體兼顧的綜合效應(yīng)，也永遠(yuǎn)不懂宏觀施治的整體綜合效應(yīng)為何物。如果還繼續(xù)地從生化實(shí)體的需要出發(fā)去獵取資源，不但資源逐漸枯竭，其物質(zhì)對(duì)應(yīng)的共性轉(zhuǎn)換機(jī)理與程度也就永遠(yuǎn)等于零，再怎么發(fā)揮也無(wú)法與之全面對(duì)應(yīng)。其二是毒理作用（基因與生理反應(yīng))、副作用（生理過(guò)敏反應(yīng))、耐藥性（受體排斥不轉(zhuǎn)換吸收利用)、并發(fā)、轉(zhuǎn)移、逆變體相（長(zhǎng)期陳積不轉(zhuǎn)化、潛伏轉(zhuǎn)移暴發(fā)逆變)這四大遺害相當(dāng)嚴(yán)重，可以說(shuō)絕大多數(shù)西藥制劑均普遍存在，只是表現(xiàn)得輕、重、緩、急和顯隱程度不同而已。初步淺析，產(chǎn)生“四害”的基本原因可能是因?yàn)槲魉幹苿┑那吧頌椤靶碌幕瘜W(xué)實(shí)體”，屬于人工合成的人為改造物質(zhì)，脫離了自然本性，與自然屬性的受體之間無(wú)法建立親（緣)和關(guān)系，在缺乏自然共性的兼容互濟(jì)條件的情況下很難進(jìn)行物質(zhì)對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)換，必然引發(fā)受體本能地進(jìn)入排斥、抵御狀態(tài)，這不僅不符合人與自然共存的共性關(guān)系，也違背了自然規(guī)律�？梢詳嘌裕何魉幹苿┤绻环艞壢斯じ脑旌铣伞靶禄瘜W(xué)實(shí)體”的制得工藝和堅(jiān)持只提取單一元素的法規(guī)，那么，西藥的“四大遺害”將永遠(yuǎn)無(wú)法避免，當(dāng)然也就永遠(yuǎn)達(dá)不到“高效無(wú)害”的最高定位標(biāo)準(zhǔn)。
從某種意義上說(shuō)，西藥制劑屬于人為的主觀意識(shí)性改造產(chǎn)物，它的資源發(fā)現(xiàn)前期是在毫無(wú)定向目標(biāo)和完全沒(méi)有原始實(shí)際效價(jià)根據(jù)的情況下，尋找“新的化學(xué)實(shí)體”，再通過(guò)動(dòng)物“受體”來(lái)觀察“反應(yīng)”，最后獲取現(xiàn)象上的“效價(jià)”，同時(shí)還把“反應(yīng)”與“效應(yīng)”等同起來(lái)看待，常常脫離實(shí)際。因此，西藥制劑所指的“理化”、“量化”指標(biāo)，實(shí)際上只不過(guò)是“單一性疊加式的某種平息反應(yīng)或轉(zhuǎn)移體相的過(guò)程”而已，遠(yuǎn)不如中草藥制劑的“高效無(wú)害型整體綜合效應(yīng)”實(shí)際效價(jià)衡量標(biāo)準(zhǔn)那么真實(shí)可靠，相比之下，當(dāng)然也就顯得更科學(xué)、更完美。而中草藥的混合制劑則保持著其天然的綠色程度與人類的親緣共性關(guān)系，其組分中的基本成分全部來(lái)源于大自然，是依據(jù)原始實(shí)際效價(jià)為出發(fā)點(diǎn)而確定定向目標(biāo)的（所有生物的自然生存環(huán)境與物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換機(jī)制、幾率，物質(zhì)相互依存關(guān)系均比較密切——摘自本人尚未公開(kāi)的“物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換論”與“物質(zhì)相互依存論”)，它是經(jīng)過(guò)大自然的長(zhǎng)期演變化生過(guò)程而混合積成的客觀產(chǎn)物。其自然生成演變形成的天然植物藥之所以能夠成為聚合載體，完全歸屬于純自然本性科學(xué)，是非人力所能憑空“創(chuàng)造”出來(lái)的。
某些“高度文明”的現(xiàn)代人，對(duì)待一切都總是以為，只有人為生造或改造的非自然性物品的行為，才能算作是“科學(xué)”，這一點(diǎn)實(shí)在讓人啼笑皆非，中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的初級(jí)階段源于七千年前（其發(fā)現(xiàn)早期遠(yuǎn)在一萬(wàn)年前)，我們的祖先在那時(shí)就已經(jīng)意識(shí)到了這樣的真理：自然環(huán)境是人類最大、最好的制藥廠，這是非人為科學(xué)所能創(chuàng)造和超越的；大自然生成和演變?nèi)f物的過(guò)程就是制藥工程和人類生存科技的最大最高工程；揭示大自然生成和演變?nèi)f物的奧秘，才是人類的最終科學(xué)。我們的祖先還意識(shí)到了自然界中的生物各具“原始基本物質(zhì)、主動(dòng)性功能質(zhì)量、抗負(fù)荷載體、內(nèi)外相應(yīng)環(huán)境”的四元屬性（摘自本人尚未公開(kāi)的“生物四元演變論”)，其原始物質(zhì)和自身質(zhì)量在依附環(huán)境下不斷衍變而產(chǎn)生出了不同的種類和種群，也決定了不同的生成歷史和生存區(qū)域。人類無(wú)法人為地制造出適應(yīng)生物自然規(guī)律的全環(huán)境和全生態(tài)過(guò)程來(lái)。也無(wú)法人為地憑空制造出另外一種本質(zhì)完全相同的同類自然生物來(lái)，克隆技術(shù)也不例外。因此，只有在順應(yīng)自然的條件下去發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、改造和利用所需食物與天然中草藥，從中尋找出人類與其它生物的自然共性關(guān)系群來(lái)，以滿足人類的需要。由此可見(jiàn)，我們的祖先何其聰明，中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化在過(guò)去又是多么的實(shí)用。西方國(guó)家持懷疑否定態(tài)度是因?yàn)樗鼪](méi)條件，也辦不到，不相信你可以試試嘛，有些國(guó)家的植物品種并不比我們少，你怎么不去發(fā)現(xiàn)大批的藥用植物？憑你現(xiàn)有的科技程度，在不偷襲中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化和資源的條件下，給你一個(gè)世紀(jì)的時(shí)限，你也無(wú)法趕超中國(guó)。當(dāng)然，話又得說(shuō)回來(lái)，中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化及其制劑，之所以難以讓西方人相信和向全世界普及，還有兩個(gè)基本原因：一是三千年的文明史博大精深，奧妙無(wú)窮，堅(jiān)持理化、量化為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)的西方人，在文化背景完全不同的情況下要想直接了解和認(rèn)識(shí)這其中的奧妙，不是一兩代人所能辦得到的。因此只能望塵莫及的畏而否之；二是急待更新?lián)Q代的傳統(tǒng)醫(yī)藥文化與中草藥制劑本身存在缺陷的問(wèn)題，比如中醫(yī)醫(yī)理在宏觀上還余下某些特點(diǎn)，在微觀上卻暴露出某些缺陷；而中醫(yī)藥理雖有待更新?lián)Q代，但目前較之西醫(yī)藥理仍然整體為優(yōu)，這些都是無(wú)法否定的事實(shí)。再加上現(xiàn)有成品的實(shí)際效價(jià)早已落伍和定位標(biāo)準(zhǔn)均每況愈下，后勁不足，市場(chǎng)信譽(yù)不斷下降。而散在于社會(huì)的原始方劑品位雖高，但劑型卻比較落后，大多數(shù)較好的原始方劑又屬私人擁有，尚未向現(xiàn)代化制劑進(jìn)化，怎么向全世界展現(xiàn)中草藥制劑的真實(shí)面目？你把黑糊糊的苦澀湯藥讓外國(guó)人去喝，他們能接受嗎？假使將來(lái)中草藥制劑在保持原有“高效無(wú)害”品位的基礎(chǔ)上，劑型全部改造為優(yōu)于國(guó)際同類的“高效無(wú)害”方便快捷型（比如“戰(zhàn)傷膏”)時(shí)，外國(guó)人不接受才怪呢！
中草藥的遺傳組合基因和內(nèi)在的生理特性，并不是用現(xiàn)代科學(xué)程度下的某些理論公式或參考數(shù)據(jù)就可以完全說(shuō)清楚的，它不像元素單一的西藥制劑那樣簡(jiǎn)單明了，可以簡(jiǎn)明地確立某項(xiàng)理化指標(biāo)而予以參照?qǐng)?zhí)行。它的理論依據(jù)和檢測(cè)指標(biāo)是建立在“天地人合一”的“整體觀念”和“辨證施治”的“臨床經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)法”上，通過(guò)藥物直接作用于人體后的整體綜合性實(shí)際反應(yīng)來(lái)評(píng)定效價(jià)和品質(zhì)的。不需要像沒(méi)有“基礎(chǔ)先例”的西藥那樣，謹(jǐn)慎地先通過(guò)
兔、鼠之類的人工致變來(lái)進(jìn)行間接地實(shí)驗(yàn)（結(jié)果還是很難統(tǒng)一人與動(dòng)物的不同個(gè)體差異)。中草藥品種絕大多數(shù)是有多次文獻(xiàn)（零次或一次文獻(xiàn)者極少)的“先例基礎(chǔ)”，我們的歷代祖先用了三千年以上的時(shí)間進(jìn)行文化總結(jié)和一萬(wàn)年之久的無(wú)數(shù)次人力的臨床直接實(shí)驗(yàn)，已經(jīng)在完整的傳統(tǒng)醫(yī)藥文化中作了詳盡的敘述和下了肯定的結(jié)論，大多確已成為了公理，比較真實(shí)和安全可靠。就中草藥混合制劑而言，客觀的說(shuō)：“高效無(wú)害”的程度就是“理化”指標(biāo)，而“整體綜合效應(yīng)”價(jià)位的層次則是“量化”指標(biāo)，在無(wú)法確定兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)階段，完全可以作為暫定標(biāo)準(zhǔn)而予以試行。如果連“實(shí)際效應(yīng)”都不符合“理化、量化”指標(biāo)，而“一過(guò)性反應(yīng)”反而符合“理化、量化”指標(biāo)，這豈不成了科技笑話！
理性問(wèn)題探討了許多，雖然均為客觀事實(shí)，但因并未涉及實(shí)際病例而缺少說(shuō)服力，未免有“紙上談兵”之嫌，因此，只好讓例證也來(lái)參與，以便說(shuō)上幾句公道話。下面列舉兩組具有一定代表性質(zhì)的范例，它們一內(nèi)一外，互相佐證，是可以舉一反三的說(shuō)明問(wèn)題的。
其一是本人前年定型的軟膏劑“戰(zhàn)傷膏”，它是一種專用于外、傷科的成品制劑，廣范地適應(yīng)于創(chuàng)傷（包括刀、槍傷、
骨折、扭損、燒燙傷、
褥瘡、皮膚潰瘍、外科炎癥、無(wú)名腫毒、蛇蟲(chóng)咬傷、疔
癤癰類、皰疹、癬類、
凍瘡、
痔瘡……)等疾患，針對(duì)性專治病種已經(jīng)超過(guò)了30種。該制品不但有“效應(yīng)廣范時(shí)效極快”的特點(diǎn)，而且“復(fù)原率”極高（本人按實(shí)際需要而自定的標(biāo)準(zhǔn)，它比治愈率的概念更完美，要求也更高)。比如Ⅲ°以下的大面積燒燙傷和深大的褥瘡、潰瘍、癰洞等,不但無(wú)須植入或植皮,且愈后一般無(wú)殘留疤塊,只有極少數(shù)深大者可見(jiàn)小面積的色素缺少(那是因?yàn)槊傅幕钚栽谡{(diào)動(dòng)過(guò)程中,表現(xiàn)過(guò)于激進(jìn)而抑制了黑色素的同步分泌所致) 。其皮膚彈性、感覺(jué)、排汗、散熱和循環(huán)吸收等等方面均恢復(fù)或接近原有生理狀態(tài)。其最突出的表現(xiàn)在“消炎、生肌、長(zhǎng)皮”上，消炎之可靠、生肌之快捷、長(zhǎng)皮之全真，均為國(guó)內(nèi)外同類率先。其次還有“不強(qiáng)調(diào)創(chuàng)面有無(wú)菌毒”，“易脫膏而無(wú)腐、酸敗臭味”，“能有效地抑制
脫水”，“消腫較快”，“抗凝血明顯”，“促進(jìn)轉(zhuǎn)換吸收良好”，“自始至終不結(jié)痂”（這是杜絕疤痕形成的主要措施之一。凡是Ⅲ0以下的燒燙傷和創(chuàng)面深大的褥瘡、潰瘍、癰、瘺、
頭癬之類的病灶處，在治療時(shí)如果不能確保創(chuàng)面清新干凈、無(wú)纖維增生或不良生化的肉芽增生和防止殘贅物覆蓋以及結(jié)痂現(xiàn)象出現(xiàn)，那么就無(wú)法保證維護(hù)和修復(fù)生理組織結(jié)構(gòu)過(guò)程中的如期正常生長(zhǎng)，也無(wú)法避免痂下化膿或填充物質(zhì)覆蓋下化膿，更難避免形成疤痕)，“在一般情況下從不過(guò)敏”（如傷骨科皮膚過(guò)敏后或有創(chuàng)面者，可照常使用本品，不日炎去腫消，皮膚復(fù)原)，“有適應(yīng)選擇性能和提示功能”（如創(chuàng)面內(nèi)外有炎癥時(shí)，則不會(huì)收口，須待已無(wú)炎癥時(shí)才會(huì)生肌長(zhǎng)皮；未成膿者能吸收消散，已成膿者能自然開(kāi)創(chuàng)拔凈；骨折對(duì)位好又無(wú)累及癥，３－６天腫脹全消——偶見(jiàn)少數(shù)余下微腫狀象，那是肌肉收縮一過(guò)性障礙，或關(guān)節(jié)軟骨增生肥大現(xiàn)象，不屬于血、水、膿三大類殘留致腫范圍；不對(duì)位或?qū)ξ徊顣r(shí)腫脹遲消。無(wú)假象掩蓋和貽誤病情之慮)等十大優(yōu)勢(shì)。本品無(wú)毒、無(wú)害，本色本味，除輔料用了白凡士林外，無(wú)任何添加劑和防腐劑，性狀相當(dāng)穩(wěn)定，一般條件下置放5年不變質(zhì)也不失效。本品屬于原始品位保持較好和綠色程度利用較高的純天然“高效無(wú)害”類型的典型制劑。
其二是我設(shè)制的尚未定型的制品“整體綜合轉(zhuǎn)換液”（目前僅限于自用)，作為整體兼顧型綜合效應(yīng)的一種調(diào)節(jié)促進(jìn)劑，意欲全面地逐步取代頭孢菌類和其它抗生素類藥品，以提高安全有效性整體水平，目前已經(jīng)在有限的范圍內(nèi)和一定的程度上取得了比較滿意的實(shí)際療效。設(shè)制時(shí)的原意是想通過(guò)“維護(hù)和增強(qiáng)基本體質(zhì)，提高免疫功能，形成抗體素質(zhì)，強(qiáng)化共性互濟(jì)下的物質(zhì)轉(zhuǎn)換和新陳代謝機(jī)制與程度，促進(jìn)再生機(jī)能和整體強(qiáng)健生理”的綜合性治則，來(lái)達(dá)到控制和消除炎癥、清除和修復(fù)病灶的目的，最終實(shí)現(xiàn)治愈目標(biāo)。今天看來(lái)，已經(jīng)初步達(dá)到了預(yù)想結(jié)果。下面列舉若干實(shí)例作為見(jiàn)證：
經(jīng)治實(shí)例一：某女，60歲，股前側(cè)深Ⅱ0燙傷，面積2％，因懼怕外敷藥物，而單純內(nèi)服“整體綜合轉(zhuǎn)換液”9天全愈。無(wú)殘留疤塊。
實(shí)例二：某男，11歲，臁部淺表性皮膚潰瘍14天，后于西藥外治半月無(wú)效，單純內(nèi)服“整體綜合轉(zhuǎn)換液”５天全愈。無(wú)殘留疤塊。
實(shí)例三：某女，50余歲，開(kāi)水燙傷，面積25％，其中Ⅲ0以下10%，深Ⅱ0以內(nèi)5%，淺Ⅱ0以內(nèi)10%，凡Ⅲ0處均高度腫脹，時(shí)值夏季二伏。Ⅲ0處以“戰(zhàn)傷膏”分片外敷，Ⅱ0處一次性外涂自制“塑皮膏”，同時(shí)連續(xù)內(nèi)服“整體綜合轉(zhuǎn)換液”10天而愈，無(wú)一處出現(xiàn)炎性癥狀。45天后，其患部生理功能逐漸恢復(fù)正常，無(wú)殘留疤痕，只有數(shù)處面積極小的皮膚，因黑色素缺乏而變白。
實(shí)例四：某女，60歲，因
股骨頸骨折臥床20余天，腰部命門(mén)至長(zhǎng)強(qiáng)上下兩處褥瘡，面積分別為3×5cm左右，內(nèi)大外小，一處稍淺，一處深可見(jiàn)椎（關(guān)節(jié)囊)，外敷“戰(zhàn)傷膏”，內(nèi)服“整體綜合轉(zhuǎn)換液”35天而愈。除遺留與表面齊平的2分鋁幣大小的色素缺少外，未殘留疤塊。
實(shí)例五：某男，33歲，因車禍造成肱骨骨折，時(shí)值夏伏季節(jié)，外地治療3天，雖已復(fù)位固定，但因防震包扎過(guò)厚，而又同時(shí)藥物性過(guò)敏，患部皮膚水泡與潰瘍面縱橫交錯(cuò)，患部肢體
發(fā)熱，從肱部至手指均程度不同的呈
水腫狀態(tài)。接治時(shí)先行去泡清創(chuàng)，后敷“戰(zhàn)傷膏”并繃帶包扎，再行小夾板托墊固定，每日換藥共5次，同時(shí)內(nèi)服“整體綜合轉(zhuǎn)換液”7天，兼行八邪放水（流了兩天)。5天內(nèi)炎
消腫散，皮肌復(fù)常。此后采用保持性?shī)A板一次性固定法和內(nèi)服“泌痂膠囊”，20天后下夾板攝片示骨痂已完成分泌，并呈現(xiàn)少量近骨色機(jī)化影像，囑其逐漸負(fù)重功能煅煉，45天重操駕駛盤(pán)來(lái)謝。以上實(shí)例僅供參考分析。
關(guān)于醫(yī)藥配套結(jié)構(gòu)制的問(wèn)題，本人先將不知可否的一星半點(diǎn)提出來(lái)，供行業(yè)內(nèi)外參考。
“中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的宏觀醫(yī)學(xué)，對(duì)應(yīng)藥學(xué)，高效無(wú)害標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)以萬(wàn)計(jì)、儲(chǔ)量永久豐富的天然中草藥資源”與“西醫(yī)的微觀醫(yī)學(xué)”和“現(xiàn)代化的醫(yī)療、制劑技術(shù)、設(shè)備”，分別構(gòu)成了當(dāng)今醫(yī)藥的三大優(yōu)勢(shì)。已經(jīng)奏響了一體三系即將組合而充分發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)的序曲，這便是未來(lái)醫(yī)藥發(fā)展趨向完美化的必由之路。也是將來(lái)勢(shì)必重新組合世界醫(yī)藥新文化、新體系的基本構(gòu)架。這是一幅多么壯觀的宏圖。作為身逢其時(shí)的我，本應(yīng)感到激勵(lì)才是，可一想到目前的現(xiàn)狀，反倒增添了幾分憂傷！尤其任由三分天下，中國(guó)為何不去統(tǒng)一！
我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)實(shí)行的是“一體四肢”體制，目前各自突出地表現(xiàn)為：“醫(yī)療部門(mén)多良醫(yī)而無(wú)好藥”；“制藥廠家有生產(chǎn)而無(wú)良方”；“科研設(shè)計(jì)部門(mén)有人才卻無(wú)臨床機(jī)會(huì)和定向資源”；“經(jīng)營(yíng)部門(mén)有購(gòu)、銷卻無(wú)精品進(jìn)出記錄”。相互之間各行其是，各受其制，難盡所長(zhǎng)。造成了醫(yī)、藥發(fā)展不同步和協(xié)調(diào)操控不力。還有“中醫(yī)中藥化”，“西醫(yī)西藥化”；“宏觀者從癥、顧癥不兼病”，“微觀者從病、顧病不兼癥”；“西醫(yī)多良醫(yī)卻少良藥，但設(shè)備、產(chǎn)品均基本配套”，“中醫(yī)良醫(yī)少，而好藥多卻均為原始劑型，設(shè)備、成品尚未配套”。“用中醫(yī)理論來(lái)指導(dǎo)中草藥藥理，有時(shí)顯得不夠簡(jiǎn)捷明了”，“用西醫(yī)醫(yī)理來(lái)指導(dǎo)中草藥藥理，又顯得對(duì)立而無(wú)法統(tǒng)一”。凡此等等均不同程度的妨礙了醫(yī)藥事業(yè)的向前發(fā)展，這是長(zhǎng)期的門(mén)戶之見(jiàn)的落后觀念所形成的理論派系留下的后患產(chǎn)物，我們應(yīng)該逐步地改變這種不合理的醫(yī)藥結(jié)構(gòu)配套制，使之更好地適應(yīng)于形勢(shì)發(fā)展的需要。在此我提議：（一)中醫(yī)醫(yī)理與西醫(yī)醫(yī)理相結(jié)合。提倡“中學(xué)西”的形式，理由有四條：一是中醫(yī)的需要；二是比較容易上手；三是為了豐富和發(fā)展自身；四是決不會(huì)因此而失掉自我，因?yàn)槲鞣饺思染ú涣酥嗅t(yī)，又普種不好中草藥，你何懼之有呢�。ǘ�)西醫(yī)與中藥相結(jié)合，在中國(guó)逐步地自然形成“西醫(yī)中藥化”模式才是鑿枘相應(yīng)的“中西醫(yī)結(jié)合”形式，也是中醫(yī)藥理與中草藥制劑生存和發(fā)展的唯一出路。（三)制藥與純天然中草藥資源及其原始效應(yīng)和臨床經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)法相結(jié)合。制定“高效無(wú)害”和“整體綜合效應(yīng)”審批標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)化其它程序和環(huán)節(jié)，逐步建立資格審評(píng)機(jī)構(gòu)，以確保公證廉明，避免理論炒制和理論控股的占位現(xiàn)象，以鼓勵(lì)多出新藥。以上三條意見(jiàn)，希望能引發(fā)行業(yè)的爭(zhēng)鳴或共鳴。
三、靶向資源與設(shè)制定位
“任何宙性物質(zhì)都是在物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換作用下產(chǎn)生的，物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換是產(chǎn)生一切宙性物質(zhì)的機(jī)制和成因；任何宙性物質(zhì)都是以相互依存的方式和始末形式而存在的，相互依存與始末形式是一切宙性物質(zhì)存在的最基本形式”�！耙磺鞋F(xiàn)象、一切事物、一切運(yùn)動(dòng)、一切行為均是物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換時(shí)的作用形式和物質(zhì)相互依存時(shí)的具體體現(xiàn)”（以上摘自本人尚未公開(kāi)的“宇、宙兩性物質(zhì)的界定及其存在的形式概論”一文)。生命在于物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換的機(jī)制與質(zhì)量、物質(zhì)相互依存的正常關(guān)系的兼容互濟(jì)程度。維持原性的物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換機(jī)制、質(zhì)量、方式和物質(zhì)相互依存關(guān)系的兼容互濟(jì)對(duì)應(yīng)程度是生命健康長(zhǎng)壽的正確理法。物質(zhì)作用于人體時(shí)必需符合三個(gè)基本條件才能不失其意義，一是“改善受體功能（機(jī)制)與藥物（食物、氧、光等)效用順應(yīng)生存內(nèi)外環(huán)境自然法則的共性兼容互濟(jì)”。二是“提高物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換的機(jī)制與質(zhì)量和物質(zhì)相互依存的關(guān)系與程度”。三是“促進(jìn)機(jī)體的轉(zhuǎn)化吸收、代謝、免疫和適應(yīng)性生理，維持人體本能狀態(tài)與依附環(huán)境的相互對(duì)應(yīng)程度”。
本人同時(shí)認(rèn)為：“人是自然界中最高級(jí)、最完美、最順應(yīng)的意識(shí)功能型生物聚合載體；載體系統(tǒng)的本能是維護(hù)自然共性關(guān)系和順應(yīng)自然特性征理；人體屬性與自然條件對(duì)應(yīng)的共性關(guān)系，決定了自身功能與質(zhì)量，并且維持著生命；人體自身本能與自然條件反應(yīng)，既對(duì)立又統(tǒng)一；疾病是人體適應(yīng)外界時(shí)影響自身質(zhì)量而應(yīng)變的條件反應(yīng)，也是自身功能質(zhì)量正在變化的信號(hào)，既是應(yīng)變體相，又是自然現(xiàn)象；人的意識(shí)和能力不能超越（指直接的)自身功能質(zhì)量，也不能抗拒自然規(guī)律”（以上摘自本人尚未公開(kāi)的“內(nèi)、外相應(yīng)論”一文)。由此可見(jiàn)，中草藥制劑的資源，就像自然食品一樣，大多數(shù)符合人體內(nèi)外相應(yīng)的自然共性。中草藥資源正是順應(yīng)了自然規(guī)律而被人類所利用的。
目前，中草藥制劑的靶向資源，大多數(shù)一直瞄在1800味的商業(yè)飲片上，但因其組合基因與生理特征變性傳代，共性退化，組方的原始效價(jià)也隨之下降，無(wú)論你臨床經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)法的運(yùn)用如何得心應(yīng)手，終因基原品位不力，所設(shè)制的方劑和新老產(chǎn)品，自身品質(zhì)均不盡人愿，更有甚者已面目全非，事倍功半。
所謂靶向資源，是指設(shè)制者們?cè)卺槍?duì)某一病種時(shí)，考慮組成和制取某一劑型時(shí)的首選篩取資源，含有定向定位的意義。這類資源品種應(yīng)該具有“針對(duì)性病種多、整體綜合效應(yīng)廣、原始品位效價(jià)高、資源供給長(zhǎng)久富足、制取使用方便、制劑品質(zhì)優(yōu)良、高效無(wú)害定位”的多功能特點(diǎn)，才能符合其稱謂。
到目前為止，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的有藥用價(jià)值的植物，大約為11140種左右，其中正在充分利用和全面發(fā)揮的1800味商業(yè)性品種，只占總數(shù)的16%左右，尚有84%的9340種至今沉睡山林，一歲一枯榮的“爛掉了祖宗而窮慌了子孫”，未作商品開(kāi)發(fā)。這種現(xiàn)實(shí)狀況，可以說(shuō)明三點(diǎn)：（1)是目前的利用水平和發(fā)揮程度還相當(dāng)有限。（2)是制藥行業(yè)未來(lái)的潛能大得驚人，這84%不但是中國(guó)第四大自然資源的主要組成部分，而且類似于“音符功能效應(yīng)”的10%，幾乎盡在其中，是未來(lái)中國(guó)制藥行業(yè)的資本和“錢柜子”。（3)是這種開(kāi)發(fā)比例肯定要變，而且會(huì)完全改變其現(xiàn)有本末倒置的狀況，尤其是比例中的品位效價(jià)幾率更會(huì)無(wú)窮無(wú)盡的隨時(shí)改變。
我們的醫(yī)藥工作者們，腳步不能總是停留在大典上和商業(yè)飲片上，要盡快改變不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)吃現(xiàn)成的專業(yè)習(xí)慣和國(guó)企作風(fēng)，振奮開(kāi)拓精神，勇敢地棲身于發(fā)揮創(chuàng)意可選擇性空間特大的新領(lǐng)域——84%的天然原始中草藥“家族群”中去盡情發(fā)揮智能，在廣闊的天地里創(chuàng)建自己的事業(yè)，為改革中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化增添光彩，為振興民族經(jīng)濟(jì)共同營(yíng)造另一臺(tái)“印鈔機(jī)”。不要懼怕深山有虎、蜀道難行，這可是醫(yī)藥專業(yè)工作者們的必由之路，非走不可！
我想在此提醒大家，目前擺在我們面前當(dāng)務(wù)之急的實(shí)際工作有兩條：一是要用我們的集體智能和工作成效來(lái)揭示和證實(shí)中國(guó)第四大自然資源的永久性經(jīng)濟(jì)價(jià)值，使國(guó)家決策有憑有據(jù)，才能爭(zhēng)取到相應(yīng)的政策。二是要盡快地多出優(yōu)于國(guó)際同類的高效無(wú)害性中草藥新制劑，逐步、自然地普及“西醫(yī)中藥化”模式，以保證中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的長(zhǎng)期自主生存和率先發(fā)展，同時(shí)鞏固和發(fā)展中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)，使之不為西藥之風(fēng)而動(dòng)搖，并由此逐步擴(kuò)建出口網(wǎng)絡(luò)，將中草藥制劑作為中國(guó)的特產(chǎn)而普及世界，使中國(guó)成為世界富庶之地。
我認(rèn)為新藥制劑設(shè)制時(shí)的定位標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際品質(zhì)和市場(chǎng)信譽(yù)這三點(diǎn)，正好互相一致。而高效無(wú)害的優(yōu)良品質(zhì)又是體現(xiàn)制劑本身科技含量的最高標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槿魏萎a(chǎn)品的優(yōu)、劣本質(zhì)都是依據(jù)臨床實(shí)際效驗(yàn)來(lái)評(píng)定的，其余指標(biāo)一般只能作為次要參數(shù)。因此，研制新方、新藥的第一依據(jù)，首先是通過(guò)基原的臨床原始品位——高位標(biāo)準(zhǔn)效驗(yàn)的定向發(fā)現(xiàn)或證實(shí)來(lái)確定的，也就是說(shuō)，只有在切實(shí)掌握了主治某一病種的若干原始高效無(wú)害型基原時(shí)，才有產(chǎn)生新藥的第一依據(jù)和首要條件。所以，臨床實(shí)驗(yàn)是產(chǎn)生新藥的發(fā)源地和優(yōu)勝劣汰的評(píng)判臺(tái)，既可靠，又公證。沒(méi)有真實(shí)可靠的臨床驗(yàn)證依據(jù)，就沒(méi)有可能發(fā)現(xiàn)和證實(shí)高效無(wú)害標(biāo)準(zhǔn)的定向、定位基原，也就沒(méi)有設(shè)制高品質(zhì)新藥制劑的先決條件和專業(yè)實(shí)際工作能力。這就要求我們的醫(yī)藥專業(yè)工作者們，必須密切結(jié)合時(shí)代醫(yī)療發(fā)展的方向和實(shí)際需求，著重地在尚未變性的9340味中下功夫，尤其要瞄準(zhǔn)那類似“歌譜音符功能效應(yīng)”的10%，盡可能地多發(fā)現(xiàn)和多掌握一些比現(xiàn)用藥品更安全、更有效、更豐富的“原始高效無(wú)害”型資源，作為將來(lái)中國(guó)制藥工業(yè)之本和振興民族經(jīng)濟(jì)之源。
由于中草藥載體中的原始多元復(fù)合成份為長(zhǎng)時(shí)期天然合成，其組分與構(gòu)成均相當(dāng)復(fù)雜，完全屬于大自然環(huán)境下長(zhǎng)期演變積成的自然產(chǎn)物，無(wú)法在短期內(nèi)于人為環(huán)境下用人工從本質(zhì)上合成，也無(wú)法以有限的人力物力來(lái)生造其原有品位和品性。因?yàn)�，無(wú)論現(xiàn)代科技如何發(fā)達(dá)，也不可能人為的制造出一個(gè)有相當(dāng)歷史年代性質(zhì)的、已經(jīng)過(guò)去了的各個(gè)不同時(shí)期的大自然環(huán)境和生物演變?nèi)鷳B(tài)過(guò)程來(lái)！天然中草藥成份與作用均相當(dāng)復(fù)雜，要想揭示其本質(zhì)還需漫長(zhǎng)時(shí)日，在目前的條件下，還不宜過(guò)早輕率的肯定載體中就是某某成份為有效、無(wú)效或有害，更不能以目前既不成熟又完全脫離中草藥品質(zhì)實(shí)際情況的“理化、量化”指標(biāo)來(lái)作為唯一評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，那是“太阿倒持”，而且極易誤導(dǎo)。中草藥制劑是混合劑型，又是整體綜合效應(yīng)價(jià)位，它們的性質(zhì)和功能均不能象單元素實(shí)體的西藥化公式那樣，可以簡(jiǎn)明的用定量、定性的“理化”指標(biāo)來(lái)表示，西藥的“概率比例法”用在中草藥上是會(huì)完全失真的，因此，不足為中草藥制劑的理論導(dǎo)向或執(zhí)行指標(biāo)，至少目前它還不具備決定性指導(dǎo)意義。中草藥制劑只能以資源的原始效應(yīng)和臨床經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)法為依據(jù)，以高效無(wú)害和整體綜合效應(yīng)為品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其余均為參考�？偠灾�，中草藥制劑講求“理、法、方、藥”并重；而西藥制劑只求“法、藥”，根本就沒(méi)有“理”和“方”可言。
我們不要總是誤以為只有所謂“理化”、“量化”指標(biāo)的中草藥制劑才有信譽(yù)和資格走向世界，這只是西方暫時(shí)的誤惑，而決不等于就是未來(lái)的真理和結(jié)局。我輩更應(yīng)該清醒的意識(shí)到這樣一個(gè)明擺著的事實(shí)：已經(jīng)入世的中國(guó)人口占全球人口的五分之一，再結(jié)合其未來(lái)的生活質(zhì)量（消費(fèi)水平)與身體素質(zhì)（生命價(jià)值觀念)等項(xiàng)參數(shù)而言，中國(guó)本土就等于是五分之一的國(guó)際市場(chǎng)。目前的西藥大國(guó)因文化背景和受治意識(shí)的不同，可能會(huì)在短期內(nèi)以“理化”、“量化”為由來(lái)暫時(shí)設(shè)置障礙而抵制一般性中草藥制劑進(jìn)入西方市場(chǎng)，如果是效價(jià)品位標(biāo)準(zhǔn)均超越國(guó)際的“高效無(wú)害”型中草藥混合提制劑，外國(guó)人在消費(fèi)者的需求愿望下和利益的驅(qū)使下也會(huì)蠻橫無(wú)理的拒絕？高度文明的西方有識(shí)之士難道就那么迂腐？我才不信呢！倒是我們中國(guó)，同樣可以用“高效無(wú)害的綜合整體效應(yīng)”、“兼容互濟(jì)的物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換程度（含綠色程度)與對(duì)應(yīng)親和的物質(zhì)相互依存關(guān)系”、“體受質(zhì)量與途經(jīng)”和“劑型品位品質(zhì)”等項(xiàng)指標(biāo)來(lái)首先贏得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的信賴，從而逐步地轉(zhuǎn)化中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)有銷售比例，最終完全占據(jù)和操控中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)，自然而然地將西藥擠出國(guó)門(mén)，那時(shí)試問(wèn)：誰(shuí)才是最后最大的受益者和平等自由競(jìng)爭(zhēng)下的優(yōu)勝者呢？當(dāng)然是中國(guó)！這樣一來(lái)，中草藥制劑的“高效無(wú)害”優(yōu)勢(shì)與西藥“單一多害”的劣勢(shì)在長(zhǎng)期對(duì)陣比較下不就明白于天下了嗎？中草藥制劑的品質(zhì)被世界公認(rèn)之日就是全面走向世界之時(shí)，這不比
盲目追隨于完全對(duì)立又脫離客觀實(shí)際的服從偏見(jiàn)意識(shí)行為而不顧將來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益穩(wěn)妥嗎？
所以，目前還很不成熟的“理化”、“量化”指標(biāo)只不過(guò)是中草藥制劑未來(lái)發(fā)展方向之一的某種可能性而已，誰(shuí)也不敢肯定的說(shuō)它就是中草藥制劑走向現(xiàn)代化的唯一和必然，因?yàn)樗c中草藥制劑的實(shí)際情況并不相符，至少目前還不能成為導(dǎo)向。正確評(píng)價(jià)中草藥制劑的標(biāo)準(zhǔn)是什么？那是“兼容互濟(jì)環(huán)境中的物質(zhì)相互轉(zhuǎn)換質(zhì)量與物質(zhì)相互依存關(guān)系與程度”所體現(xiàn)的“高效無(wú)害整體綜合效應(yīng)價(jià)位”，文化背景完全不同的西藥國(guó)民不懂此理乃情理中事，可我們中國(guó)人不能不懂��！西藥國(guó)民暫時(shí)不能理解和接受中草藥制劑，除了文化背景不同的原因之外，更重要的還是目前的中草藥制劑本身還不具備國(guó)際同類最高療效標(biāo)準(zhǔn)，而不僅僅是單純的過(guò)于強(qiáng)調(diào)“理化”、“量化”的現(xiàn)象問(wèn)題。我們也不能把目前的中草藥制劑暫時(shí)不具有現(xiàn)代化水平而難以走出國(guó)門(mén)的過(guò)失歸罪于別國(guó)人，這是中國(guó)制藥工業(yè)落后以致產(chǎn)品“老無(wú)子孫”造成的，只能說(shuō)明中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥文化急需更新?lián)Q代，而中國(guó)醫(yī)藥新文化又要依靠全行業(yè)的集體力量才能實(shí)現(xiàn)，自然有待時(shí)日，這才是真正的事實(shí)和理由。當(dāng)然，中國(guó)是中草藥制劑及其醫(yī)理、藥理的“祖師國(guó)”，而且原始劑與粗制劑的高效無(wú)害品質(zhì)80%超越了西藥，只是發(fā)掘、升華、提高太慢而已，外國(guó)人怎么不來(lái)向我們靠攏或接軌？以便促進(jìn)中草藥制劑共同發(fā)展這一人類共享財(cái)富不是很好嗎？我們憑什么就一定要將中草藥制劑完全“西化”，并且主從顛倒，輩份混淆而脫離國(guó)情與實(shí)際地偏要去“邯鄲學(xué)步”？難道我輩就不會(huì)因此而感到悲哀和屈辱？也不怕將來(lái)貽笑子孫？這樣的中國(guó)人也未免太過(guò)幽默了吧！
以上情況不難看出，中草藥制劑要想在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)長(zhǎng)久的贏得信譽(yù)而永不衰敗，首先就要不斷地提高自身的“高效無(wú)害整體綜合效應(yīng)價(jià)位”，并且逐步地建立起符合客觀實(shí)際的“理法指標(biāo)”和與之對(duì)應(yīng)的“實(shí)用型理論”體系，然后才能確立正確的醫(yī)藥發(fā)展方向和具體實(shí)施辦法與行進(jìn)捷徑�？傊�，中草藥制劑的性質(zhì)與西化制劑的性質(zhì)有著本質(zhì)上的嚴(yán)格區(qū)別，切不可混為一談。
在資源繁殖問(wèn)題上，我們要吸取足夠的教訓(xùn)，原先那些因缺乏順應(yīng)自然理性而人為變性的品種，應(yīng)逐步更換種群、環(huán)境和標(biāo)準(zhǔn)，以恢復(fù)其原始品味和本來(lái)面目。此后，凡是新開(kāi)發(fā)的人工移栽品種，應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)保持其原生帶的原有屬性和對(duì)應(yīng)環(huán)境，以免重蹈覆轍。自然界中的生物種群，都是順應(yīng)了自然環(huán)境和自然規(guī)律才能生存至今，有理智的人類是應(yīng)該明白這一道理的。
四、中國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)和歷史機(jī)遇
“人類地球是宇宙間的原始物質(zhì)，在天體運(yùn)動(dòng)和質(zhì)量演變的作用下生成的，其原始質(zhì)量和星系地位也就成了固有的。由于地球的自身質(zhì)量和宇宙地位都相對(duì)優(yōu)越，在長(zhǎng)期演變和運(yùn)動(dòng)中，逐漸地產(chǎn)生了生物生成環(huán)境和應(yīng)運(yùn)而生的生物界。地球的演變和生物的演變?cè)跉v史時(shí)間速度上呈相互對(duì)應(yīng)規(guī)律性質(zhì)。生物的原始物質(zhì)和自身質(zhì)量在依附環(huán)境條件下，產(chǎn)生出了不同的種類和種群。也決定了不同的生成歷史和生存區(qū)域”（摘自本人尚未公開(kāi)的“生物四元演變論”)。
中國(guó)地處條件優(yōu)越的生物生存地理位置，地表上生存著與人類自然共性密切相關(guān)的無(wú)數(shù)生物，豐富的天然中草藥僅為其中的一大類群，就像人類發(fā)現(xiàn)和利用的食物一樣重要，共同組成了中華民族賴以生存的兩大基本物質(zhì)，純屬于地理位置上原始固有的天然產(chǎn)物，它是非人類意志和能力可以生造或原本置換的，也不是隨時(shí)隨意就能發(fā)現(xiàn)和掌握的。今日已經(jīng)成為我們的祖?zhèn)鲏艛噘Y本和永久性地域特產(chǎn)，這便是中國(guó)的特殊地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)，也是外人搬不走和模仿不到的。十分慶幸，我們不但出身地點(diǎn)好，而且還生逢其時(shí)。
從中國(guó)“第四大自然資源”的定義、“行業(yè)形勢(shì)”、“發(fā)展方向”、“具體實(shí)施辦法”、“中醫(yī)理論及資源優(yōu)勢(shì)”和中上水平的西醫(yī)理論隊(duì)伍綜合來(lái)看，十分有利于鑿枘相應(yīng)的中西醫(yī)結(jié)合，而重新組體，以創(chuàng)立當(dāng)今世界最完美的“醫(yī)藥新文化”理論體系，共同發(fā)揮強(qiáng)大的整體力量，率先進(jìn)入世界醫(yī)藥新領(lǐng)域是理所當(dāng)然的事。
兩大“面臨”的緊迫形勢(shì)將促使我們清醒和重新崛起；醫(yī)、藥發(fā)展的不同步可以刺激中草藥制劑的科研與生產(chǎn)；“入世”后，先進(jìn)科技與外資大量引進(jìn)可以給行業(yè)帶來(lái)機(jī)會(huì)和發(fā)展；中草藥制劑高效無(wú)害型品質(zhì)的重新亮相將改變行業(yè)觀念和重新喚起民信度，從而逐步轉(zhuǎn)化國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)銷售率；西醫(yī)、中醫(yī)、中藥的三大巧妙結(jié)合所體現(xiàn)的“西醫(yī)中藥化”模式，將顯示出特殊的整體效力和無(wú)限的光輝前途，文化背景的差異與壟斷資源的優(yōu)勢(shì)和三大結(jié)合的整體效力，將促使中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)獨(dú)自率先，在擁有世界人口五分之一的特大市場(chǎng)上和一貫信賴傳統(tǒng)醫(yī)藥的民族意識(shí)下，天時(shí)、地利、人和三長(zhǎng)并揚(yáng)，我國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)必將首先在國(guó)內(nèi)開(kāi)創(chuàng)出具有現(xiàn)代科學(xué)化的“最佳科技生態(tài)環(huán)境”和“轉(zhuǎn)換機(jī)制”與“依存關(guān)系”來(lái)，為“中國(guó)醫(yī)藥新文化”的早日實(shí)現(xiàn)而共同努力奮斗
鄧子涵
2000年6月打印
2003年6月修定
－－－－－－－－－－－政府不重視，奈何？！
－－－－－－－－－－－大方向,時(shí)間會(huì)論證這一切.國(guó)家居然捧著金飯碗討西藥的飯,痛心啊.象這樣的以己之短博他人之長(zhǎng),在我央央大國(guó)走這樣的路,居然一走幾拾年.相信遲早會(huì)回到正確道路上來(lái)的.
