書名：
傷寒論今釋
叢書名：中醫(yī)名家代表作系列叢書
作者：陸淵雷編著 鮑艷舉、花寶金、侯煒點(diǎn)校
ISBN號(hào)：978-7-5077-3179-8
出版時(shí)間：2008-10
印數(shù)：
定價(jià)：￥28.00
責(zé)任編輯：陳輝
版次：1/1
開本：32
頁數(shù)：486
書名：金匱要略今釋
叢書名：中醫(yī)名家代表作系列叢書
作者： 陸淵雷編著 鮑艷舉、花寶金、侯煒點(diǎn)校
ISBN號(hào)：978-7-5077-3180-4
出版時(shí)間：2008-10
印數(shù)：
定價(jià)：￥34.00
責(zé)任編輯：陳輝、付國英
版次：1/1
開本：32
頁數(shù)：560
本書撰于1930年。陸氏綜合前人注疏，參考日人學(xué)說，對(duì)《傷寒論》用較淺近的理論予以分析、歸納和詮釋，選注精要。作者對(duì)《傷寒論》中的某些條文，試圖用近代醫(yī)學(xué)科學(xué)理論加以融匯或闡釋，在中西匯通和中醫(yī)發(fā)展方面作了大膽嘗試。著名中醫(yī)臨床家岳美中先生在學(xué)醫(yī)過程中，讀到陸淵雷先生的《傷寒論今釋》、《金匱要略今釋》，覺有自己未見之義，稍后就加入陸淵雷先生所辦的遙從(函授)部學(xué)習(xí)，終成一代名醫(yī)。
前 言
陸淵雷（1894-1955)，名彭年，江蘇沙縣（今上海市川沙縣)人。早年師從樸學(xué)大師姚孟醺治經(jīng)學(xué)、小學(xué)，通諸子百家，工書法、金石，熟悉近代數(shù)、理、化、天文等近代科學(xué)，尤精于天文歷算，并通曉英、法、德、日諸國文字。1919—1925年先生曾執(zhí)教于多所大中院校，講授天文、航海、國學(xué)等，授課之余，研習(xí)中醫(yī)學(xué)術(shù)，其父震甫公，亦儒亦醫(yī)，故陸氏早年就閱讀古醫(yī)籍，早歲問學(xué)于章太炎先生，1925年師從惲鉄樵先生，并協(xié)助創(chuàng)辦函授學(xué)校，1927年懸壺滬上，1928年先后任教于中醫(yī)專門學(xué)校和上海中國醫(yī)學(xué)院，1929年，與徐衡之、章次公一起創(chuàng)辦上海國醫(yī)學(xué)院，聘請(qǐng)?zhí)紫壬鸀樵洪L(zhǎng)，自任教務(wù)長(zhǎng)。1932年辦遙從部，創(chuàng)辦《中醫(yī)新生命》雜志，1931年后任中央國醫(yī)館常務(wù)理事，學(xué)術(shù)專任委員會(huì)委員等職。一直致力于整理和發(fā)揚(yáng)中國醫(yī)學(xué)，著述甚多，有《傷寒論今釋》、《金匱要略今釋》、《陸氏論醫(yī)籍》、《中醫(yī)生理術(shù)語解》、《生理補(bǔ)正》及《病理補(bǔ)編》等。其間參加了反對(duì)廢止中醫(yī)的斗爭(zhēng)。受惲鉄樵先生革新中醫(yī)的影響，亦為迎戰(zhàn)當(dāng)時(shí)余云岫等人中醫(yī)不科學(xué)之逆潮。先生力主“中醫(yī)科學(xué)化”，并為此付出了艱苦卓絕的努力，乃至暮年，頑疾纏身，仍抱病工作，未嘗懈怠。解放后，陸氏當(dāng)選人大代表，積極籌組上海市中醫(yī)學(xué)術(shù)團(tuán)體活動(dòng)，為新中國的衛(wèi)生工作和新時(shí)期中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了力量。
論學(xué)識(shí)，時(shí)人目先生為“百科全書”式名醫(yī)家；論作為，先生與中醫(yī)事業(yè)，無論宏觀全局，還是微觀某些領(lǐng)域，皆成就卓著。
先生既堅(jiān)決駁斥廢止中醫(yī)的謬論，又對(duì)《內(nèi)經(jīng)》中的一些中醫(yī)理論異議諸多，對(duì)金元醫(yī)家和溫病學(xué)派的學(xué)術(shù)駁斥也較多，而專以《傷寒雜病論》為代表的辨證論治原則和相應(yīng)方藥的應(yīng)用。為達(dá)中醫(yī)科學(xué)化之目的，先生曾就改造中醫(yī)發(fā)表篇文章（《改造中醫(yī)之商榷》，載于《中國醫(yī)學(xué)月刊》)，提出：① 承認(rèn)中醫(yī)療效，主張用科學(xué)方法研究中醫(yī)實(shí)效。“…國醫(yī)有實(shí)效，而科學(xué)是真理，天下無不合實(shí)理之實(shí)效，而國醫(yī)之理論乃不合實(shí)理…今用科學(xué)以研求其實(shí)效，解釋其已知者，然后不信國醫(yī)者可以信，不知國醫(yī)者可以知，然后國醫(yī)之特長(zhǎng)，可以公布于世界醫(yī)學(xué)界，而世界醫(yī)學(xué)界可以得此而有長(zhǎng)足之進(jìn)步。 國醫(yī)科學(xué)化如此，豈能徒標(biāo)榜空言哉！”②中醫(yī)科學(xué)化必須吸收其他科學(xué)知識(shí)。先生曾指出“擔(dān)任科學(xué)化之工作者，須有國醫(yī)舊說根底，且須通曉普通科學(xué)，不然即無從化起�！� ③強(qiáng)調(diào)改造中醫(yī)，溝通中西醫(yī)，只有中醫(yī)能勝任。④主張中醫(yī)科學(xué)化的方法應(yīng)從研究證候與藥性入手。其所著《傷寒論今釋》與《金匱要略今釋》兩書即踐行了這些理念。其在前書序序例中指出“近年歐西傳來之醫(yī)學(xué)出自種種精密實(shí)驗(yàn)，雖未能悉真際，大體已無多違失，是以鄙人治醫(yī)取古書之事實(shí)，釋之以科學(xué)之理論，此今釋之所以命名也�！�
《傷寒論今釋》與《金匱要略今釋》最突出的特點(diǎn)就是堅(jiān)持“實(shí)證”。太炎先生在《傷寒論今釋•序》中在指陳我國諸《傷寒》注家得失的同時(shí)，高度評(píng)價(jià)了日本漢方醫(yī)學(xué)“其隨文解義者，頗視我國為審慎，其以方術(shù)治病，變化從心，不滯故常者，又往往多效。令仲景而在，其必曰：吾道東矣�！标懯鲜芷溆绊懀跅l文之下，廣征博引，取日本漢方醫(yī)學(xué)論述較多。同時(shí)，在方法上“主以漢唐訓(xùn)詁，遠(yuǎn)西科學(xué)”。因漢唐義疏之例，注不破經(jīng)，疏不破注。往往隨文敷飾，終致學(xué)術(shù)沉翳不進(jìn)，先生力破陳規(guī)，悉為辨正。先生認(rèn)為醫(yī)經(jīng)之論 ，其義可聞，其效不可得見，尤其是金元已降，醫(yī)家固守《內(nèi)經(jīng)》，鶩空言而不守實(shí)效，而經(jīng)方所載，皆為行之比驗(yàn)之事實(shí)，必有科學(xué)之理，必持科學(xué)之理以求大論之旨，正如先生所言“凡理合，事實(shí)亦合，當(dāng)以科學(xué)證明之；凡理合而事實(shí)不合，或理論不合而事實(shí)合者，當(dāng)存以待考；凡理論事實(shí)俱不合者，即當(dāng)剪辟，勿使徒亂人意。”
在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下，先生能沖破舊襲是難能可貴的，而不避中外，為學(xué)問是舉，更是值得稱道的。據(jù)有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，《傷寒論今釋》中引用日本醫(yī)家的論說674處之多，《金匱要略今釋》引用也達(dá)629處，所引述醫(yī)書種類繁多，近40家，在我國歷代的仲景學(xué)說著作中，像先生這樣廣泛深入研究如此眾多的國外醫(yī)學(xué)資料的，前所未有。先生以客觀審慎的態(tài)度，宜臨床為依據(jù)，辨其瑕瑜，擇善取錄，并致力于發(fā)揮，其難以評(píng)判是非者，只要與事實(shí)有驗(yàn)，錄之以冀后學(xué)開闊視野�！秱摻襻尅放c《金匱要略今釋》初為先生于滬上三所國醫(yī)學(xué)院授課時(shí)的講稿，前者初刊于1931年，再版于1940年。先生認(rèn)為“大論精粹，在證候方藥”，因此一方面詳于釋證，其與西學(xué)義可通者，尤加詳述，同時(shí)于方解獨(dú)重藥物配伍，而又于每方證下比類附以驗(yàn)案，更是不厭其煩。先生以為大論與《內(nèi)經(jīng)》異趣，而個(gè)中又孱入別派醫(yī)家文字不少，因此論述條文本意時(shí)，反復(fù)辨駁，以正其源。
《金匱要略今釋》刊行稍晚，“《傷寒論今釋》因讀者督促，倉促付印，多未愜意，此篇?jiǎng)t屢經(jīng)改易，自以為有較《傷寒論今釋》頗多是處�！睗撟x著作，先生用力之深，可以真切體會(huì)的：① 潛心�？保＋@仲師原旨。先生除注意一字一詞之訛脫倒衍外，尤重推敲整篇辭氣，辨析孱入文字，以正本清源。醫(yī)文并舉，又從醫(yī)學(xué)流派的角度進(jìn)行推斷，如對(duì)首篇提出大膽質(zhì)疑。② 疏通互證，匯通中西。先生用西醫(yī)學(xué)知識(shí)對(duì)雜病病證進(jìn)行了廣泛探討，同時(shí)深入分析中醫(yī)生理病理，并注重中藥藥理探討，如分析
瀉心湯治療
吐血、衄血，“
大黃亢進(jìn)腸蠕動(dòng)，引起下腹部充血，以誘導(dǎo)方法協(xié)芩連平上部之充血�！雹鄄┛忌钏�，務(wù)去浮空?qǐng)?zhí)滯。先生于條文及注文悉斷以臨證實(shí)踐，決不敷飾，于辨證處方尤不含糊，其義不周者，加以補(bǔ)充發(fā)揮，其情不符者，徑示己見，供讀者參考。如對(duì)痙病的證治，先生不惜筆墨，反復(fù)辨析，討論了剛痙、柔痙與
破傷風(fēng)、腦
脊髓膜炎的關(guān)系，指出
葛根湯、
栝樓桂枝湯的關(guān)系，指出
葛根湯、栝樓
桂枝湯用于剛痙、柔痙有誤。
當(dāng)然，限于時(shí)代關(guān)系，篇中不免亦夾有一些牽強(qiáng)附會(huì)之處，正如先生所言“學(xué)問與年俱進(jìn)，今以為是者，安知他日不以為非？”但先生這種融會(huì)古今，匯通中西的學(xué)術(shù)氣量，摒棄空論、惟實(shí)是舉的科學(xué)精神，大膽質(zhì)疑、精心求證的科學(xué)方法，都必將在今后中醫(yī)事業(yè)的繼承與發(fā)展中煥發(fā)出新的更大的生機(jī)。
點(diǎn)校說明：
1．《傷寒論今釋》、《金匱要略今釋》底版為1956年人民衛(wèi)生出版社版。為保持本書的原貌，對(duì)于全書的內(nèi)容不刪節(jié)，不改編，只做標(biāo)點(diǎn)、句讀和�？保瑢�(duì)較少數(shù)難懂字句，做了簡(jiǎn)明的注音和訓(xùn)釋。
2．原書系繁體字體，今一律易為規(guī)范的簡(jiǎn)化字；通假字或異體字，或徑改，或保留，并在點(diǎn)校欄中加以說明；原書系豎排本，現(xiàn)易為橫排本，依照慣例，書中的“右”或“左”，一律改為“上”或“下”字。為保持原著原貌，藥名、處方及用量，原則上照原書不改；古人引書往往撮要旨而刪繁節(jié)，作者在引用他著在實(shí)質(zhì)上沒有重要差別，不影響文義者，一律不予校補(bǔ)以保持原貌。
鮑艷舉 花寶金 侯煒
2008年9月10
－－－－－－－－－－－這兩本是肯定要入的。陸先生的文字是近代中醫(yī)中最棒的。
