我為何痛恨西醫(yī)?
西醫(yī)的“高科技醫(yī)療”是吃人不吐骨頭
我發(fā)誓再不吃西藥,再不去西醫(yī)型的醫(yī)院看病。
因為給我母親治病,弄得已經(jīng)傾家蕩產(chǎn),還欠下了債務(wù),F(xiàn)在度日艱難,能省的都省了,連過年都沒買新衣服。要是說花完了錢能治好病,咱也認了,錢沒了還可掙回來嘛?命沒了就掙不回來了?山o醫(yī)院治的事實是收效甚微,按下
葫蘆起來瓢,要不是我給她吃對了湯藥,現(xiàn)在她早就因吃不下飯而沒了。母親這時也有些覺悟了,當初受到醫(yī)生的恐嚇,才不聽我的話動了刀。她說如果不動刀也許不像這么吃飯困難。而如今經(jīng)過服用了一百多副湯藥,尤其是得到身居海外的著名漢唐中醫(yī)陳杰寬師傅贈送的藥丸,基本已沒什么癥狀,蠟黃的臉色轉(zhuǎn)的紅潤,根本看不出是得過癌癥的人了。
母親其實是愚昧的,據(jù)她講小時候她有一個妹妹,長到6歲時,因為得病被當時的鄉(xiāng)醫(yī)一針打下去就沒命了。明顯是誤診誤治,如果說那只是個偶然的意外,那么我又想起姥姥的死,姥姥是得過腦血栓,一次發(fā)病
昏迷、動彈不得,去不了醫(yī)院,就找來村里的醫(yī)生輸液,那醫(yī)不管
三七二十一,就給輸融栓的西藥,結(jié)果越輸越昏迷,沒多久就沒氣了。事后有其他醫(yī)說可能是
腦出血,這病中醫(yī)叫中風,分閉證、脫證,其治法完全相反,姥姥的病應(yīng)該是轉(zhuǎn)變成了脫證,卻給容解的藥物,豈不是促其速死!庸醫(yī)不知辯證,一味按西醫(yī)的方法千篇一律的施藥,焉能不出事故?
這兩個親人的死都是真實的往事,母親怎么就不記得呢?由于西藥的毒副作用過大,所以經(jīng)常出事故,若使用中藥或針灸的方法辯證施治,絕不會造成那么多悲劇。
近來身邊聽到、見到的西醫(yī)治療的“事故”就有數(shù)例:如我本家一40余歲的嬸子只找醫(yī)生打了一針就痙攣而死;如縣醫(yī)院給一5歲患“
肺炎”小女孩開刀失敗而死,其父母家屬大鬧醫(yī)院......
如果仔細一查就會知道所謂的“科學西醫(yī)”對國人的傷害程度遠遠多于其治病防病的價值。癌癥、尿毒癥、心臟病、
糖尿病等等,其中有些病本來世上沒有那種病,完全是西藥的毒副作用制造出來的。西醫(yī)講起理論來好像頭頭是道,光是個癌癥就分成好幾百種,可為什么真治起病來就中看不中用呢?老百姓需要的不是能說,而是真正能為他們解決疾病痛苦的實在,那么如果有既能治好病又花不很多的錢的醫(yī)學,我們何樂而不為呢?有這種醫(yī)學嗎,有!那就是已經(jīng)有數(shù)千年歷史的中醫(yī)學,中醫(yī)早在東漢末就很完善了,那些說“古方不能治今病”的人不是不學無術(shù)就是抱有不可告人目的,只要人類還沒進化成“不食五谷”的超人,適合古代人的方藥一定適于現(xiàn)代人。 而且療效肯定,就我這個還沒有老師教,全憑自學中醫(yī)入門級別的人,治我母的癌癥也基本全是《
傷寒論》上的經(jīng)方來加減,從不用以毒攻毒的劇毒蟲子藥。平時家里人
感冒都是3、5副經(jīng)方就解決問題了。
。據(jù)有“科學權(quán)威”悲觀的說“癌癥是人類下個世紀也征服不了的疾病”,我想說這話的那位,不是外國人,就是心胸狹窄、目光短淺之輩,他怎么就看不到中國古老的醫(yī)學在攻克癌癥方面眾多成功的實例呢?
說了這么多,可能有點拖拉機?傊褪菬o論任何重病難癥,只有依靠我們中醫(yī)去返璞歸真,去凈化提純,去跟同根同源的親戚---周易、道學結(jié)合,才能發(fā)揮更大、更神奇地效果。
還是那句話:再不吃西藥,再不去變質(zhì)的醫(yī)院看病。
[
本帖最后由 獨孤居士 于 2009/2/18 19:58 編輯 www.med126.com]
-----------支持!
-----------回頭是岸,難能可貴!
但西醫(yī)也有其長,不可一概而否之。