關于中醫(yī)理論的科學性,是不用懷疑的,因為實踐已經說明了問題,F(xiàn)在人們只需要來學好它,用好它,而無須證明它。如果要證明它也是很難做到的,如藏象學說,關于象《系辭》曰:“書不盡言,言不盡意,……圣人立象以盡意。”顯然 “象”用來表達意的,因為它用語言和文字是難以完全表達的,只好用象來表示它的意思。讓人們在今后的學習和應用的過程中只須會用,而不需要知道為什么;蛘呤锹I悟吧。正象小學一年級學習算術一樣,1+0=1 1+1=2 2+1=3,只要會用就行了,關于為什么?這就是哥德巴赫猜想的問題,直到現(xiàn)在也沒有人完全證明它。若傾其畢生精力來研究它也不一定弄懂它,變數(shù)太大,有些不值得。若用老子的道德經來解釋它,一句就行,“道生一,一生二,二生三,三生萬物”。如果身邊的人不斷地提類似的問題,那他一定是一個傻子,就象外國人提的問題如,在陰陽學說中,為什么總把陰說在前面,而不說“陽陰學說”?如果人們每天都在研究這些,就有點浪費時間了,可以不理睬他,如果他執(zhí)意要問,就可以反問他,人為什么要長腦子,和動物一樣生存也是活著,為什么要有思維。人為什么要長兩個鼻孔,一個孔也能呼吸。根據(jù)達爾文的進化論,用則進,不用則退,口也能用來呼吸,口鼻都可以用來呼吸,要一個就行,為什么兩個并存?等等。太有意思,也太沒有意思了。不如趁現(xiàn)在精力充沛,多學點東西,將來有用。中醫(yī)理論需要研究,但不要刻意的追求,中華文化底蘊深厚,只有博覽群書,才能觸類旁通。
不要攪入中西之爭,這是一種精力的浪費。中醫(yī)出于自然,也讓它回歸自然吧。廢除它不是人力可為的事情。正象消滅四害一樣,不是誰想消滅就能消滅掉的。要有偉人的氣度,“小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫,幾聲凄厲,幾聲抽泣。
螞蟻緣槐夸大國,蚍蜉撼樹談何易”。當然,中醫(yī)目前的處境確實不好,這與上層的管理體制有關,不用西醫(yī)來研究中醫(yī),課題就是不能立,立了也通不過,使你不得不隨波逐流,因為我們是人,首先是要考慮生存,然后才能考慮如何生存的更好。在此不是為了說教,我年輕時也很有個性,吃了不少的虧。適者生存,順則昌。再說,中醫(yī)本身也有毛病,不必護短,經是好經,不知何時已經被人念歪了,要把它正過來談何容易。難。〔辉僬f了
曹隨筆。(本文特約作者,
河南中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院曹大明教授)