海韻加按：對傳承、張姐的拔罐，確實存在多方面的質(zhì)疑，其中也包括海韻的多位朋友，
而我也曾有過封某些小貼的沖動，但每每念及他們
「為了給孩子治病，我們找遍了大江南北，看足了博士專家。吃夠了中藥西藥�！�
我就制止了沖動，給他們留下貼子、留下空間、留下表達(dá)提高和尋求再助的機會 … …。
這是以前一個版主不為人知的心路。
相傳
姜子牙說過一句話：「動也，怒也，將軍用之�！�
斜叼著煙兄 這二貼，客氣大度，正直敢言，執(zhí)著較真，
生氣的認(rèn)真嚴(yán)肅，讓雙方都冷靜下來，可謂分界：
之前，雙方的爭執(zhí)有輸贏的浮躁；此後，雙方都有冷靜下來思考的要求。思考什麼？思考「我們應(yīng)該如何來學(xué)習(xí)《黃帝內(nèi)經(jīng)》等中醫(yī)經(jīng)典？」
讀過十遍、八遍《黃帝內(nèi)經(jīng)》是好事，
但，如果以為這就「醫(yī)事已矣」，可以推導(dǎo)、責(zé)難世上的萬病萬法，則差矣。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》所描述的生命之學(xué)是大慈悲、大功德，
它不單可以外觀別人，更可以洞察我們自己，惟此才能實現(xiàn)真正的天人合一，達(dá)到高度的和諧。
而在這個基礎(chǔ)上所作的推導(dǎo)，才不會有錯。
謝謝 斜叼著煙兄這二貼認(rèn)真嚴(yán)肅的啟示，列為精華。
附貼：《莊禮興教授的答復(fù)》http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=62522&extra=page%3D1
問醫(yī)閣主人，我本來對你是抱著歡迎和感謝的心情�？墒强吹侥氵@篇《尋找疾病的根源》里的一些話，我不由得有些生氣了！
現(xiàn)在你實際上已經(jīng)等于把矛頭已經(jīng)直接指向了傳承本人了！我不敢說傳承說的都對，不敢說你說的都不對，但是你必須能夠證明別人怎么不對而你又是怎么對了！如果你早就來到這個論壇上,我想你應(yīng)該知道傳承是多么的無私熱情,也應(yīng)該清楚大家對她的欽佩和感激.所以請你不要如此輕易的傷害她和我們這些實踐者的感情!如果你是初來乍到,那么請你多看看,多想想再發(fā)言,以免誤導(dǎo)大家.
前段時間群里有位網(wǎng)友也對我說過類似你的觀點,我還鼓勵這位網(wǎng)友公開和大家討論交流.當(dāng)看到你的觀點后,雖然有人對你心存懷疑,?蟻氬還苣閌鞘裁慈?什么目的,都不可因人而廢言.于是耐心的等待著,希望你能拿出切實可信的實證來.讓大家可以真正學(xué)些東西,有則改之,無則加勉.可是你沒有。而且你現(xiàn)在的態(tài)度已經(jīng)不是正常的交流與探討了!開始我感覺有人對你態(tài)度過激.可現(xiàn)在你的態(tài)度呢?自以為是,居高臨下,毫無根據(jù)的攻擊!
為了給孩子治病，我們找遍了大江南北，看足了博士專家。吃夠了中藥西藥。結(jié)果怎么樣呢?！相信這樣的情況不只我一個吧！是不是如果我們早些遇到你，這些問題就解決了？！
醫(yī)學(xué)的確是非常深奧。深到了在
象牙塔的尖上，讓老百姓只能仰望的地步！深到了成為一些醫(yī)學(xué)敗類壟斷利益的法寶！深到了等級森嚴(yán)讓老百姓只能任為宰割！
但現(xiàn)在已經(jīng)不是火燒布魯諾的時代了.每個人都有探索真理的權(quán)力.中醫(yī)也好,西醫(yī)也好,都應(yīng)該是發(fā)展的,進步的!任何新的實踐探索,新的規(guī)律的發(fā)現(xiàn),都出于現(xiàn)實的需要,都得經(jīng)歷實踐的檢驗而日益完善.這種拔罐方法也是.
你說你否定了拔罐，我說你沒有否定，你也不可能否定！
拔罐的確不是包治百病。對于外傷等等，當(dāng)然需要手術(shù)治療。不過我通過實踐，并通過一些實際的事例認(rèn)識到：如果堅持下去，通過這種方法去病強身，增強器官自身的能力，那么包治的又何止是百病千病！我想如果到那時，高興的是老百姓，怕的哭的是那些從此沒有黑心錢掙的醫(yī)界敗類！
不要以為在這里，就沒有專業(yè)人士，不要以為在這里大家都“不懂經(jīng)絡(luò)，不懂臟腑，不懂氣血循環(huán)，更不懂其它任何中醫(yī)理論”。久病還成醫(yī)呢!可這些理論即使學(xué)到博士后博士后后,也只是理論!等到把這些東西都學(xué)透了,看透了時,那時得到的有可能不是畢業(yè)證書而是一紙死亡證明了!
我們不是邪教,請不要稱我們?yōu)樾磐?我們只是通過在痛苦的尋醫(yī)經(jīng)歷中能夠很清楚的看清一些所謂專家專業(yè)人士的嘴臉,并有充足的理由對那些無用的理論嗤之以鼻罷了!
拔罐向來就是中醫(yī)里傳承千年的寶貴經(jīng)驗.怎么就不能認(rèn)為"這就是中醫(yī)"呢?難道是西醫(yī)?經(jīng)過這么多人,這么多年的實踐效果證明,怎么可能"是多么荒謬且恐怖的事情！" 如果大家不是走投無路,歷盡坎坷,如果大家不是看到了希望,看到了有效的實例,又怎么可能"真的無原則相信此種謬論！"誰也不是傻子啊。中醫(yī)幾千年臨證經(jīng)驗(其中就有拔罐的經(jīng)驗記錄啊!)西醫(yī)百十年臨證經(jīng)驗(西醫(yī)實驗也是對拔罐肯定的呀!麻煩你這位專業(yè)人士費心查查資料好不好?)為什么這些在專業(yè)人士的眼里，通通不值一提，不需研究，不需其它論證，有病嗎，找醫(yī)生就行！治好了交錢,治不好死了也得交錢!------可憐的老百姓!！
歷來名醫(yī)講究的是藥到病除,起死回生,而這種方式的拔罐因為經(jīng)歷漫長痛苦過程,開始見效甚微,即使前人偶然嘗試過,也不會被輕易肯定.更是未上過大雅之堂.但要想一筆抹煞,是非常不負(fù)責(zé)任的.
很難想像一個因拔罐元氣大傷，隨時處于暴斃邊緣的人，能夠一兩年十年八年甚至更長的時間內(nèi)自我感覺身體精神狀態(tài)良好。也許有的人真的是該活一百，卻因拔罐而只活了八十。可像黑巖東五的例子，如果他當(dāng)時不是敢于嘗試拔罐自救的話，也許他本該活九十，卻因結(jié)核病連四十都活不到！那時他去找誰說理？是醫(yī)生還是閻王爺？有誰愿意長年累月纏綿病榻，痛不欲生，生不如死的享受定中注定的長壽？更何況實際也許并非如此。把拔罐比喻成國力空虛，卻將全部力量用于邊界抵抗外敵，難道有什么錯嗎？難道是“攘外必先安內(nèi)”？被敵人被病毒占領(lǐng)了，滅亡了，還能“修養(yǎng)內(nèi)政”？
拔罐治療是我們在黑暗絕望中摸索了許久，才發(fā)現(xiàn)的一點星星之火。如果你怕引起火災(zāi)的話，請你拿出切實可信的證據(jù)，切實可行的方法。你的一些經(jīng)驗固然有益于大家,但我們更需要那種創(chuàng)新的,有實踐的,有實效的,能夠解決別人不能解決的問題的方法.這點星星之火是我們的希望之光，在傳承，在大家一起的努力下正日漸光揚光大，不是隨便幾口唾沫就能淹沒的！
幾點希望：
一、請你拿出確切的證據(jù)或?qū)嶒灁?shù)據(jù)，能夠證明元氣是不可再生不可補充的！
二、請你拿出確實可信的實例來證明拔罐的確能帶來可怕的嚴(yán)重后果。
三、請你拿出令人信服的對長期拔罐效果良好的實例的解釋。
四、請你拿出正確的態(tài)度，要言之有理，有禮。
這幾點是醫(yī)德所在，也是專業(yè)人士的責(zé)任所在。
﹝海韻注：為了方便大家閱讀，本人只是分了段，未改一字。謝謝 斜叼著煙兄！﹞[
本帖最后由 海韻 于 2007/9/24 08:30 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－你到底在說什么？
－－－－－－－－－－－啥意思
－－－－－－－－－－－不用生氣，她寫她的文章，我們拔我們的罐，可惜呵，博士也不過爾爾而已 ── “天下文章一大抄”，拾人牙慧而已。
－－－－－－－－－－－好東西就留給下一個有慧眼的人吧。
－－－－－－－－－－－問博士沒有深入了解這種拔罐法治療后病人的療效，也不想了解，只從理論角度認(rèn)證一下，就一棒子把我們打死了。我們當(dāng)中一個大姐，她本身就是醫(yī)生，身患十幾種病痛，西藥吃了幾十年，看過中醫(yī)（那中醫(yī)可不是庸醫(yī))，仍舊纏綿病榻，連家務(wù)都要朋友保姆來做，現(xiàn)在兩年多的拔罐后，生龍活虎一樣了，說話比我的聲音還大，她的切身經(jīng)歷說明這是身體好轉(zhuǎn)了還是陽氣用盡了，在崩潰邊緣？還把我們比成發(fā)lun功的信徒！是不是有點過分？象斜叼著煙所說，為了孩子，他們看過的博士專家多了去了，哪個博士專家治好了孩子的
抽動癥？現(xiàn)在這種拔罐法治療過很多抽動癥的小孩癥狀基本上消失了，孩子的精神氣越來越好，這怎么解釋，難道說又跟長期做苦力的農(nóng)民工一樣？現(xiàn)在問博士把我們的拔罐法打殺了，讓孩子們再走進醫(yī)院，吃神經(jīng)類藥物，吃得人呆呆木木的，做醫(yī)生專家的小白鼠？如果博士有實例證明你能夠治愈抽動癥，那些家長就會服你，否則的話，你的理論也是空話啊。
－－－－－－－－－－－樓主莫生氣。問醫(yī)閣主人也是出于好心，傳承的好心大家更是有目共睹。其實不管是什么辦法，大家相信的大可以去實踐，不要管別人是否質(zhì)疑很多，只要能治好病，提高生活質(zhì)量，這是所有人都想看到的。不管質(zhì)疑者用了什么樣的言辭，大家也可寬容，唇槍舌戰(zhàn)傷了和氣反有違宗旨。每個人，拔罐療病的或是堅持傳統(tǒng)理論的，都會有自己的明辨是非的能力。
－－－－－－－－－－－這種木乃伊式的磚家，只會在古墓里一蹦一跳，就以為不錯了。它以為世界就它認(rèn)識的那樣。
強烈支持樓主�。�！
[
本帖最后由 云霄 于 2007/9/15 22:36 編輯 m.bhskgw.cn/hushi/]
－－－－－－－－－－－全盤否定拔罐是絕對不對，中醫(yī)看病向來都有一句這樣話 一罐，二針，三灸，四吃藥，吃藥又分先吃中藥再吃草藥 ，所以拔罐是不能否定的。就是老式拔罐法也有會拔出泡的現(xiàn)象。我用的那種拔罐發(fā)泡療法不知與你們的排毒法是否相同，早兩天我在這參加了評論，可能有不少人去了我的博客，但沒有人發(fā)表評論，這是一件憾事 ，可能我年紀(jì)大了，沒拔那么多罐子，只用一個罐子，只拔十天，還是有效果的，最近發(fā)表了那篇《治
頭痛和腳痛》的文章還配了
照片。就是用了拔罐發(fā)泡療法。只是水拔干凈后，還吃了
大活絡(luò)丸和作了艾灸現(xiàn)在效果還不錯，我博客里還有一篇《別了，手痛病》也主要是用了拔罐發(fā)泡法，也全好了，連印記都沒有了，我是就事論事，無事到這里來閑聊一下
psm01. bokee. com
－－－－－－－－－－－
psm01您好！您可以在這里起一專題發(fā)一貼，把您的東東一天一點發(fā)上來。最好就是罐、針、灸，都有。謝謝！ ﹝網(wǎng)名有點別扭，貴姓呵？該叫 xx 阿姨呵？.......... 哈！﹞
