2007/5/25 轉(zhuǎn)帖了倪海廈有關(guān)“中醫(yī)十不治”的文章。6月份以來，轉(zhuǎn)帖引起了網(wǎng)友icer123 的關(guān)注，爭論由此開始。為了方便網(wǎng)友各抒己見，特轉(zhuǎn)部份帖子如下：中醫(yī)十不治（轉(zhuǎn)倪海廈文章)
1、不信中醫(yī)的。
2、對醫(yī)師有疑慮的人。
3、自以為是，又要吃西藥又要吃中藥的。
4、懂一點簡單中藥 , 對醫(yī)師處方指指點點的。
5、拿到中藥，不按時吃的。
6、拿到處方，到了藥房抓藥，聽說此方太強，立刻就決定不拿藥了， 或回頭來問醫(yī)師處方問題。此類笨蛋不要治。
7、不聽中醫(yī)師建議，以為光吃中藥病就能好。比如: 喝酒引起
肝硬化，吃中藥仍不戒酒，如何會好呢?
8、重復問同一問題的人。表示他不相信你了， 不可治。
9、一有重病， 只要人說什么好，就立刻去做 , 結(jié)果亂吃一大堆藥。此種有疾病亂投醫(yī)的人不治。
10、平時吃一大堆不必要的藥或維他命的人。生病時來看醫(yī)師 , 隨身攜帶藥囊 , 詢問醫(yī)師何藥可吃 , 何藥不可吃。這類人除了本身疾病外，又自己增添許多本來根本不存在的問題，醫(yī)生千萬不要看。
以上十類病人，你就算是治好也不會感謝你。他會認為你是蒙到的，而治不好就都是你的錯了。從不會去檢討為什么自己會得到此病 , 別人為什么沒有此病 , 只會怪醫(yī)生不好。但是如果他們是去看西醫(yī)，態(tài)度就一百八十度的變了，就像寵物一樣，主人喂什么就吃什么 , 乖巧的很, 就算結(jié)果是死于西醫(yī)之手 , 他們也不會去怪罪西醫(yī)， 家屬們還會在抬病患尸體出院時，列隊向西醫(yī)致謝意呢。
－－－－－－－－－－－這十不治……有些偏頗吧？
雖說這些話說的、看著著實解氣，也確實應當如此，可是我輩學中醫(yī)，自當以《大醫(yī)精誠》開始，所謂“若有疾厄來求救者，不得問其貴賤貧富，長幼妍媸，怨親善友，華夷愚智，普同一等，皆如至親之想，亦不得瞻前顧后，自慮吉兇，護惜身命。見彼苦惱，若己有之，深心凄愴，勿避險巇、晝夜、寒暑、饑渴、疲勞，一心赴救，無作功夫形跡之心。如此可為蒼生大醫(yī)，反此則是含靈巨賊。自古名賢治病，多用生命以濟危急，雖曰賤畜貴人，至于愛命，人畜一也。損彼益已，物情同患，況于人乎!”
若是這個不治，那個不治，反而落人口實，自降身份如俗子，又是何苦何必？
病人求醫(yī)，自當想方設(shè)法千方百計讓其信我中醫(yī)用我中醫(yī)，而不是看其心有疑慮則棄之不治，那豈不如西醫(yī)，雖是有害，但也是一顆救人之心。
評：如今西醫(yī)的危害在哪里？icer123真是確實不知道嗎？
前些時間，我的一個朋友
尿路感染去看急癥，急癥醫(yī)生馬上讓他在外科住院（醫(yī)院為省會城市三級甲等醫(yī)院和全國示范醫(yī)院)。第七天，高燒仍然不退。在外科一位主任醫(yī)生的強烈挽留之下，朋友還是要求轉(zhuǎn)科。泌尿科說：應該是他們接收的別人，西內(nèi)科說：高燒不退該去西內(nèi)科。結(jié)果，這位病人是被西內(nèi)科搶去了。朋友要求吃中藥，醫(yī)生說他們不會開，還是朋友自己開的方子。
西內(nèi)科重新讓他作全身檢查，再讓他先在晚上吃
脫水藥，第二天上午做腎造形。第三天又要做腎穿刺。
此事被無意子老師得知，馬上派人將朋友搶出醫(yī)院。無意子給我朋友14顆中藥膠囊（一周的藥量)。每天二顆，分上午、下午泡熱水4杯大口飲下。吃中藥后第一天晚上朋友即退燒；第二天早上化驗，尿蛋白由頭天的＋＋＋減為＋；第三天，重返工作崗位。
事后得知，同為一個醫(yī)院，每個科室都有創(chuàng)收指標，都要搶病人，都想多留病人住幾天。有些不必要檢查也是必須做的，用藥更是.......。一家省會醫(yī)院如此，別的醫(yī)院呢？很多一般的小病也給西醫(yī)治出了大病。您能說現(xiàn)在的醫(yī)院，現(xiàn)在的西醫(yī)有一顆救人之心嗎？
－－－－－－－－－－－ 老弟此言欠妥矣！五千年中華國醫(yī)，為救民疾辛勞者何止千萬？所救眾生何止兆億？何以有今日滿街談“存廢”之局？
此談“存廢”眾生，或父母，或親友，或妻兒夫君受中醫(yī)之惠者少乎？何祚X“學者”談“廢中醫(yī)”之時，豈能不知其父乃吃中藥者？其母
腹痛臨產(chǎn)乃中醫(yī)接出此孽種？種種、種種，對中醫(yī)疑之眾乃廣大眾生也！否則盡管西醫(yī)院死人無數(shù)，何以仍然熱鬧如此？！
故大智者明白：今日不治一個個，是為了明日治一批批。今日把重點施于有影響的絕癥者，是為了明日把重點施于百姓。
如你這說，則看似濟生，實難普渡�！捌ぶ淮�，毛將焉附？”不要把土地廟說得比須彌山還大。蒙蔽fo光，見不到真性。想想當年少林和尚吃肉為那般。
評：針對”這個不治，那個不治，反而落人口實，自降身份如俗子”而發(fā)感慨，有理。
瘟疫折磨人類有多長，中醫(yī)抗擊瘟疫的歷史就有多長。迄今為止，人類只消滅了"
天花"一種傳染病，這一歷程與中醫(yī)密切相關(guān)，這是中醫(yī)人痘中的"以毒攻毒"思想與西方科學的一種結(jié)合。
－－－－－－－－－－－中西醫(yī)的互相攻擊和貶低，一般來說來自無知和狂妄，但也可能有別有用心者。學人要取其所長為病人所用，才是真正的大德。簡單說，就是自己刻苦，讓病人受益。一味地攻擊別人也不是辦法。學中醫(yī)的人，學習西醫(yī)知識沒有害處，反之亦然！至于有人說兩種體系互相影響，這倒是有的，需要經(jīng)過一段時間成熟，但前提是你先學。你不學，就無法掌握，無法掌握，就無法為病人很好地服務！天下之病，豈是光用中醫(yī)，或光用西醫(yī)就可解決？說西醫(yī)療效不好時，豈不是也在說有些病中醫(yī)沒有優(yōu)勢？
如果科學地看待中醫(yī)，就要正視歷史！歷史上各中醫(yī)大家，沒有一個是在不知道自己所處時代其他大家知識的情況下而自成一家！那么，當代科學昌明，當代的中醫(yī)師，如果不知道現(xiàn)代醫(yī)學，不可能成為大師，幾乎是鐵定的了！
即如此，當如何作？望各位三思！
評：身為網(wǎng)站義工，態(tài)度模棱兩可。
－－－－－－－－－－－ 您提出取長補短，從那個角度看道理都是對的。
問題是中、西醫(yī)的定義要清楚，西醫(yī)的核心理論是在死人解剖基礎(chǔ)上提出的器官功能論，核心技術(shù)就是化學合成物對人體產(chǎn)生的物化作用；中醫(yī)的核心理論是分析活人與自然關(guān)系基礎(chǔ)上提出的辯證施治論，核心技術(shù)是中藥組合對人體產(chǎn)生的調(diào)節(jié)作用。
世界其他領(lǐng)域技術(shù)手段深化了西醫(yī)臨床工藝，更主要的是證明了中醫(yī)學說的許多理論，如經(jīng)絡、臟腑對應功能。 我的家人大多數(shù)是西醫(yī)學者、專家，他們從內(nèi)心里都承認：西醫(yī)從根本上走錯了方向，手段上是反人性的；實踐上從沒治愈過一例絕癥病人。他們也說，外科術(shù)、生化分析、儀器檢查……不屬于西醫(yī)專用。
因此，西醫(yī)就象加入了恐怖組織的個人，干的越優(yōu)秀，客觀危害越大。
西醫(yī)的頂級人物（一流專家)大家見多了，而中醫(yī)的神奇只是聽說。實際上，中醫(yī)真的神！您有空查閱天臺無意子提出的“中、西醫(yī)擂臺賽十項比賽內(nèi)容”，那些項目都是有大量實證后才敢提出，開始我也懷疑，后來看了錄像，采訪了不少患者后才清醒：原來中醫(yī)不光是說說玄，治治懸。只是有真才的太少，空談庸醫(yī)多而己！
評：提出“西醫(yī)干的越優(yōu)秀，客觀危害越大”，爭論也由此升級。
－－－－－－－－－－－dftx 說：
中醫(yī)確有神奇一面，但也不能象無意子這樣去神化，
搞的神經(jīng)習習的。對西醫(yī)也不能一棍子打死。 評：不了解中醫(yī)的人，肯定會覺得中醫(yī)神奇了。－－－－－－－－－－－
齊云劍仙
新手上路
UID 69300
精華 0
積分 34
帖子 34
閱讀權(quán)限 10
注冊 2007/5/22
狀態(tài) 離線
| #90
發(fā)表于 2007/6/8 14:12 資料 短消息
| dftx有本事也神奇一下？
評：齊云劍仙 讓dftx也神奇一下，dftx肯定會應戰(zhàn)的。
|
|
－－－－－－－－－－－青城山人對“中醫(yī)確有神奇一面但也不能象無意子這樣去神化,搞的神經(jīng)習習的,對西醫(yī)也不能一棍子打死”的回復：
初生牛犢不知險，未經(jīng)滄桑話千年；滿眼皆見庸俗事，信口敢言fo道仙。
現(xiàn)在的年輕人真厲害！
評：dftx 并不厲害，一群智以利昏的更為可怕。
－－－－－－－－－－－真正的中醫(yī)應該就是這樣“神“
這樣的例子接受不了？
我覺得：天臺無意子先生還有更神奇的東西未寫出來呢？
－－－－－－－－－－－
dftx 回復齊云仙劍：我只是說了句不可神話天臺無意子，結(jié)果就來了“齊云仙劍的
dftx有本事也神奇一下？”呵呵，有點坐井觀天之感。接著青城山人又云“初生牛犢不知險，未經(jīng)滄桑話千年；滿眼皆見庸俗事，信口敢言fo道仙。現(xiàn)在的年輕人真厲害！”，
盲目的夸大的我的主題。我不就是說了句不可以神話天臺無意子嘛！怎么就激起你們那么大的情緒？
我對天臺無意子沒什么意見，反而覺得正是由于象這些人的存在，傳統(tǒng)的中醫(yī)才得以發(fā)展。但對天臺無意子先生的表達方式，我有自己的看法，覺得這位大夫有些言之過激了。
中醫(yī)有個很重要的觀點，是
病有心生，天臺無意子的表達方式過于極端，至少，我認為他的醫(yī)術(shù)水平，也局限于他的心理健康狀態(tài)。
以下是我的迷惑：什么說是中醫(yī)十不治？
一：你不治怎么讓人信服中醫(yī)？身為中醫(yī)，應該有著修性養(yǎng)心之道，難道，你連這樣的豁達和慈悲都沒有嗎？
二：對中醫(yī)的疑慮的人不治？這又從何談起？作為人生病，尤其是重癥，患者無論對西醫(yī)還是中醫(yī)都是有疑慮的，只有治好了，患者才能信服。如果中醫(yī)治一個好一個，患者怎么會有疑慮呢？
包括天臺無意子，你一直說治癌，那么，你治癌過程中的治愈率是多少？和西醫(yī)相比，又能夠打多少分？我對你沒有惡意。
你完全可以把你治愈患者的聯(lián)系方法貼出來嘛！這樣不就顯得更有說服力了？所以啊，中醫(yī)要振興，光靠喊口號是沒用的。
三：自以為是，又要吃西藥又要吃中藥的不治？
這簡直讓人感到匪夷所思，中西醫(yī)結(jié)合是個方向，無論是中醫(yī)還是西醫(yī)，真正能治療好患者就行。至于西醫(yī)的長處在此我不多言，看看西方人的平均壽命比國人長就已經(jīng)能夠說明一些問題了。
不可以簡單的否定中醫(yī)同樣也不能夠意氣用事的去否定西醫(yī)，紅樓夢的主演
乳腺癌不是一直用中醫(yī)進行治療的嗎？我們不能為了振興中醫(yī)而盲目的夸大西醫(yī)的弊端。
至于天臺無意子后面的幾條，都是情緒話的內(nèi)容，也不再一一點評了。齊云仙劍朋友，至于，你說我有本事也神奇一下？我看了，笑了。覺得，應用青城山人對我回復，到是更適合你的。
評：應該是“病由心生”�！安∮尚纳闭f得好。身病還須心藥治”。何為心藥？心正是藥－－正知正見正思惟。若心有所忿，有所懼，有所好，有所憂，皆是煩惱，皆不得其正。
[
本帖最后由 sdf275 于 2007/6/13 19:06 編輯 m.bhskgw.cn/job/]
