前輩們好!我是天津中醫(yī)學(xué)院的學(xué)生,我看過好多貼子!大家都對我們科班出生的
好象有偏見!我想說名幾點!
1我們的確在學(xué)西醫(yī)!但是不愿學(xué)西醫(yī)!不排除有人的確是想借中西醫(yī)過渡到西醫(yī),就像我們學(xué)校有中西醫(yī)專業(yè)和中醫(yī)專業(yè)一樣!我是學(xué)的中醫(yī)!因為我不愿學(xué)西醫(yī),我基礎(chǔ)
藥理學(xué)至今未過!所以大多數(shù)人畢業(yè)還是很純正的,沒有受西放污染!
2我們也看經(jīng)典!雖然我們要考英語4.6 計算機,還有學(xué)校亂七八糟的考試,我們還是有時間看古書的!
3我覺得讀中醫(yī)院校的沒什么不好!總比讀社大好!不為名象 便為名醫(yī)!我想各位前輩的文化素養(yǎng)是極高的,否則也不會對中醫(yī)有如此高深的造詣!首先.我們能讀大學(xué)就說明 我們情商比其他大多數(shù)孩子高!其次,讀大學(xué)有利于個方知識積累,這才是學(xué)好中醫(yī)的關(guān)鍵!你見得多了就想得多了,看得就更遠了!
4對于醫(yī)師考試,我們沒辦法!我們畢業(yè)也得吃飯!也得結(jié)婚!老爸老媽也得孝順!沒執(zhí)照我拿什么吃飯?各位前輩都是我上輩人,可能有代溝,哎,連飯都吃不上的人會去一天到晚捧著內(nèi)經(jīng)研究嗎?不可否認,中醫(yī)認男不認女 認老不認少!
我們畢業(yè)找熟人,拉關(guān)系進個中醫(yī)院,一月不到1000塊錢,我還結(jié)婚不,還吃飯不,還買房子不?
我說這些都是想讓前輩們?yōu)槲覀兒煤孟胂,我們學(xué)的也是中醫(yī),我們也是中國人,
我們也是中醫(yī)事業(yè)發(fā)展的一股力量!
-----------我愛中醫(yī)!我爸不能算個中醫(yī),也能算個中醫(yī)愛好者!受先輩影響巨大!我不知是否科班就不能學(xué)好中醫(yī)?我這樣的情況在我班就有好多!希望前輩們能給我們好的建議。≈x謝!
-----------就我所知,科班不是不能學(xué)好中醫(yī),只是不容易。為什么?第一,中醫(yī)這門學(xué)問不太適宜大規(guī),F(xiàn)代教育模式(而是要師傅手把手的傳授的技藝),不適宜課堂教學(xué)復(fù)制中醫(yī)人材,這點在劉力紅《思考中醫(yī)》中有過論述;第二,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)校教育已沒有培養(yǎng)真正中醫(yī)人材的土壤和師資。就師資來說,現(xiàn)在在各中醫(yī)院校做業(yè)務(wù)骨干的專家學(xué)者都是中醫(yī)院校62-65年的畢業(yè)生,它們的中醫(yī)水平已遠不如他們的老師們。為什么沒有傳承下來?文革的惡果,加上中醫(yī)院校的中醫(yī)教育受政治氣候影響一開始都是建立在“唯物觀”基礎(chǔ)上,對中醫(yī)傳統(tǒng)理論中非唯物的東西均做為糟粕而揚棄(比如中醫(yī)的四診強調(diào)醫(yī)者要用心去體悟才能學(xué)好,與唯物不合);第三,中醫(yī)教材從第一版到現(xiàn)在第七版,編者的水平越來越低,脫離真正的中醫(yī)已越來越遠了;第四,現(xiàn)代中醫(yī)院校的教師在教育、科研管理者名、利大棒的指揮下,紛紛醉心于“中醫(yī)現(xiàn)代化的研究”,上自科技部的科研項目,下自各院校的院;穑簧献钥茖W(xué)院、工程院院士,下至各單位
高級職稱的評選,無一不重視現(xiàn)代中醫(yī)的動物實驗研究,跟隨他們的是一大批小白鼠碩士、博士(在這個領(lǐng)域,有大批打著“西學(xué)中”的幌子,實際上是“西判中”的人混際于此,他們中混得最好的當(dāng)屬沈自尹、陳可冀之流)。所以,中醫(yī)學(xué)院里要做博導(dǎo)、碩導(dǎo)首先是要有科研項目和文章(而文章的發(fā)表也是要動物實驗的才好),如果再加上到有關(guān)權(quán)力部門疏通疏通,更容易名利雙收。本人所在的單位(某某中醫(yī)大學(xué))為例,現(xiàn)在的學(xué)術(shù)權(quán)威們都是做實驗研究出身的,少有臨床方面的高手。換言之,做臨床醫(yī)師需要長期付出而少有回報,誰去做?不得已做了誰會安心?不安心做臨床醫(yī)師對中醫(yī)會有什么體悟?不會有。對中醫(yī)沒有什么體悟的人能做好中醫(yī)教學(xué)工作?自己對中醫(yī)都是糊涂的怎能使學(xué)生明白?更不說近幾大學(xué)擴招后大量的青年教師走上講壇,其教學(xué)只能是照本宣科。所以,現(xiàn)在、而今、眼目下,在中醫(yī)學(xué)校要學(xué)好中醫(yī)是比較困難了。我常常說學(xué)生們花很多金錢和青春時光來學(xué)習(xí),付出的多,得到的少。嘆只嘆生而欲學(xué)中醫(yī)不逢時!
醫(yī)學(xué)是養(yǎng)身、治病的學(xué)問,不如此,什么也不是。為了這個目的來學(xué)習(xí),才能看淡名利,潛心鉆研治病、防病的真正的中醫(yī)學(xué)。有此慧根而天資聰穎,再遇上真正明師的指點,還是可以學(xué)好中醫(yī)的。劉力紅老師就是由科班進又從科班出,孜孜戚戚二十余年才有今天的修為。
-----------頂
-----------"真正的高人都是自學(xué)成才的",包括形式上和實質(zhì)上都是自學(xué)的,如華羅庚,也包括形式上在科班,但是實質(zhì)在自學(xué)的那些人,這些人也能夠理性地看待流行的普遍承認的理論和名人頭上的光環(huán),主動地完善自己和放棄一些糟粕。 科班的人也有成為中醫(yī)事業(yè)發(fā)展的一股正面力量,這將會被你等證明。
[
Last edited by seemly on 2005/9/30 at 22:06 ]
-----------科班學(xué)中醫(yī)是有他的缺點,但是并不代表就學(xué)不好,中醫(yī)雖然有各家學(xué)說,但是總該有一個是最好的吧,學(xué)中醫(yī)是不是也該有點科學(xué)精神!我們?yōu)槭裁匆ヅ懦馕麽t(yī)呢,不就是因為人家發(fā)展的快么,作為現(xiàn)在的中醫(yī),也該懂西醫(yī),畢竟西醫(yī)的診斷是大夫保護的自己的依據(jù),單純的中醫(yī)診斷如果病人死了能不告你么?但是我們應(yīng)該突出中醫(yī)特色,發(fā)揮我們的優(yōu)勢,有些病中醫(yī)是治不好的,那怎么辦,就需要西醫(yī)!不管中醫(yī)西醫(yī)都是為了治病,對吧?樓主,至于你說你的基礎(chǔ)藥理至今未過,你覺得很光榮么,西醫(yī)的課沒過就表示你喜歡中醫(yī)了么?我覺得你的認識很膚淺,我甚至覺得有點可笑.......我們要好好學(xué)習(xí)西醫(yī),更要把中醫(yī)學(xué)好!
-----------學(xué)習(xí)中醫(yī)要有明白的指路人,從實踐出發(fā),會激發(fā)出無窮的學(xué)習(xí)激情。
-----------西醫(yī)內(nèi)科是有危害,但是西醫(yī)的現(xiàn)代診斷沒有危害吧?
西醫(yī)內(nèi)科就沒有長處么,取長補短的道理你不知道么?
-----------我也是在學(xué)院學(xué)習(xí)的,老實說,至少在我們學(xué)院來說,絕對教不出真正的中醫(yī).原因以前也說過了,不再重復(fù).
至于西醫(yī)內(nèi)科,相對于溫派中醫(yī)來說,確實有可取之處,因為在學(xué)習(xí)中我發(fā)現(xiàn),溫派治病與西醫(yī)內(nèi)科治病沒多大區(qū)別,治得都只是癥而已,見熱滅熱,見徵(字庫里沒有這個字......)瘕
積聚就活血化瘀,有經(jīng)驗的老大夫會更靈活些,但也跳不出溫派的條條框框.
中西醫(yī)結(jié)合愿望是好的,但理論相反的兩種醫(yī)學(xué)想結(jié)合是不是有點癡人說夢的感覺?
這學(xué)期我和其他四個同學(xué)學(xué)習(xí)得很痛苦,因為我們一直都是拿獎學(xué)金的,老師總是用充滿期待的眼光注視著我們這些人,想把自己所學(xué)的精華都教給我們,但是他們的這些精華......我正在考慮退學(xué)的事.......悲哀啊!
既然知道了什么是真正的中醫(yī),我就會學(xué)習(xí)真正的中醫(yī),就如我在國慶前班會上的演講一樣 "我要做救人的大夫,不要做害人的殺手!"
-----------
Originally posted by seemly at 2005/9/30 22:05:
"真正的高人都是自學(xué)成才的",包括形式上和實質(zhì)上都是自學(xué)的,如華羅庚,也包括形式上在科班,但是實質(zhì)在自學(xué)的那些人,這些人也能夠理性地看待流行的普遍承認的理論和名人頭上的光環(huán),主動地完善自己和 ...
同意你的說法,科班出身的人也會成為中醫(yī)事業(yè)的中流砥柱,劉力紅老師就是最好的例子.
每個人都有權(quán)利選擇自己的路,自己的道路也只能由自己去選擇,只要有志向和清醒的頭腦,一定會成為一名好的大夫.祝大家都能真正的繼承岐黃仲景之法,我們一起努力吧.