同仁堂“中藥毒”不應由西醫(yī)來評判
作者：王世保
國內(nèi)媒體又在熱炒同仁堂中藥品種含有
朱砂導致汞含量超標的事件，如果這不是境外某些西藥利益集團操控中國媒體對同仁堂的故意打壓，就是國內(nèi)醫(yī)藥學界再次用西醫(yī)西藥標準去衡量中藥毒副作用的愚蠢行徑。對于中醫(yī)而言，萬物皆為藥，即使是汞（朱砂)和砷（
砒霜)這類被西醫(yī)看著劇毒的自然物，在中醫(yī)看來也是治病救人的良藥，而且從古自今在臨床上安全地使用著。
中醫(yī)臨床用藥安全性保障措施要遠比西醫(yī)來得豐富和靈活。首先，針對常見的單用有劇毒的藥物，大多會通過炮制降低其毒性，比如生
半夏用
姜或者礬制、生
馬錢子用沙炒等；其次，對于一些劇毒中藥用量會根據(jù)以往的臨床經(jīng)驗加以嚴格限制；最后，就是通過藥物配伍消除不必要的毒副作用。中醫(yī)治病講究辯證論治，有是證用是藥。經(jīng)過辯證后所開出的中藥處方，藥物之間多能相互協(xié)同而促進作用，并相互制約消除不必要的毒副作用。因此，中藥對人體的毒副作用在辯證處方過程中就已被消除。
只要辯證處方用藥準確，根據(jù)個人經(jīng)驗用藥安全劑量，中藥在臨床上是非常安全的。西醫(yī)藥與現(xiàn)代科技已經(jīng)給國人帶來了嚴重的智障，這種智障遮蔽了現(xiàn)代國人理解自己幾千年傳統(tǒng)的智慧。我們絕不能像看待西藥那樣孤立地機械地去看待中藥材的毒副作用，西醫(yī)用藥不存在辯證處方的過程，都是機械地有是病用是藥。由于不能像中藥那樣通過炮制和配伍來消除毒性，西藥在臨床使用中無法消除固有的毒副作用。
正是不能像中醫(yī)用藥那樣消除毒副作用，所以西藥在上市前的研發(fā)過程中，就必須通過動物實驗和多期臨床試驗來發(fā)現(xiàn)其毒副作用和不良反應。這是西醫(yī)西藥理論固有的還原特征所決定的。近年來，中成藥在臨床中所遇到的毒副作用和不良反應，比如
龍膽瀉肝丸腎毒性事件，都是中藥西用，不經(jīng)臨床辨證而隨意使用所導致的惡果。
中醫(yī)自有評價中藥毒副作用和保證臨床用藥安全的理論標準，我們絕不能拿與中醫(yī)藥具有本質不同的西醫(yī)藥理論體系去衡量中藥的毒性。不管是同仁堂汞含量超標事件，還是民間中醫(yī)倪海清遭當局打壓，都是以西律中的結果。中醫(yī)學界需要走向自強，擺脫科學主義崇拜和西醫(yī)“殖民”狀態(tài)，走向獨立自主發(fā)展道路。
－－－－－－－－－－－說你行你就行,不行也行;
說不行就不行,行也不行
橫批：不服不行
.gif)
－－－－－－－－－－－西藥的毒副作用，如抗生素；見媒體大量播廣，國人無從知覺。可是幾味偶用的中藥的毒性，卻大張哭叫，可見當中必有利益關聯(lián)。
－－－－－－－－－－－西藥的毒副作用，如抗生素；未見媒體大量播廣，國人無從知覺。可是幾味偶用的中藥的毒性，卻大張哭叫，可見當中必有利益關聯(lián)。
－－－－－－－－－－－贊同。中藥分上中下等級，每一種類型中藥針對的類型人不同，所以不能籠統(tǒng)的說有毒，有些病需要以毒攻毒治療。僅供參考
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 黃明峰 于 2013/5/22 17:56 編輯 www.med126.com中藥治病安全性遠大于西藥，但國人為什么就是如此無知？我們現(xiàn)在用藥，如
丹參片，
田七片，有人說是中藥，其實如果在中醫(yī)的理論下用藥，就是中藥，但如果是西醫(yī)生開給病人服的，就會成為西藥了，因為西醫(yī)是在殺病毒的理論下用藥，就只能是西藥了。朱砂幾千年來都在中醫(yī)當
中使用，砒在中醫(yī)也一直使用，所謂如果用得當，砒霜可以救人，如果用得不當，
人參也可以殺人。
－－－－－－－－－－－又有人向中醫(yī)中藥開刀了！向北京同仁堂開刀對中醫(yī)中藥的殺傷力更大！不知道北京藥監(jiān)局局長是中醫(yī)還是西醫(yī)，我們不知道他是什么東西，他怎么就知道汞是什么東西？
－－－－－－－－－－－西醫(yī)藥與現(xiàn)代科技已經(jīng)給國人帶來了嚴重的智障，這種智障遮蔽了現(xiàn)代國人理解自己幾千年傳統(tǒng)的智慧。我們絕不能像看待西藥那樣孤立地機械地去看待中藥材的毒副作用，西醫(yī)用藥不存在辯證處方的過程，都是機械地有是病用是藥。由于不能像中藥那樣通過炮制和配伍來消除毒性，西藥在臨床使用中無法消除固有的毒副作用。
這段話我覺得說的很贊。
－－－－－－－－－－－推介到全國各大報紙頭版發(fā)表
