某準(zhǔn)字號(hào)中成藥廣告稱能治療中風(fēng)，在介紹其功能主治時(shí)，不分中風(fēng)是缺血性還是出血性，也不論是心血管病還是腦血管病，更談不上分急性期、恢復(fù)期、后遺癥期的基本用藥規(guī)則，全能治。
潛心研究了幾十年中風(fēng)病的長春中醫(yī)學(xué)院終身教授、全國名老中醫(yī)任繼學(xué)憂慮地對記者說：“一味藥、一張?zhí)幏降墓δ苤髦问怯幸欢ǚ秶模荒苋我鈹U(kuò)大其范圍，否則，不僅是對患者健康的不負(fù)責(zé)任，而且也會(huì)影響到中醫(yī)的聲譽(yù)�！�
去年，在某綜合醫(yī)院，一個(gè)患者高燒39攝氏度，多日之后，所有的抗生素都用過了，仍不見好轉(zhuǎn)。請任繼學(xué)到病房會(huì)診。一問，小伙子一身大汗進(jìn)到空調(diào)室內(nèi)，又吃了許多冰西瓜，于是，頭疼劇烈，惡心嘔吐，關(guān)節(jié)疼痛，心煩、口渴、尿赤，再經(jīng)望聞切診，任老診斷是傷暑，開出幾元錢一服的草藥，4小時(shí)服一次，先是不頭疼惡心了，后來體溫降到37攝氏度多，再開一方，六七天以后患者痊愈出院了。
任老告訴學(xué)生們：遣方用藥如排兵布陣，多中心、多靶點(diǎn)是中藥復(fù)方的特色，在一張?zhí)幏街�，�?yīng)有開有合，有動(dòng)有靜，有消有補(bǔ)……各味中藥，既單兵作戰(zhàn)，又相互協(xié)同，指揮員必須統(tǒng)籌兼顧，方能出奇制勝。
作為名老中醫(yī)任繼學(xué)也有自己的煩惱：掛名老中醫(yī)號(hào)的多是疑難病癥，往往是已經(jīng)到過多家醫(yī)院，用過多種藥物，到最后，抱著“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的態(tài)度來的。有的患者在西醫(yī)院用了多種抗生素或用大量激素做了沖擊治療，而后病情又發(fā)生反彈，這時(shí)人體內(nèi)外環(huán)境已經(jīng)發(fā)生很大改變，不僅西醫(yī)束手無策，中醫(yī)也同樣感到棘手。
正如古人所云：“藥害勝如病害。” 任繼學(xué)深有感觸地說：“現(xiàn)在臨床上見了發(fā)燒就打抗生素、清開靈，什么病都‘招呼’黃芪注射液的現(xiàn)象比比皆是。不辨證候、不明確診斷，病人來了就先輸液，這樣做是很不負(fù)責(zé)任的�！�
目前，藥害已成為世界性的公害之一，已經(jīng)到了非高度重視不可的程度，非采取有力措施不可的時(shí)候了。
任老歷數(shù)臨床上濫用藥的四大原因：一是藥品質(zhì)量、使用數(shù)量的問題；二是醫(yī)療技術(shù)問題，包括診斷不清，選藥不當(dāng)，治療不當(dāng)，聯(lián)合用藥不當(dāng)，忽視個(gè)體用藥，盲目濫用新藥和進(jìn)口藥等；三是醫(yī)護(hù)人員責(zé)任因素，沒有詳細(xì)了解病人的病史、過敏史，違反操作規(guī)程，更有甚者是受利益驅(qū)使；四是患者因素，不如實(shí)陳述病史，不遵醫(yī)囑，重復(fù)用藥，按廣告用藥。
任繼學(xué)建議青年中醫(yī)都來讀一本書———清代凌奐所著《本草害利》。該書詳盡地陳述了每一味藥的利害得失。
任老引用凌奐書中的一句話：“凡藥有利必有害，但知其利，不知其害，如沖鋒于前，不顧其后也……遇證則慎思明辨……辨證不明，信手下筆，枉折人命�！�
任老呼吁臨床醫(yī)生，面對日新月異的新藥，面對千變?nèi)f化的病情，一定要慎思明辨，千萬不要濫用藥。
中醫(yī)歷代著作中都有對藥害問題的認(rèn)識(shí)，明代醫(yī)家王肯堂曾經(jīng)說過：“人有生，必有死，萬物之常也。然死，不死于老者，萬物皆然。而人為甚，故圣人憫之，而醫(yī)藥興，醫(yī)藥興而天下之人，又不死于病，而死于醫(yī)藥矣�！鼻宕t(yī)家王孟英亦明確指出：“執(zhí)一方以療百病無此之法，每以秉賦不齊，證因有別，勸人切勿輕嘗�！�
任繼學(xué)告誡青年醫(yī)生，首先要摸清前人辨證、處方的精髓，而后應(yīng)用于臨床，才能顯出中醫(yī)藥之療效，否則，望文生義，或不顧患者實(shí)際情況，生搬硬套，一方一藥治百病，那無異于“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”，不知有多少患者的生命和生活質(zhì)量就是葬送在這樣的庸醫(yī)手里。
《健康報(bào)》 2002年8月28日
