傷寒雜病:關(guān)于古本《傷寒雜病論》的研究

關(guān)于古本《傷寒雜病論》的研究
魏雪舫
30年代后公世的“長(zhǎng)沙、桂林、涪陵”三種古本《傷寒雜病論》，經(jīng)長(zhǎng)期探索，實(shí)踐驗(yàn)證，無(wú)論從文字考辨或理論探討，認(rèn)識(shí)都在不斷提高，研究亦日趨深入。對(duì)仲景之學(xué)，在“醫(yī)、教、研”等各方面，歷來(lái)以宋本為主。由于古本發(fā)現(xiàn)較晚，因真?zhèn)文�辨而�?wèn)津者較少。然古本所載對(duì)宋本內(nèi)容確能糾誤補(bǔ)闕，釋疑解難，并經(jīng)醫(yī)家驗(yàn)證其理法方藥用之卓有成效，故應(yīng)予以高度重視。
由于“長(zhǎng)沙古本”（1932)初印后迄未再版(1999年湖南科技出版社出版《湖湘名醫(yī)典籍精華》收有《傷寒雜病論義疏》一書(shū)。)；“涪陵古本”為海內(nèi)孤本，見(jiàn)之極難；而《白云閣本》系木刻版，印刷不易；《傷寒雜病論會(huì)通》僅作內(nèi)部交流，未能普及；即廣西人民出版社1980年改豎排（1960)為橫排本之“桂林古本《傷寒雜病論》”依仍原版標(biāo)點(diǎn)之誤，亦早已售罄。遂致“古本傷寒”似又沉寂了二十多年。為此筆者曾多次撰文呼吁對(duì)“桂林本”亟待整理重印。近日收到民間中醫(yī)經(jīng)典古籍編撰組惠寄新版《桂林古本傷寒雜病論》一書(shū)，讀之不勝欣慰！蒙如原、古月與漢服等諸位先生不辭辛勞，認(rèn)真與諸本校對(duì)，于文字異同之處，皆出校語(yǔ)，另加腳注。詳勘謬誤，重新標(biāo)點(diǎn)，精心編排，使該書(shū)條目清晰，方藥醒目，復(fù)編湯方索引，極便檢閱。尤其附錄諸篇，對(duì)研讀古本，足資參考，可供借鑒者良多。就編撰質(zhì)量而言，內(nèi)容完備，印制精美，可謂自古本問(wèn)世以來(lái)，無(wú)出此書(shū)之右者。對(duì)諸公澤被醫(yī)林，惠及后世之舉，無(wú)不稱善。謹(jǐn)致祝賀，表示感謝�。ɑ蛞虬婷嫠�限，此書(shū)用字偏小，尤其腳注，于眼花目昏者閱之，則頗為費(fèi)力。希望再版時(shí)，字號(hào)適當(dāng)大一些為好。)
又欣悉三七生先生正開(kāi)展“古本傷寒”講座，更是宏圖壯舉，千秋偉業(yè)！願(yuàn)讀仲景書(shū)者，從此以古本為主，勿再受宋本之限。這對(duì)全面深入理解仲景學(xué)術(shù)思想，完善傷寒雜病合論體系，充實(shí)方證內(nèi)容，進(jìn)一步繼承發(fā)展仲景之學(xué)，更好地指導(dǎo)臨床實(shí)踐，具有深遠(yuǎn)意義。余致力于“古本傷寒”研究數(shù)十年，編有“古本《傷寒雜病論》研究論文集”。為配合學(xué)習(xí)，特為民間中醫(yī)網(wǎng)將拙稿陸續(xù)選登若干篇，聊供研讀“古本傷寒”者參考�；蚩少Y萬(wàn)一之助。（2006—10—28)

[ 本帖最后由 淮上 于 2007/7/24 15:28 編輯 m.bhskgw.cn/Article/]