本帖最后由 謙明生 于 2011/4/23 18:38 編輯 m.bhskgw.cn/sanji/大小腸應(yīng)該侯于兩寸還是兩尺,歷史說法不一,各家都有各家的理論根源,學(xué)生實(shí)在不知聽誰的好。
慎齋學(xué)派的《醫(yī)家秘奧》說的大小腸侯于兩尺,我近日讀王雨三的《治病法軌》也是如此說的。徐靈胎也持這種觀點(diǎn)。他們的理論根據(jù)是內(nèi)經(jīng)里“上侯上,下侯下”之說。
但是看黃元御,《三指禪》,鄭欽安的書卻說是大小腸侯于兩寸,理由是互相表理之說。
他們都是大醫(yī)家,有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),但是為什么說法卻相反,而這種相反的說法,卻不影響他們的診斷呢?
學(xué)生想聽聽各位前輩的看法
敬禮!
-----------
本帖最后由 3838 于 2011/4/23 22:46 編輯 www.med126.com這個問題的確自古爭議到今,多年前曾就此問題與臺灣蘇俊聲醫(yī)師討論過,他的看法,我覺得很有道理, 說與你參考,若覺有用是他的理論,不敢掠美,如下:
以前剛出道之時,潛心脈學(xué),總以憑脈診出患者身上有何疾病,為能事,可是到一個境界之後,這種本事除了讓患者驚訝醫(yī)者之神外,對原本的醫(yī)理並無法再更深一層的連結(jié),進(jìn)而朝思暮想,悟出脈學(xué)之道,除此之外更須要知道臟腑表里中其寒熱虛實(shí)的變化消長,如此方能聯(lián)解理法方藥,進(jìn)而準(zhǔn)確施治;所以診有形之病,即脈要精微論所言者;至於診臟氣之寒熱盛衰,則是如靈樞.經(jīng)脈篇之言氣口獨(dú)為五臟主,以經(jīng)脈之氣,源自臟腑,而肺朝百脈,主藏氣,故寸口得以診之,大小腸診於左右寸者源自難經(jīng)之義,兩者相參,故知如是; 所以一者診有形之病,一者診無形之氣,皆可行也,但層級不同,亦可相參!
-----------
3838 發(fā)表于 2011/4/23 22:44
這個問題的確自古爭議到今,多年前曾就此問題與臺灣蘇俊聲醫(yī)師討論過,他的看法,我覺得很有道理, 說與你參考, ...
謝謝您的回復(fù),不知道我有沒有理解錯。
您的意思是不是說:侯有形之病的時候大小腸侯于兩尺,侯無形之病的時候侯于兩寸呢?
又進(jìn)一步言,可否理解為實(shí)證可侯于兩尺,虛證侯于兩寸?
盼復(fù),致謝。
-----------你的理解並不十分正確
應(yīng)該是--侯有形之病侯於于兩尺,侯無形之氣則侯于兩寸
另外 , 虛實(shí)之分 , 並非如你所言之分法
世醫(yī)皆言虛實(shí),皆知虛實(shí),但卻難辨虛實(shí)
之所以錄出蘇俊聲醫(yī)師,解釋你所問問題的經(jīng)過
正是要告訴你習(xí)脈過程中,必須注意的重點(diǎn)
如此可少走很多不必要的路
中醫(yī)這條路,事實(shí)上有很多還是需要靠自己多看書多鑽研和多臨癥
互勉之!
-----------非常感謝前輩指點(diǎn)。
-----------我就知道左肝 右脾