網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:方舟子與錢學(xué)森,蒼蠅與戰(zhàn)士
    

醫(yī)師交流:方舟子與錢學(xué)森,蒼蠅與戰(zhàn)士

方舟子與錢學(xué)森,蒼蠅與戰(zhàn)士             安徽中醫(yī)學(xué)院神農(nóng)之后
    一代巨匠錢先生逝去了,在眾人愐懷之時,不和諧聲音又來了。那就是那個哪人多上哪去的方舟子——請見高文:
    《人民科學(xué)家錢學(xué)森》若干可商榷之處
http://blog.sina。com。cn/s/blog_474068790100gaoc.html
    方舟子批錢先生,洋洋灑灑,四千余字,我看能拿得上桌面的也就是他們一伙長期揪著不放的往事——“產(chǎn)萬斤之事”,方的原文是
    “回國后,除了領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)彈和火箭項(xiàng)目,很著名的一件事是在大躍進(jìn)期間創(chuàng)建“農(nóng)業(yè)力學(xué)”,在1958~1959年間先后在《人民日報》、《中國青年報》、《知識就是力量》發(fā)表三篇文章,為糧食畝產(chǎn)萬斤提供“科學(xué)”證明。該書對這一震驚世界的著名事件提都不提,也無如何解釋”
    不錯,我個人也認(rèn)為這是錢老先生的一個錯誤。
    錢老先生是人,人必有犯錯誤的時候。此錯與錢先生對國家民族的巨大貢獻(xiàn)相比,根本不值一提。方舟子是拿了高倍放大鏡在錢先生身上找缺點(diǎn)。這使我不由地想起當(dāng)年魯迅的話:
    “戰(zhàn)死了的時候,蒼蠅們所首先發(fā)見的是他的缺點(diǎn)和傷痕,著,營營地叫著,以為得意,以為比死了的戰(zhàn)士更英雄。但是戰(zhàn)士已經(jīng)死了,不再來揮去他們。于是乎蒼蠅們即更其營營地叫,自以為倒是不朽的聲音,因?yàn)樗鼈兊耐耆,遠(yuǎn)在戰(zhàn)士之上。
  的確的,誰也沒有發(fā)見過蒼蠅們的缺點(diǎn)和創(chuàng)傷。
  然而,有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士究竟是戰(zhàn)士,完美的蒼蠅也究竟不過是蒼蠅。”
    我想錢先生那個錯誤在客觀上有那個時代的歷史背景,但在個人主觀上我想那就是——他在對一個本不是他內(nèi)行的行當(dāng)、又沒有深入研究和慎重思考的情況下,發(fā)表了自己的看法。
    一個人的能力是有限的,你可以涉足多個學(xué)科的知識,但你不可能成為所有學(xué)科的行家。這也是錢老之誤留給我們的警示。
    回頭我們來看看方舟子其人,
    沒有多少中醫(yī)學(xué)知識,也沒有對此進(jìn)行深入研究的方舟子,就敢說,中醫(yī)中藥是騙人的,不承認(rèn)中醫(yī)的合法地位。
   沒有多少歷史學(xué)知識,也沒有對此進(jìn)行深入研究的方舟子,就敢說,“其實(shí)以現(xiàn)代的眼光看,《史記》算不上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖窌!保ㄒ姺降牟┛蜕稀稄那厥蓟噬钢i說起》)
   沒有多少宗教學(xué)知識,也沒有對此進(jìn)行深入研究的方舟子,就敢發(fā)文《原教旨基督教是極毒教》
   沒有多少水電學(xué)知識,也沒有對此進(jìn)行深入研究的方舟子,就敢對瀾蒼江上是否要建水電站指手劃腳,
   還有方舟子的寫的《東方文化什么統(tǒng)治世界?》、《“阿波羅登月”是否是騙局》、《以“保護(hù)文化多性”的名義》、《相對論有沒有用》、《科學(xué)史上著名公案——數(shù)學(xué)天才伽羅華之死》、《和地震賽跑》、《地震預(yù)測的夢想與現(xiàn)實(shí)》、《信仰馬克思主義的西方科學(xué)大師》、《網(wǎng)絡(luò)詩詞的意yin時代》等等文章,看看此人還有什么學(xué)科不敢發(fā)表高見的?。
    連于丹簽名的速度是否“科學(xué)”,他都敢有說法。

   方舟子寫了《常用中成藥的真相——復(fù)方甘草片》一文,許多專業(yè)人士指出復(fù)方甘草片是西藥,不是中藥。呵呵可愛的方舟子也會犯錯誤?再看他的解釋文章《復(fù)方甘草片是西藥還是中藥?》,哈哈,可愛的方舟子不僅會犯錯誤,更會抵賴!

http://blog.sina。com。cn/s/blog_4bad676b0100e9ll.html

    我還要告訴方舟子,還有一個院士,和他一樣全能,也曾和他一樣給梁思成先生挑毛病,結(jié)果歷史證明是他錯了。呵呵挑錯者也有犯錯的時候。

    我請方舟子千萬記著,在此君駕鶴之后,請一定將此君的《論梁思成對建筑問題的若干錯誤見解》寫入追憶之詞,以警后人。

    最后我以魯迅先生的一句話,贈于方舟子
    “去罷,蒼蠅們!雖然生著翅子,還能營營,總不會超過戰(zhàn)士的。你們這些蟲豸們!”
-----------方舟子和張功耀們只能算是人渣,算不上學(xué)者。
-----------即是人渣,就不要理他了吧!
-----------原來還可以,現(xiàn)在越來越變態(tài)了
-----------這個方舟子真的是蒼蠅。牌ǖ纳n蠅現(xiàn)在越來越多了。
-----------遺臭萬年之輩。
此輩反中醫(yī)的出發(fā)點(diǎn),不過就是些科學(xué)教條,而科學(xué)教條其實(shí)與科學(xué)精神無關(guān)。
科學(xué)的精髓是事實(shí)求是,中醫(yī)的療效就是西方科學(xué)至今所未能理解的事實(shí)。
此輩所言不離科學(xué)教條,所行則與科學(xué)精神相背,試問意欲何為?
不過就是江河日下的美帝國所豢養(yǎng)下的幾條瘋狗罷了,不過就是在華夏民族精神的日益自信、日益行健的大背景下的幾聲哀鳴罷了。
這些人不會有好下場的,報應(yīng)終將到來
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證