武漢,在風景秀麗的郊外,青山綠水之間,投入200億,修建一座大型養(yǎng)老院,配七座五星級酒店。面積5平方公里,一期建成,可為5萬老人提供護理、治療、養(yǎng)老服務。子女周末可前往陪伴老人,并就地渡假。----------模式很好。但檔次太高,可能是為高端人士服務的,再者,西醫(yī)為主導。
以后的孩子,一對小夫妻,供養(yǎng)雙方四個老人,外加一個小孩,肯定難以承受。好在現在做父母的都辦了養(yǎng)老保險,經濟上不依賴子女,有些條件好的老人,經濟上不存在問題。但人老了,身體不好,感情上也需要人關心,僅此而言,小夫妻往往也心有多余而力不足。
因此,社會化養(yǎng)老將是大勢所趨,民眾需要,國家也大力支持。
現在養(yǎng)老院,環(huán)境相對封閉,服務欠佳,隨著經濟條件的改變,已不大符合一些人的要求。
如果在一風景秀麗之處,修一養(yǎng)生之谷,以中醫(yī)、食療、太極、氣功、fo學為主導,身心雙調,必定有人樂于接受。
養(yǎng)生谷可長住數年,也短住數月,可素食,可習琴棋書畫,中醫(yī)師不在多,而在精。中藥、針炙、推拿、正骨皆由實戰(zhàn)派中醫(yī)主導,費用為普通百姓也能接受,有病治病,無病養(yǎng)生,專為喜愛傳統(tǒng)文化者提供服務,此設想贊同者多不?
[
本帖最后由 杏林簫客 于 2010/7/18 11:13 編輯 m.bhskgw.cn/sanji/]
-----------很好的想法,我提些改進意見,
父母還是要自己養(yǎng)的好,養(yǎng)老院這種地方,我不認為它有多少溫馨感。
養(yǎng)生谷可以做,不是為老人,一家人一起來養(yǎng)生不好嗎?
-----------房子大,夫妻感情好,婆媳關系好,老人與子女住在一起當然好。
但如今,年輕的小夫妻與老人分開住的越來越多,真有三病兩痛,女子護理也不專業(yè),還是得往院。更多的是,女子們要工作,精力上往往顧不過來,所以說:久病床前少孝子。
此外,養(yǎng)生谷的要運營模式超越養(yǎng)老院,它是開放的、自由的、舒適的,甚至適合隱居、潛心創(chuàng)作。它倡導的是一種休閑的生活方式,同時,兼顧臨終關懷。
傳統(tǒng)的觀念是養(yǎng)兒防老,而現在,很多年輕人很久也難得陪老人一次,電話也不多。甚至養(yǎng)兒啃老。老人常常是孤寂的。以前,認為將老人送進養(yǎng)老院是不孝,而現在,觀念都在發(fā)生轉變。曾有報道,有些老人愿意住條件較好的養(yǎng)老院,生活有人照顧,有老年朋友玩,想回家也行,子女隨時也可前來陪伴。
社會是多樣性的,不同的人群需求不同。
就我而言,等我老了,不想與孩子住一起。畢竟生活習慣不同,有老人在一起住院,小夫妻偶爾想吵架或打情罵俏都不方便。
我認為,人生的兩端都很重要,幼兒園關愛小孩,對小孩要象待老人一樣尊重;養(yǎng)老院關愛老人,對老人要象待孩子一樣照顧。
養(yǎng)老院不應當是托老等死的地方,它應當是老年人的樂園。
如果有一天,說起住養(yǎng)老院,人們會贊嘆地說:您真有福氣啊!------那才是理想的境界!這一天遠嗎? 或者只是一個夢囈!
-----------很好的想法啊啊啊
-----------故事里的事.動則百億.
-----------投資太多了吧。!幾百萬就可以了!。∠敕ê芎,養(yǎng)生,休養(yǎng)生息
-----------武漢養(yǎng)生谷是財團及政府投資的,規(guī)模空前,但并不是說,所有的養(yǎng)生谷都得如此。
只是覺得這是一個趨勢,以后,一定有人投資中醫(yī)的養(yǎng)生谷。也可能是一個純養(yǎng)生度假之地,不在豪華,關鍵在于突出中醫(yī)及傳統(tǒng)文化特色。
-----------我不擔心這個項目的前景,我是擔心這個東西是否真能帶來家庭的幸福
-----------我不擔心這個項目的前景,我是擔心這個東西是否真能帶來家庭的幸福
----------那得看投資者的意愿及操作能力了。投資者能力不同,消費者眾口難調
。辦此項目的肯定不止一個,有做得好的,也會有做得不夠好的。世事皆如此。
-----------無須另起爐灶,只須對城鎮(zhèn)居民區(qū)的住宅設計進行創(chuàng)新就能兼顧,而且節(jié)約資源。請閱讀筆者的【現代化的理想都市居民生活區(qū)原創(chuàng)構思】一文的帖子,以下是帖子連接。
http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=108370&extra=page%3D1