詳觀來(lái)案，知此證乃寒飲結(jié)胸之甚者。拙擬理飲湯，原為治此證的方，特其藥味與分量宜稍為更改耳。
今擬一方于下，以備采擇。方用生箭 一兩，干姜八錢(qián)，于術(shù)四錢(qián)，桂枝尖、茯苓片、炙甘草各三錢(qián)，濃樸、陳皮各二錢(qián)，煎湯服。方中之義∶用黃 以補(bǔ)胸中大氣，大氣壯旺，自能運(yùn)化水飲，仲景所謂“大氣一轉(zhuǎn)，其氣（指水飲之氣)乃散”也，而黃 協(xié)同干姜、桂枝，又能補(bǔ)助心肺之陽(yáng)，使心肺陽(yáng)足，如日麗中天，陰霾自開(kāi)；更用白術(shù)、茯苓以理脾之濕，濃樸、陳皮以通胃之氣，氣順濕消，痰飲自除；用炙甘草者，取其至甘之味，能調(diào)干姜之辛辣，而干姜得甘草，且能逗留其熱力，使之綿長(zhǎng)，并能緩和其熱力，使不猛烈也。
按∶此方即《金匱》苓桂術(shù)甘湯，加黃 、干姜、濃樸、陳皮，亦即拙擬之理飲湯去芍藥也。原方之用芍藥者，因寒飲之證，有迫其真陽(yáng)外越，周身作灼，或激其真陽(yáng)上竄，目眩耳聾者，芍藥酸斂苦降之性，能收斂上竄外越之元陽(yáng)歸根也（然必與溫補(bǔ)之藥同用方有此效)。
此病原無(wú)此證，故不用白芍。至黃 在原方中，原以痰飲既開(kāi)、自覺(jué)氣不足者加之。茲則開(kāi)始即重用黃 者，誠(chéng)以寒飲固結(jié)二十余年，非有黃 之大力者，不能斡旋諸藥以成功也。
又按∶此方大能補(bǔ)助上焦之陽(yáng)分，而人之元陽(yáng)，其根柢實(shí)在于下，若更兼服生硫黃，以培下焦之陽(yáng)，則奏效更速。所言東硫黃亦可用，須擇其純黃者方無(wú)雜質(zhì)，惟其熱力減少，不如中硫黃耳。其用量，初次可服細(xì)末一錢(qián)，不覺(jué)熱則漸漸加多。一日之極量，可至半兩，然須分四五次服下。不必與湯藥同時(shí)服，或先或后均可。
【附原問(wèn)】敝友患寒飲喘嗽，照方治療未效。據(jù)其自述病因，自二十歲六月遭兵m.bhskgw.cn/wszg/燹，困山澤中，絕飲食五日夜，歸家急汲井水一小桶飲之，至二十一歲六月，遂發(fā)大喘。一日夜后，飲二陳湯加干姜、細(xì)辛、五味漸安。從此痰飲喘嗽，成為痼疾。所服之藥，大燥大熱則可，涼劑點(diǎn)滴不敢下咽。若誤服之，即胸氣急而喘作，須咳出極多水飲方止。小便一點(diǎn)鐘五六次，如白水。若無(wú)喘，小便亦照常。飲食無(wú)論肉味菜蔬，俱要燥熱之品。粥湯、菜湯概不敢飲。其病情喜燥熱而惡冷濕者如此。其病狀暑天稍安，每至霜降后朝朝發(fā)喘，必屆巳時(shí)吐出痰飲若干，始稍定�；蝻嫎O滾之湯，亦能咳出痰飲數(shù)口，胸膈略寬舒。迄今二十六七載矣。近用黎蘆散吐法及十m.bhskgw.cn/wsj/棗湯等下法，皆出痰飲數(shù)升，證仍如故�！督饏T》痰飲篇及寒水所關(guān)等劑，服過(guò)數(shù)十次，證亦如故。想此證既能延歲月，必有療法，乞先生賜以良方，果能祓除病根，感佩當(dāng)無(wú)既也。又《衷中參西錄》載有服生硫黃法，未審日本硫黃可服否？
服藥愈后謝函∶接函教，蒙授妙方，治療敝友奇異之宿病，連服四五劑，呼吸即覺(jué)順適。后又照方服七八劑，寒飲消除，喘證全愈。
