一論證須明其所以然，則所當(dāng)然者不言而喻。茲集務(wù)窮其源，故論證詳而系方略（如怒、太息等篇，并不系一方，但明其理，則方在其中，如必欲考古人成法，于《準(zhǔn)繩》等書(shū)檢求可也。)
一論中所引古人成說(shuō)，欲令讀者易曉，不無(wú)修飾之處，即非古人原文，故多不著其名氏，非掠美也，諒之。
一議論多出臆見(jiàn)，間與古人抵牾，不避不敏，求正有道，幸恕狂瞽。
一河間言暑火，乃與仲景論風(fēng)寒對(duì)講；丹溪言陰虛，乃與東垣論陽(yáng)虛對(duì)講，皆以補(bǔ)前人所未備，非偏執(zhí)也。后人動(dòng)議劉、朱偏用寒涼，矯以溫補(bǔ)，立論過(guò)當(dāng)，遂開(kāi)酷烈之門(mén)。今日桂、附之毒，等于刀鋸。夢(mèng)瑤目睹時(shí)弊，不得不救正其失，初非偏執(zhí)，讀者幸勿以辭害意。
一是集宦游所作，自粵西而遼左，十余年來(lái)，風(fēng) 煙江，霜輪沙磧，偶有所得，隨付小史錄之，以故體裁無(wú)定，亦欲改從畫(huà)一，而多事倉(cāng)卒，未能也。
一論目、方目各下注頁(yè)數(shù)，而方目之前，復(fù)冠以門(mén)目?jī)身?yè)，下注方目頁(yè)數(shù)，使先得方目頁(yè)數(shù)，而后查諸方頁(yè)數(shù)，皆以便檢尋也。
一m.bhskgw.cn/shouyi/諸方有在論外者，（如《關(guān)格門(mén)》方全在論外，《蟲(chóng)門(mén)》取蟲(chóng)積，二方在論外是也。)檢方目即得。
一論中主治諸方，隸別門(mén)者，注明見(jiàn)某門(mén)字樣。其不注者，即本門(mén)方�；螂m隸別門(mén)，而一篇之中重出數(shù)見(jiàn)，亦但于首見(jiàn)者注之，余不復(fù)注。
一方下例系主治，以著本方之功，即以明用藥之理。（知某藥為某病設(shè)也。)凡品味 雜者，必所治之證不一，丹溪所謂雜合之病，m.bhskgw.cn/job/須用雜合之藥治之也。本宜備錄，以鋟板力絀刪之，用方者當(dāng)因病加減，更詳考原方主治為佳。（諸方多從《準(zhǔn)繩》錄入，按門(mén)索之。)
一藥品分兩輕重古今不同，炮制亦異，當(dāng)酌宜用之。
一此書(shū)只論雜證，尚有《傷寒論近言》、《婦科輯要》、《幼科輯要》、《痘疹輯要》、《本草韻語(yǔ)》、《針灸吹云集》等書(shū)，俟續(xù)刻呈教。
一五卷四診，HT 思恩時(shí)輯以教邑醫(yī)者，本自為一書(shū)，今附《醫(yī)碥》之末，頗多改竄，與舊本岐出，當(dāng)以今刻為定。
