網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:警惕中醫(yī)概念被濫用
    

中醫(yī)討論:警惕中醫(yī)概念被濫用

作者:程 偉


中醫(yī)節(jié)目多了,養(yǎng)生書暢銷了,各種中醫(yī)保健品成為送禮的首選了……乍一看,中醫(yī)還真火了。應(yīng)該說,作為祖國(guó)醫(yī)學(xué)的瑰寶,中醫(yī)能得到這么多人的關(guān)注、追捧是一件值得高興的事。但仔細(xì)觀察一下,卻發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在中醫(yī)“火”得不那么讓人放心。
  
無可否認(rèn),在眾多的中醫(yī)保健科普書籍和電視節(jié)目中,有很多是深入淺出,實(shí)用性、科學(xué)性很強(qiáng)的。但同時(shí),我們也不得不承認(rèn),在普及中醫(yī)學(xué)的招牌下,偽學(xué)者、偽醫(yī)學(xué)出版物也在魚目混珠,信口開河者有之,一廂情愿者有之,不知所云者有之,卻都能堂而皇之登上主流媒體,追捧者趨之若鶩。而一些醫(yī)學(xué)領(lǐng)域之外的學(xué)者,在對(duì)中醫(yī)缺乏深刻理解的情況下,對(duì)中醫(yī)學(xué)做出的過高估價(jià),也會(huì)給社會(huì)輿論帶來些不好的影響。
  
在《生命時(shí)報(bào)聯(lián)合搜網(wǎng)健康頻道等聯(lián)合推出的“您相信打著中醫(yī)概念宣傳的產(chǎn)品嗎”調(diào)查中,我們就能看到這種不良影響。數(shù)據(jù)顯示,真正相信中醫(yī)概念產(chǎn)品的人竟然只占被調(diào)查者的不到10%。而被問及不信任的原因,有超過九成的人認(rèn)為“中醫(yī)概念被用得太濫了”,或“宣傳過度、夸張,有點(diǎn)逆反”。在人人皆談中醫(yī)、口口不離養(yǎng)生的今天,不得不說,如此低的信任度,透射出中醫(yī)火暴背后的迷茫與疑惑,引人深思。
  
在最被人們質(zhì)疑的概念中,“排毒養(yǎng)顏”和“滋陰壯陽”名列前兩位,并不令人感到意外。相比西醫(yī)學(xué)來說,中醫(yī)有許多傳統(tǒng)色彩濃厚的“只可意會(huì)難于言傳”的特殊表述。比如說“陰”和“陽”,本屬于中國(guó)古代哲學(xué)的范疇,被引入醫(yī)學(xué)體系后,有著層次不同的多重內(nèi)涵。但現(xiàn)在,許多產(chǎn)品的宣傳把“陰陽”概念簡(jiǎn)單化、絕對(duì)化了,似乎“陽”就代表男性的性能力,所以男人都需要壯陽;“陰”和女性特有的生育能力及女性關(guān)注的皮膚、身材相關(guān),所以任何涉及女性的問題,都可以靠滋陰來解決,讓“滋陰”和“壯陽”變成了萬金油。
  
排毒問題也是同樣的道理。中醫(yī)理論中確實(shí)有“毒”的概念,但是這個(gè)“毒”也有多種含義,更多的時(shí)候是與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的感染性疾病相關(guān),并非現(xiàn)在所說的“代謝產(chǎn)物都是毒”。所以“排毒”,更像是現(xiàn)代人造出來的噱頭。到底代謝產(chǎn)物積累到什么程度才算毒,如何才能真正排出去,還沒有真正明確的科學(xué)表述。
  
說到底,這些過火的宣傳之所以層出不窮,還是因?yàn)樗兄恍〉氖袌?chǎng)。更重要的是,當(dāng)前市場(chǎng)上,參與這類宣傳的主體不僅包括專家、媒體,還有以盈利為主要目的的各類公司。于是,多角色參與下的科普宣傳逐漸變味,制造買家、擴(kuò)大市場(chǎng)成了他們追逐的主要目的,并且掛羊頭賺“灰”錢,樂此不疲。讀者調(diào)查也顯示,65%的人認(rèn)為目前的中醫(yī)書籍、節(jié)目有“濫竽充數(shù)”之嫌。
  
其實(shí),除了唯利是圖的商家,為這些宣傳推波助瀾的,還有那些所謂的“專家”。老百姓對(duì)于權(quán)威的信賴是與生俱來的,而有些所謂的“專家”,要么是身在學(xué)界卻在認(rèn)識(shí)判斷上存在問題,因?qū)W識(shí)所限分析不透,判斷不明,表述不清,對(duì)中華文化、中醫(yī)特色優(yōu)勢(shì)把握不準(zhǔn),估價(jià)過高,自覺不自覺地誤導(dǎo)別人或被別人利用;要么是形同民間科學(xué)家,身在學(xué)界之外卻大談學(xué)術(shù)問題,自以為別有高見,卻無需和學(xué)界對(duì)話接受考驗(yàn),蒙蔽著過分相信白紙黑字的民眾;另外也不排除有些號(hào)稱“專家”的人,別有用心,多方共謀,形成利益鏈條操控市場(chǎng),全不考慮其所作所為的社會(huì)影響。
  
過度、夸大使用中醫(yī)概念,已經(jīng)讓一些人越來越不信任中醫(yī)了。百姓、社會(huì)及我們寶貴的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),需要的是頭腦清醒的真專家。當(dāng)然,在我們國(guó)家公眾的科學(xué)素養(yǎng)健康觀念還不盡理想的條件下,政府也應(yīng)當(dāng)高度重視此類問題,依靠專家,約束媒體,做好宣傳,才能正確引導(dǎo)公眾,還中醫(yī)一片干凈的天地。


來源:生命時(shí)報(bào)
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證