丙寅中秋后,接到劉華封自濟(jì)南寄贈(zèng)所著《爛喉痧證治辨異》一書(shū)。細(xì)閱一過(guò),其辯證之精,用藥之妙,立論之通,于喉證一門(mén)實(shí)能令人起觀(guān)止之嘆。咽喉為人身緊要之處,而論喉證之書(shū)向無(wú)善本。自耐修子托之鸞語(yǔ),著《白喉忌表抉微》,盛行于一時(shí),初則用其方效者甚多,繼而用其方者有效有不效,更有用之不惟不效而病轉(zhuǎn)增劇者。于斯議論紛起,有謂白喉不忌表散,但宜表以辛涼,而不可表以溫?zé)嵴。又有謂白喉原宜表散,雖麻黃亦可用,但不可與升提之藥并用者。按其人或有嚴(yán)寒外束不得汗,咽喉疼而不腫者,原可用麻黃湯解其表。然麻黃可衛(wèi)生資格考試網(wǎng)用,桂枝不可用。若用麻黃湯時(shí),宜去桂枝,加知母、連翹。至升提之藥,惟忌用升麻。若桔梗亦升提之藥,而《傷寒論》有桔梗湯治少陰病咽痛,因其能開(kāi)提肺氣散其咽喉郁熱也。若與涼藥并用,又能引涼藥之力至咽喉散熱。惟咽喉痛而且腫者,似不宜用。又有于《白喉忌表抉微》一書(shū)痛加詆毀,謂其毫無(wú)足取者。而劉華封則謂白喉證原分兩種,耐修子所謂白喉忌表者,內(nèi)傷之白喉也。其病因確系煤毒、紙煙m.bhskgw.cn/wsj/及過(guò)服煎炒辛熱之物,或貪色過(guò)度,以致陰液虧損虛火上炎所致,用藥養(yǎng)陰清肺原為正治。其由外感傳染者,為爛喉痧,喉中亦有白腐,乃系天行時(shí)氣入于陽(yáng)明,上蒸于肺,致咽喉潰爛,或兼有疹子,正是溫?zé)嵊霾坏盟,正宜疏通發(fā)表使毒熱外出。
二證之辨∶白喉則咽中干,喉痧則咽中多痰涎。白喉止五心煩熱,喉痧則渾身大熱云云。誠(chéng)能將此二證,一內(nèi)因,一外因,辨別極精。及至后所載治喉痧諸方,詳分病之輕重淺深,而措施咸宜,洵為喉科之金科玉律也。惟其言今日之好人參難得,若用白虎加人參湯及小柴胡湯,方中人參可以沙參代之,似非確論。蓋小柴胡湯中之人參或可代以沙參,若當(dāng)下后小柴胡湯證仍在者,用小柴胡湯時(shí),亦不可以沙參代人參。至白虎加人參湯,若其熱實(shí)脈虛者,以沙參代人參其熱必不退,此愚由經(jīng)驗(yàn)而知,非想當(dāng)然爾之談也。且古方中人參即系今之黨參,原非難得之物。若恐人工種植者不堪用,凡黨參之通體橫紋者(若胡萊菔之紋)皆野生之參也。至其后論喉證原有因下焦虛寒迫其真陽(yáng)上浮致成喉證者,宜治以引火歸原之法,洵為見(jiàn)道之言。
點(diǎn)擊查看:<<醫(yī)學(xué)衷中參西錄>>目錄