8月10日，王培軍死后第三天。靈堂擺在菜場的入口處，哀樂震天。尚未焚熄的香燭之上，48歲的男人留著生前的笑。
這個(gè)以賣魚為生，遠(yuǎn)近聞名的老實(shí)人，三天前拉下店鋪的卷閘門，用一瓶農(nóng)藥悄然結(jié)束了自己的生命。
悲劇的發(fā)生，始于半個(gè)月內(nèi)的一連串“撞人”事件：他分別兩次“撞倒”老人，兩次護(hù)送老人就醫(yī)，但面對的是不斷升級的連環(huán)索賠。
最終壓垮魚販的并不止于此。事后發(fā)現(xiàn)的一份疑似死者遺書中，寫道“我死與菜場有密切關(guān)系……”
好人王培軍之死，正在他生前熟悉的菜場內(nèi)外成為一個(gè)道德話題。而一些證實(shí)和未經(jīng)證實(shí)的死因跡象，仍在家人的持續(xù)追問中向社會的更深處發(fā)問。
“撞”與“扶”
這是一個(gè)勤勞人的早晨。7月25日早7時(shí)許，位于湖南省湘潭市城正街的板石巷菜市場，已從一夜的短憩中忙碌地醒來。
王培軍開著帶斗的后三輪摩托車，駛進(jìn)狹窄的巷道———進(jìn)入菜場的這條二三十米小巷寬約三米，兩旁是擁擠的菜攤和雜亂停放的人力三輪車。每天早上，從批發(fā)市場進(jìn)魚回來，王培軍都要駕車從這里經(jīng)過。他是菜場的魚販，里面有他一間五六平方米的店鋪。
載滿鮮魚的三輪摩托車，只能在吆喝中笨拙前行，但意外還是發(fā)生了。車擦上前方一位賣小菜婦女李伏英的人力三輪車，后者又將一位83歲、正在買菜的老婆婆袁希哲碰倒在地。
買菜路過的陳建民恰巧目睹了這場意外。據(jù)他描述，當(dāng)時(shí)王培軍的摩托車并未撞上三輪車，賣小菜的婦女只是下意識避讓摩托車，把三輪車往旁邊猛然挪動，猝不及防撞倒了旁邊的老人�！袄先似ü勺诘厣�，王培軍趕緊下車把她扶起來。”陳建民也從路邊商店搬來一把凳子讓她坐下休息。
這個(gè)撞人細(xì)節(jié)，在事后湘潭市雨湖區(qū)官方向南都記者出具的情況介紹中這樣描述：25日早上7時(shí)許，王培軍無證駕駛后三輪摩托車進(jìn)入城正街蔬菜市場時(shí)，不慎碰到李伏英賣菜的人力三輪車，該車將袁希哲老人碰倒在地，王培軍在陳建民的幫助下扶起袁希哲。
目擊者陳建民說，此后，老人稱自己被撞，要兩人賠錢并負(fù)責(zé)。王培軍與李伏英商量了一下，便湊了100元錢給她。王培軍出60元，李伏英出40元。(來源:南方都市報(bào)南都網(wǎng))
“老人坐著休息了一下，沒過多久就自己起身，走進(jìn)菜場找到王培軍的店鋪，要王培軍送她到醫(yī)院去檢查。”陳建民說，王培軍也沒多說，放下手里的活，陪老人去了縣人民醫(yī)院。
王培軍的妻子何群向南都記者出示了7月25日上午8點(diǎn)19分袁希哲在湘潭縣人民醫(yī)院所拍X光片診斷報(bào)告，結(jié)果顯示“所見肋骨未見明顯
骨折征像，建議：必要時(shí)復(fù)查”。何群說，王培軍為袁婆婆支付了檢查費(fèi)用。從醫(yī)院出來時(shí)，袁婆婆沒有再說什么。
這一過程，也在官方調(diào)查時(shí)得到印證。雨湖區(qū)的情況介紹稱，王培軍在袁希哲要求下陪她到醫(yī)院看病，王為袁支付了治療費(fèi)用等400元，加上治療后支付的200元，總計(jì)支付給袁600元。
情況介紹還稱，9時(shí)許，王培軍、李伏英和袁希哲到城正街派出所，請求派出所為雙方自行達(dá)成的調(diào)解證實(shí)。經(jīng)協(xié)調(diào)，三人達(dá)成一致意見：王培軍負(fù)主要責(zé)任，袁回家休息幾天，有問題再找當(dāng)事人。
據(jù)雨湖區(qū)一位街道干部介紹，在協(xié)議簽字中，李伏英使用的是化名，而事后也仿fo人間蒸發(fā)，警方費(fèi)了很大勁后來才把她找到。但警方拒絕透露其更多信息，多位記者至今未能找到她。
何群認(rèn)為，直接撞倒老人的本來是李伏英，丈夫之所以愿意出錢賠償，并送老人到醫(yī)院檢查，是因?yàn)樵Ｕ芎退麄兎驄D二人早就認(rèn)識�！袄咸沤�(jīng)常過來買魚，她家里養(yǎng)了一只
貓，我丈夫平時(shí)會主動把魚鰓弄好，裝到袋子里送給老太婆�！�
書面協(xié)議
王培軍在外人眼里的奇怪行為，在板石巷菜場商販們看來卻不以為奇�！八俏覀冞@里最好的好人，遠(yuǎn)近有名的老實(shí)人，又本分，又厚道”，菜場謝女士這樣評價(jià)王培軍�！八蠈�(shí)到什么程度呢？”她說，“曾經(jīng)有一次他去進(jìn)魚，別人多找了他50元錢，他硬退給別人了，事后還被人說是‘傻子’�！�
陳建民也介紹，王培軍賣魚從不短斤少兩，甚至被菜場其他商販視為“異類”。
王培軍表哥周練介紹，只有小學(xué)文化的表弟，沒讀過多少書，生性內(nèi)向，但在親戚眼中是最善良的一個(gè)，“十個(gè)人里頭有十個(gè)人說他好，不管男女老少，逢年過節(jié)都送魚給親戚們吃�！�
“都知道他是個(gè)老實(shí)人，大好人，所以才容易被人欺負(fù)�！蓖跖嘬娮吆螅墼谝黄鸬脑S多商販這樣為他深鳴不平。
商販們認(rèn)為，正是王培軍做的好事，讓他意外地“惹上了大麻煩”。
據(jù)官方調(diào)查后給出的說法，7月26日上午，在家的袁希哲感覺痛得厲害，遂委托鄰居劉菊華到市場找到王培軍，要求按照25日事發(fā)后雙方的約定處理事情。王培軍遂來到袁家，與袁希哲達(dá)成一致協(xié)議：“由王培軍賠償6500元（已付)作一次性負(fù)擔(dān)，以后不付任何費(fèi)用”。次日上午，王培軍本人找到城正街派出所，要求為其26日與袁希哲自行達(dá)成的協(xié)議予以證實(shí)。
南都記者獲取的協(xié)議文書顯示，該份調(diào)解書同時(shí)蓋有“湘潭市雨湖區(qū)城正街菜食商場”和“湘潭市公安局雨湖分局城正街派出所”的公章。在手寫的“情況屬實(shí)”后有城正街派出所副所長王衛(wèi)民的簽字。
據(jù)何群介紹，7月25日撞人事情發(fā)后，王培軍曾數(shù)次找到菜市場辦公室，要求其出面調(diào)解，但對方稱“不關(guān)我的事”。后來丈夫想找派出所民警調(diào)解，結(jié)果對方又說“吃飯沒時(shí)間”。賠償6500元后，王培軍請求菜市場減免其兩個(gè)月的稅，但被回絕。
“做點(diǎn)小生意不容易，賠這么多錢意味著早出晚歸兩三個(gè)月的辛勞全白費(fèi)了。”何群說，“我家老公還是太老實(shí)，只想著息事寧人，吃點(diǎn)虧算了�！�
何群回憶那天賠錢，“6500塊錢，是從我手里拿出去的，我一邊數(shù)錢一邊抹眼淚�！�
再次索賠
本以為此事到此為止，但沒想到噩夢仍在延續(xù)。
何群說，8月6日上午，城正街派出所又叫王培軍去調(diào)解，原因是袁希哲的兒子沈政偉和兒媳找到派出所，稱其母親經(jīng)湘潭市中醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)斷了5根肋骨，醫(yī)療費(fèi)已花去2.3萬元之多，之前賠償?shù)?500元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
“說實(shí)話，我和丈夫都很氣憤，認(rèn)為這是明顯的訛詐。明明到縣醫(yī)院檢查好好的，為何換了一家醫(yī)院就斷了肋骨？”何群說，雖然受“欺負(fù)”，但丈夫和她還是有所畏懼，“我們也聽說，袁老太婆的兒子是社會上的人。”
據(jù)雨湖區(qū)官方對事件的通報(bào)，8月6日，王培軍還是在城正街派出所組織下參與了調(diào)解。經(jīng)雙方協(xié)調(diào)達(dá)成協(xié)議：由王培軍再次賠償袁希哲6000元，王培軍并書面承諾8月10日前支付到位。
再次接受這份“不合理?xiàng)l約”，王培軍表哥周練說：“他還是想息事寧人，多一事不如少一事。”王培軍妹夫則回憶，王培軍曾向隔壁賣米粉的賀師傅嘀咕，自己做了好事沒有好報(bào)反倒受氣，冤枉得很，大不了死了算了。
何群說，此前丈夫再次試圖向菜場求助。為此他打了很多電話，但菜場辦管理人員的回復(fù)是，“在菜場撞了人，該賠多少就賠多少”，“你做得了（魚攤生意)就做，做不了就不做”。
何群的上述說法中，官方通報(bào)材料對袁氏傷情的表述與其并不一致。據(jù)官方通報(bào)，撞人事件發(fā)生后，袁希哲的兒子沈政偉聽母親講身體右邊痛，遂將母親送至中醫(yī)院治療，經(jīng)
照片發(fā)現(xiàn)袁的第6根
肋骨骨折。袁的住院花費(fèi)近3000元，因短期內(nèi)難治好，沈想接母親回家治療，遂于8月5日就母親后續(xù)治療問題到派出所反映，請求再次調(diào)解。
袁希哲到底有沒有骨折？8月11日，南都記者來到湘潭市中醫(yī)院，該院醫(yī)務(wù)科科長蒲云青說，經(jīng)其向
主治醫(yī)師了解，袁希哲確于7月27日到該院檢查并入院治療，檢查發(fā)現(xiàn)右第6根肋骨骨折，但袁入院時(shí)曾向醫(yī)生自述“是從樓梯上摔倒的”。
蒲同時(shí)向記者解釋，如果袁確實(shí)被人撞倒導(dǎo)致骨折，當(dāng)天在醫(yī)院查不出來，在隨后復(fù)查中發(fā)現(xiàn)的可能性是存在的�！安皇撬械墓钦鄱家幌伦幽芸闯鰜淼�。”
在湘潭市中醫(yī)院骨科，南都記者也查詢到袁希哲的入院記錄。登記單顯示，袁7月27日上午10點(diǎn)02分入院，8月8日上午9點(diǎn)出院，病情診斷為“右第六根肋骨骨折”。另據(jù)了解，其住院治療費(fèi)用為2900余元。
骨科31病床的栗美珍老人曾和袁希哲住在同一間病房。她告訴到訪的南都記者，袁太婆入院頭幾天顯得很痛苦，“聽她說，自己是被車子撞的”，對其從樓梯摔倒的說法予以否定。
栗說，8月6日晚9點(diǎn)多，那個(gè)賣魚的（王培軍)第一次來病房看望袁太婆，提了一些水果，給袁太婆道歉，說對不住。當(dāng)時(shí)袁太婆的兒子不在，袁還特別提醒王培軍，不要被她兒子碰到了。
栗回憶，當(dāng)時(shí)袁還對王培軍說過，你生活也困難，我不要你賠錢，但你要找個(gè)人來照顧我。袁說她的兒子要出去做事，沒人照顧她。
“那個(gè)賣魚的一看就是個(gè)老實(shí)人�！崩趺勒湔f。但沒想到第二天，她就聽說了這個(gè)老實(shí)人自殺的消息。
意外事故
可以確信的是，在去中醫(yī)院親眼見證躺在病床上的袁太婆后，第二天王培軍就打算將6000元賠償支付到位。然而詭異的命運(yùn)又給了他猝不及防的重重一擊。
8月7日早上7時(shí)許，王培軍又是運(yùn)魚進(jìn)入板石巷菜市場，在拐彎欲進(jìn)入自己的攤位時(shí)，又撞到一輛無人看守的人力三輪車，將72歲的楊淑云老人碰倒在地。隨后王培軍將老太太扶起，在楊淑云家人的陪同下立即將其送往縣中醫(yī)院檢查。經(jīng)診斷結(jié)果為，楊“左脛腓下段骨折”。
巧合的是，楊淑云所住病房與袁希哲在同一樓層，僅隔三間病房。8月11日南都記者找到楊淑云時(shí)，她仍躺在床上不能動彈。楊老人說，王培軍將她送到醫(yī)院后，先墊付了1000元醫(yī)療費(fèi)，并承諾會向她賠償�！拔耶�(dāng)時(shí)跟他說了，你把我撞了，你要對我負(fù)責(zé)到底”，楊淑云說。
官方調(diào)查材料也印證，王培軍將楊淑云送到醫(yī)院后，“當(dāng)即為楊交了1000元醫(yī)療費(fèi)，并向楊及家屬承諾賠償”。
據(jù)在菜場賣甜酒的范女士和賣
檳榔的段女士回憶，當(dāng)天上午在菜場，她們親眼目睹到王培軍焦慮而又無助的一幕。
范女士說，在再次出事后，王培軍曾找到當(dāng)時(shí)坐在她旁邊的菜場管理人員嚴(yán)桂香，“他看起來心事重重，找到嚴(yán)后，意思是讓菜場幫忙出面調(diào)解，另外意思是想借點(diǎn)錢，他手上錢不夠。”
在此之前，何群說丈夫曾多次找過菜場管理處，“畢竟我們每年向菜場交2萬多元的管理費(fèi)，又是在菜場出的事，按理講菜場也有一定管理責(zé)任，幫助調(diào)解是應(yīng)該的。但菜場一直是不管不問�！�
菜場管理辦公室位于市場內(nèi)一角，門上墻壁掛有“湘潭市城市管理和行政執(zhí)法局雨湖區(qū)城正街行政執(zhí)法室”牌匾，但經(jīng)營戶告訴記者，這個(gè)菜場實(shí)際被私人買斷，平時(shí)辦公室有兩三人上班，但主要事情是向攤販們收費(fèi)。雨湖區(qū)政府一位負(fù)責(zé)人向南都記者的介紹則是，市場為“個(gè)人承包”。
目擊者范女士和段女士說，當(dāng)天上午王培軍找到嚴(yán)桂香后近乎是乞求，但被嚴(yán)漠然回絕，“跟我無關(guān)，也不關(guān)菜場的事�！绷頁�(jù)目擊者稱，王培軍還在菜場內(nèi)來回游走，找尋另一名
姜姓工作人員但最終無果。
對目擊者的說法，南都記者事后在嚴(yán)桂香居住地找到她本人，但她拒絕回應(yīng)，不接受任何采訪。
爭議“20萬”
從醫(yī)院回到店里的王培軍，顯然已經(jīng)沒有心思守店，他給當(dāng)時(shí)在外面的妻子打了個(gè)電話，將當(dāng)天發(fā)生的事情告訴了她。“我看到他一個(gè)人坐在店里哭。這么多年，我從沒見過他這樣，”在菜場做了30年生意的肖愛清說。
何群說，隨后丈夫來到城正街派出所，并打電話給袁希哲的兒子，要他過來拿協(xié)議中的6000元賠償，“但是沒想到對方變卦了，又說6000塊不行，要賠20萬！”
“20萬”說法的有無，何群表示，可以向城正街派出所副所長王衛(wèi)民求證。據(jù)何群說法，8月7日丈夫自殺后，王衛(wèi)民來做善后時(shí)曾對她說，王培軍上午還給他打過電話，“上午還說對方要20萬，說要20萬你就給20萬啊？當(dāng)時(shí)我在外面開會，說回來幫他處理，想不到這么快……”
8月11日，南都記者在城正街派出所找到王衛(wèi)民，但王對記者提出的“20萬”說法不予回應(yīng)，并表示采訪須經(jīng)上級部門批準(zhǔn)。南都記者在雨湖公安分局得到一份官方答復(fù)則稱，“有關(guān)部門在走訪調(diào)查中，沒有發(fā)現(xiàn)王培軍被人敲詐的舉報(bào)線索或者目擊證人”。
而有未經(jīng)證實(shí)的目擊者線索反映，8月7日上午王培軍疑似受到威脅。
“7日上午11點(diǎn)左右，開始來了一個(gè)人，后來又來了一個(gè)人，前面那個(gè)人手里拿著一尺長的刀子”，自稱為目擊者的商販胡建中向南都記者比劃著，“他們說，你不拿20萬，我就要你的命！”
胡建中將記者帶到市場內(nèi)靠北的一家店鋪，“當(dāng)時(shí)就是在這里，持刀人在這里找到的王培軍，當(dāng)時(shí)好多人都看到了……”胡建中“指證”地點(diǎn)的時(shí)間，已是王培軍死后第四天，整個(gè)菜場已空空如也，各家店鋪早關(guān)門大吉。
為求證以上傳言，南都記者找到離菜場不遠(yuǎn)的袁希哲和她兒子的家。但四樓的大門緊閉，只有走廊里一條餓了好久的狗，對著來者瑟瑟發(fā)抖。
袁希哲樓下的吳婆婆說，已經(jīng)有好幾天沒看到袁和她兒子了�！八齼鹤釉谕饷嬗泄ぷ鳎幌袷窃谏鐣匣斓�。”
據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道，該報(bào)記者早前曾電話聯(lián)系到袁的兒子沈政偉。沈表示由于有記者到醫(yī)院采訪，不利于其母親的身體恢復(fù)，已將她從醫(yī)院轉(zhuǎn)移到相對安靜的地方。
沈政偉說，8月7日，他確實(shí)接到過王培軍的電話，讓他去派出所拿錢，但自己當(dāng)時(shí)正在鄉(xiāng)下做事，要王培軍直接把錢送給母親就行了。沈還說，自己從未向王培軍索要20萬賠償，更沒有找人持刀上門威脅。對王自殺一事，沈表示：“我很同情，但也覺得他太過脆弱�！�
遺書喊冤
7日中午大概12點(diǎn)，已經(jīng)回到菜場的何群接到丈夫從外面打來的電話，詢問魚賣得怎么樣了，并讓她趕緊回家做飯。然而到家沒多久，再從家匆忙趕回菜場，一切已經(jīng)晚了。
何群揣測，丈夫的這個(gè)電話是要刻意支走她，獨(dú)自面對一切。然而回憶丈夫的這最后一個(gè)電話，妻子也沒有發(fā)覺有什么特別的異常。
當(dāng)日下午1點(diǎn)左右，62歲的黃月前聽到王培軍的店門被踢得嘩嘩響，他跟其他人一起沖了進(jìn)去。他們看到王培軍倒在地上，已經(jīng)不省人事，旁邊還有一個(gè)農(nóng)藥瓶。
王培軍將卷閘門拉下了一半，他喝農(nóng)藥時(shí)旁人沒有看見。何群接到電話趕回魚檔后，丈夫已經(jīng)口吐白沫，沒有了呼吸。
事后，家人從現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一張寫在記事紙上的“遺書”，何群說那就是丈夫的筆跡：“冤冤（此處為一符號)我死與菜場有密切關(guān)系，請不要把我抬走！讓菜場出（處)理，天理何在！”
對于這份疑似死者生前遺書，雨湖區(qū)政法委副書記劉維認(rèn)為，還需進(jìn)一步做筆跡鑒定以確定真?zhèn)�。“假設(shè)這份遺書是真的，如果王培軍是因?yàn)?0萬而死，為什么遺書上只說菜場，一點(diǎn)沒提及20萬的事情呢？”劉維認(rèn)為，“20萬威脅致死”說并未從“遺書”上得到證明。
多位親屬認(rèn)為，王培軍的死因糅雜了多種因素，一連串的詭異“撞人”，好心救人反被抓住不放，不斷累加的賠償負(fù)擔(dān)，菜場管理方的冷漠和失職，派出所“偏袒”一方的調(diào)解，“正是這些合力殺死了王培軍！”
“一個(gè)善良的老實(shí)人，遠(yuǎn)近聞名的好人，就這樣被逼死了，可見這個(gè)社會的世態(tài)炎涼，和作為社會管理者的冷漠。”好人王培軍自殺的消息上網(wǎng)后，有網(wǎng)友在論壇上跟帖。結(jié)合之前多地發(fā)生的多起“扶老人反被陷”事件，有網(wǎng)友感嘆“好人難當(dāng)”。
魚販王培軍之死，正在他生前熟悉的菜場內(nèi)外成為一個(gè)道德話題。而何群認(rèn)為，從丈夫的遺書所指來看，丈夫的死更多是對管理方的失望�！叭绻藞龀鰜矸e極調(diào)解，或者承擔(dān)一部分責(zé)任，通過減免收費(fèi)來減輕我們一些賠償負(fù)擔(dān)，丈夫也許不會這樣。”
“派出所作為調(diào)解方，第一次協(xié)議明明說好了‘以后不付任何費(fèi)用’，為什么還有第二次調(diào)解？賠償款對方說多少就多少，派出所為什么不對實(shí)際情況做個(gè)調(diào)查？”親屬們認(rèn)為，派出所在調(diào)解中并沒有主持應(yīng)有的公正。
雨湖區(qū)政法委副書記劉維也說，本來這并不是一件特別大的事，但沒想到王培軍的死會在外界產(chǎn)生如此大的影響力。
8月11日，王培軍的靈堂設(shè)在菜場入口處第四天，不斷有聞訊的當(dāng)?shù)厝罕娔皝�，向著死者的冰棺和生前照片注目或者躬身�?br >
坐在丈夫靈堂前，何群繼續(xù)向記者和圍觀者講著王培軍的些許生前事，大多和好人有關(guān)。
那是許多年前，一次王培軍在路上看到有個(gè)精神病人搶走一個(gè)5歲小孩的書包，扔進(jìn)旁邊的河里。王培軍跳下河，撈起書包還給了那個(gè)孩子。這個(gè)舉動惹惱了那個(gè)精神病人，被他撿起石頭追著砸。
王培軍還有個(gè)外號，叫“潭糞撈”。這個(gè)綽號得名于王培軍看到一個(gè)小孩掉進(jìn)糞池，不顧臟臭把小孩用手撈了上來，弄了一身的糞，從此“臭名遠(yuǎn)揚(yáng)”。
說起這些時(shí)，何群會抬頭，看靈堂前的丈夫，看他昔日的淺笑。
記者：占才強(qiáng) 吳雪峰
來源：南方都市報(bào)
－－－－－－－－－－－詭異的命運(yùn)
－－－－－－－－－－－撲朔迷離！
－－－－－－－－－－－阿彌陀fo！
愿死者早日離苦得樂！
－－－－－－－－－－－
梁知行 發(fā)表于 2012/8/16 16:50 .gif)
8月10日，王培軍死后第三天。靈堂擺在菜場的入口處，哀樂震天。尚未焚熄的香燭之上，48歲的男人留著生前的笑 ...
－－－－－－－－－－－我也曾經(jīng)因?yàn)閹腿硕幢坏脦驼哂炘p4300元！不過！我絕不會因此而不再幫人！
－－－－－－－－－－－一人解脫，全家悲凄，妻兒老小怎么辦？
－－－－－－－－－－－當(dāng)今世道二個(gè)極端,喪心病狂和好心遭雷劈.救人都要三思又三思,如果沒有第三者在,你還救人嗎?你賠得起嗎?是世道問題還是社會問題?
－－－－－－－－－－－世風(fēng)日下。
－－－－－－－－－－－天若有情天亦老，人間正道也蒼桑。
