120條“太陽病,當惡寒
發(fā)熱,今
自汗出,反不惡寒發(fā)熱,關上脈細數者,以醫(yī)吐之過也!
不解一:觀條文,好象是“惡寒發(fā)熱”的“太陽病”經“醫(yī)吐之”后會變成“自汗出,反不惡寒發(fā)熱”,其中的機理何在?惡寒本是衛(wèi)陽溫煦無力而產生的,難道經吐后這個病機會消失??
不解二:有句話叫“隨食隨吐謂之熱,朝食幕吐、暮食朝吐謂之寒!痹鯓永斫?
-----------惡寒發(fā)熱,為太陽表病.自汗出,不惡寒發(fā)熱者,陽明證.本太陽表病,醫(yī)反吐之,傷動胃氣,表邪乘虛傳于陽明也.(成無己 注解
傷寒論)
-----------“惡寒發(fā)熱”,是既惡寒,又發(fā)熱。
“不惡寒發(fā)熱”,是既不惡寒又不發(fā)熱。還是不惡寒但發(fā)熱。
-----------成無己的注解已說清楚了。
“不惡寒發(fā)熱”,是不惡寒,發(fā)熱;颊咦栽V惡寒發(fā)熱,接診時自汗出,不惡寒,發(fā)熱,脈關上細數。如何辨證?惡寒發(fā)熱是太陽病,自汗出也可能仍是太陽病,但患者雖仍發(fā)熱卻不惡寒,反不惡寒則不為太陽病,當為何?而其脈關上細數,胃氣傷也,故此時為陽明病。因別無他因而關上脈細數,故推斷為醫(yī)吐之。
“隨食隨吐謂之熱,朝食幕吐、暮食朝吐謂之寒!贝苏f不錯卻不全對,
胃熱涌動可有隨食隨吐,畏寒拒納亦有隨食隨吐;
胃寒不運可有朝食暮吐,胃熱蘊積亦有朝食暮吐。余曾以
吳茱萸湯治愈隨食隨吐半年的患者,亦曾以枝子豉湯治愈朝食暮吐旬月的患者。
-----------謝謝老師
太陽病,惡寒發(fā)熱,惡寒是因為衛(wèi)陽溫煦無力。發(fā)熱是因為衛(wèi)陽與邪相爭。
“今自汗出,反不惡寒發(fā)熱”,是邪由表入里,內傳陽明故發(fā)熱,這個可以理解。
但按理,邪入里,陽氣也應隨之入里,表陽溫煦之力越加不足,致寒的病機仍在。為何反不惡寒?我們能同時感知腦熱和手腳冷,為何不能同時感知里熱和表寒?
我有個想法,不知對錯,請老師指正:
內經曰“脾為諫議之官,知周出焉”,所以,脾為感知的中心,如果這個中心被熱所圍,就只能感知熱,而不能感知外的寒了。所以,外面依然是寒的,但因不能感知而不惡寒。