近日我讀到傷寒論第351條當歸四逆湯證,發(fā)現(xiàn)四逆湯與當歸四逆湯均含有“四逆”二字,一治“厥逆”,一治“厥寒”,癥狀看起來似乎差不多,但用藥組成卻相差很大。那么,這兩個方子之間到底是什么關系,有什么區(qū)別呢?不得到結論誓不罷休,今天研究了一個上午,我覺得似乎找到了答案,具體可以從以下兩個方面解決問題,一個是方證本身,一個是文字考據。
第一個方面:方證本身。
宋本傷寒論第351條:手足厥寒,脈細欲絕者,當歸四逆湯主之。當歸三兩 芍藥三兩 桂枝三兩 細辛二兩 通草二兩 甘草二兩,炙 大棗二十五枚。上七味,以水八升,煮取三升,去滓,溫服一升,日三服。
胡希恕先生認為,此條說的是厥陰病,因為脈細欲絕,是血少,血少而手足厥寒,所以用當歸四逆湯,以桂枝湯為基礎,并以細辛換生姜,另加當歸、通草,主要是補血液、調營衛(wèi)的法子(見《胡希恕傷寒論講座》,學苑出版社,2008.7)。歷史上傷寒論各注家也都持類似的看法。
胡希恕先生的弟子馮世綸認為,此條說的是太陽太陰合病,外寒內飲,血虛肢體虛寒為主,里虛寒為輔。當歸四逆湯主榮衛(wèi)不利的外寒,與四逆湯專以里寒為治者大異(見《經方傳真:胡希恕經方理論與實踐》,中國中醫(yī)藥出版社,2008年6月第2版)。馮世綸先生打破了歷史上對當歸四逆湯傳統(tǒng)認識,但我認為他的說法仍然不準確。
我認為,此條說的是少陰病,原因如下:(1)病人沒有下利清谷,因此不屬太陰里寒四逆湯證;(2)“脈細欲絕”的癥狀符合少陰病提綱“少陰之為病,脈微細,但欲寐也”;(3)仲景用麻黃附子細辛湯治療少陰表證初始階段,而當歸四逆湯也用細辛,意在解少陰之表;(4)根據近代傷寒臨床發(fā)現(xiàn),該方用于治療凍瘡有奇效,因此更加證明當歸四逆湯屬于肌表活血散寒之劑,屬表證無疑。(5)在《湘古本傷寒雜病論》太陽篇有當歸四逆湯條目:“太陽病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,宜桂枝二越婢一湯。若脈微弱者,此無陽也,不可發(fā)汗,宜當歸四逆湯。”(6)在《桂林古本傷寒雜病論》少陰篇有當歸四逆湯條目:“少陰病,脈微而弱,身痛如掣者,此榮衛(wèi)不和故也,當歸四逆湯主之!
上面的(1)~(4)條都好理解,下面詳細解釋上面的第(5)、(6)條。
首先看各版本傷寒論對“太陽病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少”的描述:
宋本傷寒論第27條:太陽病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,脈微弱者,此無陽也,不可發(fā)汗,宜桂枝二越婢一湯。
桂林古本傷寒論:太陽病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少。若脈微弱者,此無陽也,不可發(fā)汗;脈浮大者,宜桂枝二越婢一湯。
湘古本傷寒論:太陽病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,宜桂枝二越婢一湯。若脈微弱者,此無陽也,不可發(fā)汗,宜當歸四逆湯。
從以上所列各版本的傷寒論條文,可以得出結論:太陽病熱多寒少,說明病有兩個趨向:一個是趨向傳陽明,一個是趨向傳少陰。趨向傳陽明的,脈浮大,宜桂枝二越婢一湯;趨向傳少陰的,脈微弱,宜當歸四逆湯。
再看各版本傷寒論對當歸四逆湯證的描述:
宋本傷寒論第351條:手足厥寒,脈細欲絕者,當歸四逆湯主之。當歸四逆湯方(當歸三兩 芍藥三兩 桂枝三兩 細辛二兩 通草二兩 甘草二兩,炙 大棗二十五枚。上七味,以水八升,煮取三升,去滓,溫服一升,日三服。)
桂林古本傷寒論(少陰篇):少陰病,脈微而弱,身痛如掣者,此榮衛(wèi)不和故也,當歸四逆湯主之。當歸四逆湯方(當歸三兩 芍藥三兩 桂枝三兩 細辛三兩 木通三兩 甘草二兩(炙) 大棗二十五枚(劈) 右七味,以水八升,煮取三升,去滓。溫服一升,日三服。)
湘古本傷寒論(少陰篇):少陰病,脈浮而弱,弱則血不足,浮則為風,風血相搏,則疼痛如掣,宜桂枝湯加當歸主之。桂枝湯加當歸方(闕)。
桂林古本傷寒論(厥陰篇):傷寒,手足厥逆,脈細欲絕者,當歸四逆加人參附子湯主之;若其人內有久寒者,當歸四逆加吳茱萸生姜附子湯主之。
當歸四逆加人參附子湯方(當歸三兩 桂枝三兩(去皮) 芍藥三兩 細辛三兩 甘草二兩(炙) 木通二兩 大棗二十五枚(劈) 人參三兩 附子一枚(炮去皮,破八片) 右九味,以水八升,煮取三升,去滓,溫服一升,日三服。)
當歸四逆加吳茱萸生姜附子湯方(吳茱萸二升 生姜半斤 附子一枚(炮去皮,破八片) 當歸三兩 桂枝三兩(去皮) 芍藥三兩 細辛三兩 甘草二兩(炙) 木通二兩 大棗二十五枚(劈) 右十味,以水六升,清酒六升,和煮取三升,溫服一升,日三服。)
湘古本傷寒論(厥陰篇):手足厥寒,脈細欲絕者,當歸四逆湯主之。若其人內有久寒者,宜當歸四逆加吳茱萸生姜湯主之。
當歸四逆湯方(當歸三兩 桂枝三兩,去皮 芍藥三兩 人參四兩 細辛三兩 甘草二兩,炙 通草二兩 附子一枚 大棗二十五枚,擘。一法十二枚 上九味,以水八升,煮取三升,去滓,溫服一升,日三服。)
當歸四逆加吳茱萸生姜湯方(當歸三兩 芍藥三兩 甘草二兩,炙 人參四兩 通草二兩 桂枝三兩,去皮 細辛三兩 附子一枚 吳茱萸二升 生姜半斤,切 大棗二十五枚,擘 上十一味,以水六升,清酒六升和煮,取五升,去滓,溫分五服(一方水酒各四升)。)
從以上所列各版本的傷寒論條文,可以得出結論:當歸四逆湯的主證是:少陰病,脈微而弱,身痛如掣;當病趨向傳里時,發(fā)生了手足厥寒,脈細欲絕的癥狀,此時應該用當歸四逆加人參附子湯。
綜上所述,我根據以上(1)~(6)條,認為當歸四逆湯屬少陰病無疑,且可以從太陽傳入少陰,或者從少陰傳里,傳里時,應加人參附子。
說完了第一個方面,下面說第二個方面:文字考據。
下面直接引用JT叔叔《傷寒雜病論慢慢教》的一段內容:
(轉載)是「四逆」還是「四順」?
作者:JT叔叔
如果有同學是第一次讀《傷寒論》的,會不會有一種這樣子的第一印象?──會覺得「當歸四逆湯」跟「四逆湯」,都叫作「四逆湯」,就覺得它們是同一類的藥?光聽名字的時候,會不會有這種感覺?四逆湯有加味,像通脈四逆湯、茯苓四逆湯……再加一個當歸四逆湯,聽起來好像是很類似的東西。中醫(yī)非常外圈的人,不知道會不會以為「當歸四逆湯是四逆湯加當歸」?
當然,我們現(xiàn)在學,就會知道當歸四逆湯是桂枝當歸湯系的,不是四逆湯系的。但是這個名字,我覺得是張仲景在他的書里面先搞得這樣子,才讓大家會因為名字上的相似,而造成混亂。
當然,你也可以說,無論是當歸四逆湯或是四逆湯,都是治「四肢厥逆」嘛,可能是張仲景一時之間有這樣的念頭,認為它們的治證是類似的。
可是呢,這個東西,你若要考證,還是有得考證的。怎么講呢?
中國古時候的古方,即使是張仲景所命名的方劑,是有一個固定的調調的:
一個方劑的名稱,通常是以它的「藥味」,或者是「樣子」,像這個湯有柴胡所以叫柴胡湯湯,煮起來紅紅的叫桃花湯,這是一路命名的方法。
而另外一路,就是張仲景會用這個湯的「功能」來命名,也就是說,像承氣湯,是東西塞在那邊下不來,要把它「接下來」,所以叫「承氣」湯;陷胸湯是這個人結胸了,要把結住的胸打下去,所以叫「陷胸」湯。
一般來講,張仲景以功能命名一個湯的時候,是以效果在命名的,不是以疾病、癥狀在命名的?墒钱敋w四逆湯跟四逆湯,卻變成以疾病、癥狀在命名了。如果以張仲景的文法習慣來講,好像「吃了這個湯會四逆」一樣,這聽起來很奇怪。
因為這樣的事情在大家的「邏輯上」留下了疑點,而且我覺得,當歸四逆湯跟四逆湯,名稱都用「四逆」,其實不是很妙;因為你看大陸那邊編的仲景方劑學教材,寫「四逆湯類」,有些出版社,就把當歸四逆湯跟四逆湯丟到同一類去。這樣分其實沒什么教育意義耶,因為這兩個湯是不同路數的嘛,一個是附子劑,一個是桂枝當歸劑,根本不一樣。這樣一個分類法,也不妥當。
那可是我們如果反過去考證古方時代的命名的話呢,會發(fā)現(xiàn)古方的世界,我們張仲景這個甘草、干姜、附子的四逆湯(我們桂林本有人參,宋本是沒有人參的。),有別的本子,并不是叫它四逆湯的。甘草干姜附子的這個四逆湯,中國古時候有些書上抄的是「四順湯」,手腳冷得縮起來是「逆」嘛,它是讓你手腳暖回來的,所以叫四「順」湯。如果是日本的抄本的話,四逆湯抄的是「回逆湯」,他四逆了,所以要「挽回」這個逆的狀態(tài)。
我覺得它叫作「四順湯」或者是「回逆湯」都是有道理的,我不敢說哪個是絕對正確的命名,但是在古方的世界里頭,它有這另外兩個名字的哦。
那你也知道,四逆湯吃了之后,陽氣通得出來了,手就暖了?墒牵敋w四逆湯的情況就剛好相反,當歸四逆湯的手指尖冷,是因為陽氣從血分跑出去了、抓不回來了,所以要把不乖乖回家的死老公逮回家、抓回來。你會發(fā)現(xiàn):這兩個湯以作用、效果來講,方向是相反的;干姜甘草附子的四逆湯是把陽氣「推出去」,而當歸四逆湯是把陽氣「抓回來」。如果一個叫「四順」,另一個就可以叫「四逆」。
研究古方方名的話,會發(fā)現(xiàn),果然,在唐代方書,有的本子里,叫「四逆湯」的是仲景的「當歸四逆湯」,而甘草干姜附子的四逆湯,在古方的世界是叫「四順湯」或是「回逆湯」。
(轉載結束)
好了,轉完JT叔叔的考據,再說說我自己的看法。我還見過另外一個說法,就是“四逆湯”本來應該是“回逆湯”,是因為“回”字沒刻好,容易印出來就成了“四”字,所以錯誤就這樣流傳下來了。那么,這個問題就簡單了,“回逆湯”和“當歸四逆湯”,就是這兩個名稱完全不同的方子、癥狀和用藥也完全不同的方子,就搞清楚了。
以上是我個人很粗淺的看法,還請各位老師批評指正,謝謝!
gadfly_gz 發(fā)表于 2013/7/28 18:28
近日我讀到傷寒論第351條當歸四逆湯證,發(fā)現(xiàn)四逆湯與當歸四逆湯均含有“四逆”二字,一治“厥逆”,一治 ...
gadfly_gz 發(fā)表于 2013/7/30 13:50
謝謝澤靈老師的指教。但是我還是堅持我的觀點,當歸四逆湯就是屬于少陰病。太陽表證與少陰表征的對 ...