后世之方已不知幾億萬矣,此皆不足以各方者也。昔者,圣人之制方www.med126.com也,推藥理之本原,識(shí)藥性之專能,察氣味之從逆,審臟腑之好惡,合君臣之配偶;而又探索病源,推求經(jīng)絡(luò)。其思遠(yuǎn),其義精,味不過三四,而其用變化不窮。圣人這智,真與天地同體,非人之心思所能及也。上古至今,千圣相傳,無敢失墜。至張仲景先生,復(fù)申明用法,設(shè)為問難,注明主治之癥,其《傷寒論》、《金匱要略》集千圣之大成,以承先而啟后,萬世不能出其范圍。此之謂古方,與《內(nèi)經(jīng)》并垂不朽者。其前后名家,如倉公、扁鵲、華佗、孫思邈諸人,各有師承,而淵源又與仲景微別,然猶自成一家。但不能與《靈》、《素》、《本草》一線相傳,為宗枝正脈耳。既而積習(xí)相仍,每著一書,必自撰方千百。唐時(shí)諸公,用藥雖博,已乏化機(jī)。至于宋人,并不知藥,其方亦板實(shí)膚淺。元時(shí)號(hào)稱極盛,各立門庭,徒騁私見。迨乎有明,蹈襲元人緒余而已。今之醫(yī)者,動(dòng)云古方,不知古方之稱,其指不一。若謂上古之方,則自仲景先生流傳以外無幾也;如謂宋元所制之www.med126.com方,則其可法可傳者絕少,不合法而荒謬者甚多,豈可奉為典章?若謂自明人以前,皆稱古方,則其方不下數(shù)百萬夫常用之藥,不過數(shù)百品,而為方數(shù)百萬隨拈幾味,皆已成方,何必定云某方也?嗟!嗟!古之方何其嚴(yán),今之方何其易,其間亦有奇巧之法、用藥之妙,未必不能補(bǔ)古人之所未及,可備參考者。然其大經(jīng)大法,則萬不能及。其中更有違經(jīng)背法之方,反足貽害。安得有學(xué)之士為之擇而存之,集其大成,刪其無當(dāng),實(shí)千古之盛舉。余蓋有志而未遑矣!