裂紋舌為臨證常見(jiàn)舌象，慢性病中多見(jiàn)之。一般主以陰虧津枯，然亦不可一概而論�！侗嫔嘀改稀妨姓撋踉�，如謂“淡白舌有發(fā)紋滿布者，乃脾虛濕侵也�！苯蚩葜跐袷�，一燥一濕，大相徑庭。裂紋舌除病理性外，尚有生理性者。余昔年治一卜姓職員，時(shí)方青年，罹患肝炎。四診除舌象而外，俱無(wú)所異。其舌淡紅飽滿，充實(shí)于口內(nèi)，舌中心裂開(kāi)一條細(xì)紋，自尖貫根，兩側(cè)細(xì)紋滿布而極規(guī)則。于舌邊近根端斜向舌中近尖端，乍一望之，宛如樹(shù)葉之絡(luò)脈．舌苔薄白。據(jù)其四診投以疏肝解郁、健脾化濕藥，肝炎漸愈而舌象依然。余詰其舌裂原因，對(duì)曰不知。余約其服藥百劑，以治其舌裂而糾其津虧。越兩m.bhskgw.cn周，患者來(lái)告：“某日詢(xún)及家母，謂吾舌生即m.bhskgw.cn/yaoshi/如此�！笔贾獙偕硇哉�。余諤然之余．引咎自責(zé)而已。
膩苔由穢濁盤(pán)居中宮，上達(dá)舌本而然。論其主病，無(wú)非濕濁、痰飲、食積、瘀血之類(lèi)所結(jié)成，此等陰邪阻遏陽(yáng)氣，中焦陽(yáng)用不靈，穢濁彌漫熏蒸，上升而為膩苔。治法當(dāng)健運(yùn)脾土，兼化穢濁。然偶有真陰虧虛而致濁穢不化者。
余于一九八六年治一病人．已忘其姓氏，系中年男子，身材魁梧，五年前曾患肝炎，經(jīng)他醫(yī)治療早獲良效，但肝功能化驗(yàn)單上總有一、二“慢性指標(biāo)”波動(dòng)起伏，因而仍與藥罐終年為伴。一日就余診，方坐下，便張口伸舌以示余，云肝病以后，苔終未化，茵陳用至30g，服數(shù)十劑，巍然不動(dòng)，求為化除之。
余細(xì)審其苔，灰白微黃，較為厚膩，與臨證常見(jiàn)之膩苔無(wú)別。問(wèn)其癥，除肝區(qū)小有痞脹外，余無(wú)不適，胃納二便、體力均無(wú)異常。余細(xì)視其脈，六脈除左尺外，皆現(xiàn)小滑，左尺獨(dú)見(jiàn)沉細(xì)而軟，按之即遁，顯然真陰不足。余推敲再三，因思膩苔宣化，必籍中宮陽(yáng)氣運(yùn)轉(zhuǎn)之力，而中陽(yáng)振動(dòng)，須賴(lài)腎中真陽(yáng)之助。人身水火交融、陰陽(yáng)互根。《內(nèi)經(jīng)》云“陰在內(nèi)陽(yáng)之守也，陽(yáng)在外陰之使也�！标庩�(yáng)維系始能致用，今腎中真陰不足．縱然陽(yáng)氣不匱，終因陽(yáng)失陰涵而震撼無(wú)力。舌上膩苔焉有化機(jī)?余毅然予其健脾疏肝之原療中，加炒松熟地一兩(30g)，予七帖。彼亦知醫(yī)，見(jiàn)處方面有難色。余告之以理，彼即首肯。一周后如約前來(lái)復(fù)診，喜形于色，極贊藥效之佳。蓋服藥之后，苔漸化除，余察其舌，僅有薄白一層，已如常人之苔。膩苔化去，后未復(fù)生。由是可知軒岐之學(xué)秘奧深邃，豈泛泛然所能望其項(xiàng)背哉？
藍(lán)色舌，本文僅舉女性?xún)衫�，皆為癌癥患者，俱呈淡淺藍(lán)色，舌邊較深于他處。其中一例為黃姓教師，當(dāng)時(shí)住某醫(yī)院腫瘤病房。余因友人之邀去彼診一淋巴痛轉(zhuǎn)移病人，猛聽(tīng)背后有人呼余昔年曾用名，竟是舊時(shí)同學(xué)，不幸患乳腺癌，手術(shù)后，肺仍轉(zhuǎn)移，服浙江某醫(yī)之中草藥，并由所住醫(yī)院給予化療。闊別數(shù)十年，不意相逢于此情此境，悲惻之心，能不愴然涕下乎!余應(yīng)邀為之診，見(jiàn)其舌色渾然淡藍(lán)，兩側(cè)較中心略深。臨別時(shí)相約云：過(guò)些時(shí)當(dāng)請(qǐng)余為之診治，惜其病情變化極速，不多時(shí)日即廣泛轉(zhuǎn)移，發(fā)熱不休，全身腫塊如拳大者，四肢、軀干皆有。未幾即告別人生，溘然長(zhǎng)逝，甚為可惜。
另一例為胰腺癌轉(zhuǎn)肝癌，為四十開(kāi)外之干部。癥見(jiàn)肝區(qū)及脘腹脹滿不適，時(shí)作疼痛。頻頻泛惡，納食呆鈍，大便日行溏糞五、七次，便后腹中略舒。全身黃疸，脈小數(shù)，舌色一如上例，渾然淡藍(lán)，舌邊較深�！侗嫔嘀改稀吩疲骸坝形⑺{(lán)而不滿舌者，法宜平肝、熄風(fēng)、化毒�！迸c癌癥之治法，大體適合。據(jù)患者脈證，系肝郁氣滯、瘀血內(nèi)阻。即予疏肝解郁、活血化瘀，解毒制癌。三天后復(fù)診，患者舌現(xiàn)紅色，苔則薄白，原先之藍(lán)色全已不見(jiàn)。由此推測(cè)：藍(lán)色舌系熱郁于肝，因滯氣、瘀血阻塞經(jīng)隧，致使熱不能泄而然。是故一經(jīng)宣通，熱邪循經(jīng)而出，則舌轉(zhuǎn)紅色。
黃糙苔為胃熱津虧、穢濁上蒸之候。而余診陸氏驚傷心膽例(見(jiàn)本書(shū)“驚恐重癥賴(lài)補(bǔ)養(yǎng)”篇)，則與眾不同：不僅苔現(xiàn)淡黃干糙，且舌質(zhì)通體呈淡姜黃色，略現(xiàn)僵硬而欠柔和。此種舌象，余遍閱舌診諸書(shū)，皆不見(jiàn)載。不得已，以意揣摩，合四診而推斷用藥。初時(shí)因病源難明，曾用生津、清熱、化痰、通竅諸法，隨機(jī)取舍，因證立方，皆如泥牛人海，沓無(wú)信息。后經(jīng)反復(fù)論證，遍參歷代名賢論述，投以益氣養(yǎng)血之方，服之漸效。不僅癥狀遞減，神思漸復(fù)，且舌色亦轉(zhuǎn)淡紅，舌體柔軟，糙苔自化。
按理而論，如此苔舌，應(yīng)屬脾胃津虧熱結(jié)，何以對(duì)證之藥反不見(jiàn)效，而卻收效于益氣養(yǎng)血?今以意逆之：舌黃苔糙雖屬有熱，而熱有虛實(shí)之分，色深者熱甚而證實(shí)，色淡者熱微而證虛。固然，尚須結(jié)合脈證。今苔舌之色均淡，縱有痰熱屬虛可知。苔質(zhì)干糙雖有津傷之因，而血亦陰類(lèi)，陰血既虛亦呈燥象。且“飲入于胃，游溢精氣”，須得“脾氣散精”，始能“上歸于肺”而并行于五經(jīng)。今則元?dú)夂膫�、脾土不運(yùn)，即使胃有津液，誰(shuí)與輸布全身?津既不布，燥象必見(jiàn)。補(bǔ)益氣血正所以滋化源、助脾運(yùn)、養(yǎng)精血、益肝腎。治兼先、后天，根本既立，諸病自已。
舌根肉芽高突、光瑩無(wú)皮，不見(jiàn)于經(jīng)傳，亦不載于諸子百家之書(shū)。臨診間余數(shù)見(jiàn)之，患者所述病種非止一端，然皆逢場(chǎng)作戲，偶一過(guò)診而已。因而難揣病源，莫能測(cè)其主病。其中一例于舌根出現(xiàn)肉芽后數(shù)月，患胃癌逝世。舌根肉芽與癌腫有否內(nèi)在聯(lián)系?有待繼續(xù)探索。《辨舌指南》未有專(zhuān)論，僅于“裂紋”舌條內(nèi)，述及“舌根高起，累累如豆，中露人字紋深廣者，胃有積也。”而余所見(jiàn)患者均無(wú)人字紋，然胃中之積與腫瘤當(dāng)屬同類(lèi)之病。第腫瘤有良性、惡性之分，而癥積則為籠統(tǒng)渾稱(chēng)之名。
