魯迅說(shuō)“中醫(yī)不過(guò)是一種有意的或無(wú)意的騙子”
民國(guó)政府曾下令廢止中醫(yī)
中醫(yī)=江湖術(shù)士？
中醫(yī)是慢郎中？
中醫(yī)工作者不相信中醫(yī)
中醫(yī)的公眾信任度不斷下降
中醫(yī)該何去何從？
打造信任，重塑中醫(yī)
一提起中醫(yī)，很多人就會(huì)想到魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話——中醫(yī)不過(guò)是一種有意的或無(wú)意的騙子。據(jù)魯迅先生自己的描述，產(chǎn)生這種想法的根源，是由于兒時(shí)父親得病后請(qǐng)了很多當(dāng)?shù)刈钣忻闹嗅t(yī)來(lái)診治，而名醫(yī)開(kāi)的藥也很奇特，有“冬天的蘆根”、“經(jīng)霜三年的甘蔗” 、“原對(duì)的蟋蟀”以及“結(jié)子的平地木”等等，于是幼年的他經(jīng)常從高高的柜臺(tái)前遞方子進(jìn)去，抓了藥回家，熬了給父親喝，但這些奇特的藥物并沒(méi)有起到神奇的效果，他父親的病仍然日重一日，終于撒手西去，于是中醫(yī)在魯迅的心中便留下這么個(gè)“騙子”的印象。
民國(guó)政府更是視中醫(yī)為糟粕，對(duì)中醫(yī)橫加歧視和排斥，在余云岫的主持和策劃下，于1929年提出妄圖廢禁中醫(yī)的“廢止中醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案”，雖然在眾多有識(shí)之士的反對(duì)和抗?fàn)幭�，中醫(yī)得以保存和延續(xù)下來(lái)，但隨著西醫(yī)傳入中國(guó)，中醫(yī)的地位日益趨微，這卻是不爭(zhēng)的事實(shí)�！罢衽d中醫(yī)”的口號(hào)提了好多年，“中醫(yī)現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)”也搞了不少年頭了，我們看到了什么？恐怕只是自欺欺人的“形勢(shì)一片大好吧”。為什么這么說(shuō)？只要問(wèn)一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題就可以知道我說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，那就是假如你生病了，你首先想到的是看西醫(yī)還是中醫(yī)？我想答案不用我再了。
在目前的求醫(yī)思維中，普遍存在著這么一個(gè)“定論”：西醫(yī)見(jiàn)效快，中醫(yī)見(jiàn)效慢；西醫(yī)治標(biāo)，中醫(yī)治本。所以，中醫(yī)只能治慢性病，只能治療沒(méi)有生命危險(xiǎn)的輕癥，只能是西醫(yī)無(wú)法治療時(shí)無(wú)奈的選擇，在這種說(shuō)法影響下，中醫(yī)“門(mén)前冷落鞍馬稀”自然也就不足為奇了，誰(shuí)愿意把自己的生命和健康交給一個(gè)治不好病的醫(yī)學(xué)學(xué)科呢？我們先不去討論這種思維定式是否正確，也不管這種思維定式從什么時(shí)候開(kāi)始形成，但是既然它能讓公眾普遍認(rèn)同，那就必定有它存在的根源。這個(gè)根源是什么？是什么造就了目前中醫(yī)如此無(wú)奈的局面呢？是中醫(yī)理論落后？是中醫(yī)已經(jīng)被現(xiàn)代科學(xué)所逐漸淘汰？還是有別的原因？如果中醫(yī)真的是落后了，是“騙子”的話，那我們也沒(méi)必要再花費(fèi)精力、物力、才力、人力去扶持、去發(fā)展了，讓中醫(yī)自然淘汰就是了，對(duì)一門(mén)沒(méi)有科學(xué)性的醫(yī)學(xué)學(xué)科，它是沒(méi)有存在的價(jià)值的�？墒聦�(shí)并非是這樣，我們來(lái)看一下，西醫(yī)傳入中國(guó)以前，在幾千年的中華文明史中，正是中醫(yī)承擔(dān)著維護(hù)民族健康的重任，不管是急性病還是慢性病，中醫(yī)都有著切實(shí)的療效，從古人留給我們的醫(yī)案中我們可以看到，中醫(yī)在各種急慢性疾病的治療中，往往能使輕者速愈，重者轉(zhuǎn)安，為什么現(xiàn)在的中醫(yī)反而變得治不好病了？臨床拿不出療效，這是中醫(yī)不行還是中醫(yī)從業(yè)者的水平不行？治病效果不好，是中醫(yī)理論不行還是我們根本就沒(méi)有在用中醫(yī)理論治��？我想，這是一個(gè)值得我們?nèi)ド钏嫉膯?wèn)題。
中醫(yī)形成現(xiàn)在這種只能治慢性病、不能治急性病，只能治輕癥、不能治重癥的局面，原因有很多，但我覺(jué)得最主要的就在于我們的中醫(yī)隊(duì)伍中存在著很多的“偽中醫(yī)”，他們自己并沒(méi)有理解和掌握中醫(yī)，但卻在使用中藥治病，在患者眼里，他們是中醫(yī)（甚至是中醫(yī)專(zhuān)家和教授)，而實(shí)際上呢？他們只不過(guò)是披著中醫(yī)外衣的西醫(yī)醫(yī)生罷了，最后治不好病，卻把罪名推到中醫(yī)身上，日久天長(zhǎng)，難怪中醫(yī)要聲名日下了。而這些“偽中醫(yī)”之所以有市場(chǎng)，最主要的一個(gè)原因就是大家對(duì)中醫(yī)都不了解，在絕大多數(shù)人的中，只要是用中藥的醫(yī)生就是中醫(yī)，因此，我們對(duì)中醫(yī)的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了存在這樣一個(gè)誤區(qū)：不管你用的是哪一套理論，只要你開(kāi)的是中藥，那你就是中醫(yī)，；而患者只要是吃過(guò)中藥，不管這個(gè)中藥是不是按照中醫(yī)理論配成的，他都會(huì)認(rèn)為是在接受中醫(yī)治療，如果沒(méi)療效，那就是中醫(yī)沒(méi)用。你說(shuō)中醫(yī)冤不冤？但這也怪不得大家，因?yàn)榇蠹叶紱](méi)有真正理解什么是真正的中醫(yī)，不知道中醫(yī)是怎樣看病的�？梢赃@么說(shuō)，在絕大部分人心目中，中醫(yī)是一門(mén)很玄乎的醫(yī)學(xué)，說(shuō)的不好聽(tīng)一點(diǎn)，“玄”就是“稀里糊涂”的代名詞，什么“陰陽(yáng)五行”、“風(fēng)寒暑濕”聽(tīng)著就讓人犯迷糊，你醫(yī)生說(shuō)什么就是什么吧，反正我也不懂，只要你給我把過(guò)脈了，看過(guò)舌苔了，也開(kāi)了中藥了，那你肯定就是中醫(yī)了，至于你是不是在用中醫(yī)理論給我看病，那我就無(wú)法判斷了，因?yàn)槲腋揪筒恢朗裁词钦嬲闹嗅t(yī)理論。對(duì)那些“偽中醫(yī)”來(lái)說(shuō)，既然大家都不清楚什么是真中醫(yī)，那我當(dāng)然就可以渾水摸魚(yú)了，我說(shuō)你是“虛”，你就是“虛”，我說(shuō)你是“熱”，你就是“熱”，至于憑據(jù)嘛，古人不是說(shuō)過(guò)“醫(yī)者，意也”，這就是說(shuō)，只可意會(huì)，不可言傳，還要什么憑據(jù)？至于藥嘛，當(dāng)然要耐心地吃，中醫(yī)嘛，總要吃個(gè)一年半載才會(huì)有效的，吃好了，是我本事好，吃不好，那是中醫(yī)沒(méi)用。這樣一來(lái)，中醫(yī)出現(xiàn)現(xiàn)在的局面就絲毫不值得奇怪了。
何曾幾時(shí)，“中醫(yī)”又成了江湖游醫(yī)的金字招牌，什么病不好治我就治什么，報(bào)紙、電臺(tái)廣告漫天飛，到處都是中醫(yī)專(zhuān)家、中醫(yī)權(quán)威，打著“祖?zhèn)髦嗅t(yī)”或是“祖?zhèn)髅胤健钡幕献樱笱圆粦M、信誓旦旦地說(shuō)“××天治愈乙肝”，“××天攻克白癜風(fēng)”，甚至腫瘤也不在話下，真若如此，中國(guó)為什么離諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)還那么遙遠(yuǎn)？為什么中醫(yī)好騙人呢？就是因?yàn)楣妼?duì)中醫(yī)不了解、不認(rèn)識(shí)，所以我只要編一些“風(fēng)濕”、“血瘀”等名詞就把病人給對(duì)付過(guò)去了，反正也沒(méi)有檢查做依據(jù)，只要有錢(qián)賺，治不治得好病我無(wú)所謂。
現(xiàn)代中醫(yī)耳鼻喉科的奠基人干祖望老先生就有過(guò)一段精辟的論述，讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)：
“現(xiàn)在甚至把捏脊的、刮痧的、甩甩手、按摩腳底、取幾個(gè)阿是穴針刺一下、祖?zhèn)髅胤降鹊让耖g療法，甚至愚弄騙錢(qián)的東西，統(tǒng)統(tǒng)貼上一張‘中醫(yī)’的招牌來(lái)哄人取巧。更滑稽的是連美容院都愛(ài)穿上‘中醫(yī)’的外衣，這種污泥濁水四面八方向中醫(yī)身上潑來(lái)，中醫(yī)怎能不倒霉？但引以為遺憾和奇怪者，為什么沒(méi)有人來(lái)登高一呼‘這都是假的’呢？就是都沒(méi)有認(rèn)識(shí)真正的中醫(yī)是怎樣的，不知其真，焉別其假�！�
中醫(yī)到底是一門(mén)什么樣的醫(yī)學(xué)，是否真的是只可意會(huì)，不可言傳？中醫(yī)說(shuō)的“陰陽(yáng)虛實(shí)”到底是不是有據(jù)可依？中醫(yī)是不是真的像上面所說(shuō)，是一門(mén)建立在“唯心”的基礎(chǔ)上的醫(yī)學(xué)，如果真是這樣，那我想我可以把我手中的稿紙不加思索地仍進(jìn)垃圾箱了，這種既不嚴(yán)謹(jǐn)又不客觀的醫(yī)學(xué)還有什么探討的價(jià)值呢？幸好中醫(yī)不是這樣，這就使得我們有必要讓更多的人來(lái)了解中醫(yī)學(xué)，認(rèn)識(shí)中醫(yī)學(xué)，只有了解了中醫(yī)，你才能以正確的態(tài)度對(duì)待中醫(yī)，也只有認(rèn)識(shí)了中醫(yī)，你才不會(huì)受到“偽中醫(yī)”和“江湖騙子”的迷惑，你才能放心地把生命與健康交付給中醫(yī)學(xué)，這就是我寫(xiě)這本書(shū)，并將它命名為《走近中醫(yī)》的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)，我希望有更多的人能通過(guò)這本書(shū)，近距離地接觸中醫(yī)、了解中醫(yī)，從而信任中醫(yī)。
游醫(yī)固然致使中醫(yī)蒙受了不少的不白之冤，然而更致命的是在所謂的“中醫(yī)現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)”下，中醫(yī)的精髓正在日益消亡，這怎么不讓人悲哀？就是這個(gè)“中醫(yī)現(xiàn)代化”的模式，造就了很大一批用中藥的醫(yī)生，在這些用中藥的醫(yī)生（其中很大一部分還是所謂的中醫(yī)專(zhuān)家、教授)手中，中醫(yī)只剩下了西醫(yī)理論下中藥的簡(jiǎn)單羅列和組合，在這里，我稱(chēng)他們?yōu)椤坝弥兴幍尼t(yī)生”而不是“中醫(yī)師”，那是因?yàn)樗麄兏静荒芊Q(chēng)為“中醫(yī)”，只有在中醫(yī)理論指導(dǎo)下運(yùn)用中藥治療疾病，這才能稱(chēng)為“中醫(yī)”。而喪失了理論指導(dǎo)的中醫(yī)就像是一棵被砍了根的樹(shù)，當(dāng)然無(wú)法煥發(fā)生命的活力，也就無(wú)法在臨床上取得令人滿意的療效，于是療程動(dòng)輒累月經(jīng)年，時(shí)間一長(zhǎng)，在大眾的眼中，中醫(yī)就變成了“慢郎中”。如果你得了感冒或是急性腸胃炎，你會(huì)首先想到看中醫(yī)嗎？我想，十個(gè)人中會(huì)有九個(gè)半說(shuō)不會(huì)。為什么說(shuō)九個(gè)半，因?yàn)槠渲幸粋�(gè)看中醫(yī)的同時(shí)還會(huì)要求配合西藥治療。
中醫(yī)只能治慢性病的觀念在人們心中已經(jīng)根深蒂固，不是一句話就能改變的，中醫(yī)成了很多患者在西醫(yī)無(wú)法治療或療效不理想后“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的選擇，同時(shí)也成了醫(yī)生用藥療效不好后的一種托詞。可以說(shuō)，很多的病家選擇中醫(yī)并不是看中它的療效，而僅是在西醫(yī)缺乏好的治療方案時(shí)尋求的一種心理安慰。假如我現(xiàn)在告訴你，很多的急性病，吃上兩三帖中藥就能使你明顯好轉(zhuǎn)甚至痊愈，你肯定會(huì)認(rèn)為我在胡吹，因?yàn)樵诮^大多數(shù)人眼中，中醫(yī)起效是很慢的，事實(shí)上，中醫(yī)在多數(shù)急性病上的療效確實(shí)可靠，只要正確應(yīng)用中醫(yī)理論，從中醫(yī)認(rèn)識(shí)疾病的思路和方法來(lái)用藥，而且治療效果往往勝過(guò)西醫(yī)。在這里，我可以講一個(gè)我治療的病例，事實(shí)總是有說(shuō)服力的。
我一個(gè)朋友的兒子，三歲大，平素體質(zhì)偏差，經(jīng)常有感冒發(fā)燒，一般生病了，都去兒童醫(yī)院掛鹽水，用些抗生素，有時(shí)掛上兩三天就好，有時(shí)要掛上一個(gè)禮拜才會(huì)慢慢好。去年夏天因?yàn)楦邷靥鞖獬掷m(xù)時(shí)間長(zhǎng)，家長(zhǎng)又擔(dān)心小孩熱壞衛(wèi)生資格考試網(wǎng)，因此家里空調(diào)開(kāi)得溫度較低，室內(nèi)外溫差較大，一冷一熱，小孩自我調(diào)節(jié)能力差，于是出現(xiàn)了感冒發(fā)燒，汗少而不暢。去兒童醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為上呼吸道感染，給開(kāi)了些抗生素和抗病毒的藥，吊了三天鹽水后體溫有所下降，可到第四天，體溫又突然升高，繼續(xù)用抗生素三四天后，體溫仍不下降，并出現(xiàn)胃口減退、精神疲軟等癥狀。因?yàn)槲乙彩轻t(yī)生的緣故，朋友來(lái)向我咨詢，問(wèn)我有沒(méi)有認(rèn)識(shí)的兒科專(zhuān)家（這時(shí)我朋友還根本沒(méi)有中醫(yī)治療的念頭)。我詳細(xì)地問(wèn)了她兒子的癥狀后，我說(shuō)，西醫(yī)反正除了抗生素和退燒藥外，另外也不會(huì)有更好的辦法，你不妨試試中藥吧�！爸兴幱杏脝幔俊甭�(tīng)著她驚奇的聲音，當(dāng)時(shí)我真有點(diǎn)無(wú)奈，于是從我給我朋友做了如下解釋。我說(shuō)，西醫(yī)認(rèn)為發(fā)燒是病毒感染引起，那么，你兒子這次生病是否是因?yàn)楹筒《窘佑|特別多？我朋友說(shuō)，那當(dāng)然不是。我說(shuō)，在我們周?chē)目諝庵写嬖谥罅康募?xì)菌、病毒、以及各種微生物，平時(shí)我們并不會(huì)被它們感染，這是為什么？這是因?yàn)槲覀內(nèi)梭w是一個(gè)活體，它具有免疫和調(diào)節(jié)的功能，能抵抗外來(lái)因素對(duì)人體的不利影響，因此，一般情況下微生物不會(huì)對(duì)人體造成疾病。而當(dāng)人體免疫力或調(diào)節(jié)能力下降時(shí)，這些微生物才會(huì)成為致病因素，對(duì)人體的健康產(chǎn)生影響，導(dǎo)致疾病的產(chǎn)生。我朋友說(shuō)，這點(diǎn)我認(rèn)同，但是當(dāng)感染已經(jīng)發(fā)生了，殺菌治療總是對(duì)的吧。我說(shuō)，打個(gè)比方，你被人打了一拳，被打的地方出現(xiàn)青紫腫脹疼痛，這個(gè)時(shí)候你是去治療受傷的軟組織呢？還是去殺了打你的人？我朋友說(shuō)，那當(dāng)然是治療受傷的軟組織。我說(shuō)，對(duì)，感染性疾病也是這樣，細(xì)菌、病毒或其他微生物就像是打你的人，這些微生物所造成的人體體溫調(diào)節(jié)紊亂就像是你被打后損傷的軟組織，因而，我們治療上應(yīng)該以恢復(fù)人體的體溫平衡為出發(fā)點(diǎn)，而不是以殺菌、抗病毒為出發(fā)點(diǎn)。像你兒子的情況應(yīng)該是暑熱郁在體內(nèi)，外面又受到空調(diào)的冷風(fēng)刺激，導(dǎo)致汗孔閉塞，人體產(chǎn)生的熱量不能通過(guò)出汗的方式得到散發(fā)，從而引起發(fā)熱。你前面用的抗生素、抗病毒藥物都無(wú)法改善人體的體溫調(diào)節(jié)功能，所以效果不好。
聽(tīng)了我的解釋?zhuān)遗笥堰�是將信將疑地說(shuō)，你講的雖然有道理，但中藥見(jiàn)效很慢的，發(fā)燒時(shí)間長(zhǎng)了，我怕對(duì)小孩子有影響。我說(shuō)，你可以試試，先吃兩天中藥，如果無(wú)效你再用西藥也不遲，反正兩天時(shí)間，無(wú)效的話也不會(huì)耽誤病情。我朋友猶豫了一會(huì)，最后答應(yīng)試試中藥治療。于是，我給她開(kāi)了張方子：
香薷5克，銀花6克，連翹3克，川樸花6克，白扁豆10克，扁豆花6克m.bhskgw.cn/sanji/，生甘草3克。
2帖藥吃完，小孩子的體溫就恢復(fù)正常，只是在早晚或吹到風(fēng)后仍然有幾聲咳嗽，于是我又給開(kāi)了一張止咳化痰的方子：
半夏6克，紫菀5克，款冬花5克，陳皮5克，桔梗6克，茯苓10克，生甘草3克。
又吃了2帖，所有癥狀全部消失，這時(shí)，我朋友才真正相信中醫(yī)的療效�，F(xiàn)在很多的中醫(yī)師，一張口就是西醫(yī)理論，一見(jiàn)到感冒發(fā)燒，就歸咎于病毒、細(xì)菌感染，用起中藥來(lái)，無(wú)非清熱解毒之劑，到最后沒(méi)有療效，卻去怪中醫(yī)沒(méi)用，這也是中醫(yī)的悲哀。
我還親歷過(guò)這樣一件事。我一位親戚介紹一位肺膿瘍患者來(lái)我處看病，他說(shuō)，在其他地方中、西醫(yī)都看過(guò)了，但無(wú)論西醫(yī)還是中醫(yī)，都要求他住院進(jìn)行支氣管鏡下沖洗治療，而且告訴他這個(gè)病要完全恢復(fù)最起碼要半年時(shí)間。由于害怕做支氣管鏡，他也曾在其他中醫(yī)師那里提出過(guò)是否能用中藥治療，但得到的回答都是“中藥治不好的”，于是我告訴病人，肺膿瘍是肺部的化膿性感染，在中醫(yī)上稱(chēng)為“肺癰”，唐代孫思邈的《千金方》中就記載了有效的治療方劑，所以對(duì)這種疾病，中醫(yī)完全可以治療，而且效果很好。我考慮到患者在胸片上已經(jīng)有液平面出現(xiàn)，這就表明了肺部膿已形成，只要通過(guò)藥物排膿的方法，使膿液順利排出體外，疾病自然就會(huì)痊愈。于是，我就用《千金方》上的“葦莖湯”（蘆根、薏苡仁、冬瓜子、桃仁)為主，略微作了些藥物的增減，服至第三天，患者體溫恢復(fù)正常，服至第五天，患者咳嗽明顯增加，并咳出大量的腥臭濁痰，這時(shí)患者有些擔(dān)心，來(lái)問(wèn)我是不是中藥壓不住，疾病反而厲害起來(lái)了？我問(wèn)他，現(xiàn)在體溫怎樣？他說(shuō)，每天自己測(cè)量都正常。我接著診脈，他的脈象已從初診時(shí)的滑數(shù)勁急變?yōu)楝F(xiàn)在的軟弱平和。于是我對(duì)他說(shuō)，現(xiàn)在咳嗽多、膿痰多是肺部膿液外排的好現(xiàn)象，不需要擔(dān)心，中藥繼續(xù)吃上五六天痰就會(huì)逐漸減少并消失，等痰沒(méi)了，病也就好了。果然，繼續(xù)治療一周后，患者咳嗽明顯減少，腥臭濁痰已幾乎沒(méi)有，復(fù)查胸片示液平面消失，僅發(fā)現(xiàn)肺紋理增粗。因患者尚有乏力、氣急感，我又改用生脈湯（黨參、麥冬、五味子)加減給患者調(diào)理了一周，肺膿瘍就基本治愈了。前后總共治療三周，未使用任何抗生素，由此可見(jiàn)中醫(yī)對(duì)急重癥的治療還是有獨(dú)特療效的，關(guān)鍵在于對(duì)中醫(yī)的知識(shí)到底掌握和理解了多少，在遇到疾病時(shí)敢不敢使用中醫(yī)治療。
從這個(gè)例子我們也可以看出，西醫(yī)對(duì)疾病的治療往往是消極、被動(dòng)的，總是希望通過(guò)外界的手段來(lái)達(dá)到治療疾病的目的；而中醫(yī)對(duì)疾病的治療則往往是積極、主動(dòng)的，常常通過(guò)調(diào)動(dòng)人體的能動(dòng)性來(lái)實(shí)現(xiàn)治療疾病的目的，因此，中醫(yī)理論如果鉆透了，那你就會(huì)看到其中的智慧和遠(yuǎn)見(jiàn)，你就會(huì)在治療時(shí)毫不憂郁地信任和使用它。如果我們搞中醫(yī)的都不相信中醫(yī)，遇到疾病不敢用中藥，或是治病毫無(wú)主見(jiàn)，用藥毫無(wú)依據(jù)，那么還有誰(shuí)相信中醫(yī)，中醫(yī)還有什么希望？！
中醫(yī)要振興，要發(fā)展，喊幾聲口號(hào)是沒(méi)有用的，單純靠政府的扶持也是沒(méi)有用的，作為一門(mén)醫(yī)學(xué)科學(xué)來(lái)說(shuō)，真正要得到發(fā)展，就是要在醫(yī)療實(shí)踐中體現(xiàn)出它的存在價(jià)值和作用。對(duì)中醫(yī)來(lái)說(shuō)，這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，一方面需要我們中醫(yī)工作者堅(jiān)定不移地在醫(yī)療實(shí)踐中運(yùn)用真正的中醫(yī)理論治病，讓更多的人能體會(huì)到中醫(yī)帶來(lái)的真實(shí)療效；另一方面就是要逐步培養(yǎng)公眾對(duì)中醫(yī)的信任，只有公眾的信任，才能使中醫(yī)真正得到施展才能的機(jī)會(huì)，如果缺乏這個(gè)信任，那其他的一切都是“鏡中花、水中月”。要解決這個(gè)信任問(wèn)題，最好的辦法就是讓更多的人了解中醫(yī)，了解中醫(yī)到底是如何治病的，了解中醫(yī)能治什么樣的病，了解中醫(yī)為什么能治療這些病，只有這樣，我們才能在中、西醫(yī)之間的對(duì)比中作出選擇，我們的中醫(yī)才能為公眾所接受和信任。而了解中醫(yī)的途徑，就是要徹底打碎中醫(yī)頭上“玄”的帽子，將中醫(yī)的本質(zhì)明明白白地呈現(xiàn)在大家面前，讓大家看清楚中醫(yī)的廬山真面目，然后再來(lái)探討它的存亡和對(duì)錯(cuò)，這才是科學(xué)的態(tài)度。
中醫(yī)最后該何去何從？是不是像有人說(shuō)的“中醫(yī)是遲早要被淘汰的”？我想，作為醫(yī)學(xué)科學(xué)，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只要它有療效，那就證明它有存在的價(jià)值，我從學(xué)習(xí)中醫(yī)到實(shí)踐中醫(yī)，至今也有十多個(gè)年頭了，在學(xué)習(xí)和實(shí)踐的過(guò)程中，在中西醫(yī)學(xué)理論的比較思索中，逐漸產(chǎn)生了自己的一些想法和觀點(diǎn)，這些想法和觀點(diǎn)，雖然不能代表中醫(yī)學(xué)所蘊(yùn)涵的博大精深的醫(yī)學(xué)內(nèi)容，但我認(rèn)為對(duì)認(rèn)識(shí)和了解中醫(yī)還是有一定的幫助，希望能以此作為大家走近中醫(yī)的引玉之磚。
